Longines Record vs Tudor 1926

[DimaKalina1971]

Не, народ, Ну правда, скажите, Вы там всерьез в Москве на часы смотрите, чтобы мнение о человеке составить? Или как они и к каким шмоткам подходят? Это всерьез или стёб такой? Мне лично глубоко до одного места, какие часы у кого на руке, и как это подходит к какому галстуку или пиджаку, которые я вообще не ношу - терпеть их не могу.

[rustic]

Originally Posted by DimaKalina1971

Не, народ, Ну правда, скажите, Вы там всерьез в Москве на часы смотрите, чтобы мнение о человеке составить? Или как они и к каким шмоткам подходят? Это всерьез или стёб такой?

только на это и смотрют

[DimaKalina1971]

Originally Posted by rustic

только на это и смотрют

Ну если так, то ладно...

[VOVDOGG]

Originally Posted by DimaKalina1971

Не, народ, Ну правда, скажите, Вы там всерьез в Москве на часы смотрите, чтобы мнение о человеке составить? Или как они и к каким шмоткам подходят? Это всерьез или стёб такой? Мне лично глубоко до одного места, какие часы у кого на руке, и как это подходит к какому галстуку или пиджаку, которые я лично вообще не ношу - терпеть их не могу.

Может у политиков, банкиров и предпринимателей... Или от возраста зависит?
В моих компаниях только я на часы смотрю, в силу увлечения, остальные только смотрят - эпл вотч это или нет. Если не смарт часы - интереса никакого)
Я в ИТ, но друзья в разных сферах работают.

[Antibus2010]

Originally Posted by Langovich

Согласен насчёт кое где косого перевода. Si(№14 из таблицы Менделеева) - это Silicium(силициум), т.е. кремний, а не силикон.

Не совсем так. Вы используете название на латыни. Дело в том, что кремний по-английски - silicon. А силикон - siliconE.
Вот отсюда и путаница в головах.

Originally Posted by DimaKalina1971

Не, народ, Ну правда, скажите, Вы там всерьез в Москве на часы смотрите, чтобы мнение о человеке составить? Или как они и к каким шмоткам подходят? Это всерьез или стёб такой? Мне лично глубоко до одного места, какие часы у кого на руке, и как это подходит к какому галстуку или пиджаку, которые я вообще не ношу - терпеть их не могу.

Как я могу смотреть, Вы таки имеете за сарказм, судя по Вашей коллекции. В Вашем городишке, овеваемом теплым бризом, тоже, похоже на запястье посматривают.

[DimaKalina1971]

Originally Posted by VOVDOGG

В моих компаниях только я на часы смотрю, в силу увлечения

Аналогично: "в силу увлечения"

Originally Posted by VOVDOGG

остальные только смотрят - эпл вотч это или нет. Если не смарт часы - интереса никакого)

Именно: "интереса никакого"

Originally Posted by Antibus2010

Как я могу смотреть, Вы таки имеете за сарказм, судя по Вашей коллекции. В Вашем городишке, овеваемом теплым бризом, тоже, похоже на запястье посматривают.

Да никакого сарказма нет и в помине. Я просто люблю то, что люблю. Они мне нравятся. Сами по себе. Я вполне могу одеть Ролекс вместе с застиранной любимой майкой за пару долларов. И плевать я хотел, как это смотрится со стороны.

[Antibus2010]

Originally Posted by DimaKalina1971

Да никакого сарказма нет и в помине. Я просто люблю то, что люблю. Они мне нравятся. Сами по себе. Я вполне могу одеть Ролекс вместе с застиранной любимой майкой за пару долларов. И плевать я хотел, как это смотрится со стороны.

Да я шучу, конечно!
И прекрасно Вас понимаю. Ибо сам не заморачиваюсь на сей счёт.

[Evgeni23081975]

А кто у кого схомажил?

[grasl]

Чисто визуально, такие еще варианты:

[Antibus2010]

Originally Posted by Evgeni23081975

А кто у кого схомажил?

А никто ни у кого. Просто стиль 40-х воспроизводят. Но у Лонжей с винтажом всегда получше.
Характерная черта тех времён — маркировка четных цифр на циферблате.