Longines Record vs Tudor 1926
 

Всем привет. Довольно неспешно присматриваю вторые повседневные часы, чтобы не носить каждый день на работу одни и те же, чередовать. Повседневный стиль для меня - нестрогие костюмы (как правило, без галстука), твидовые пиджаки, пуловеры/водолазки, словом, такой бизнес кэжуал.
То есть нужно что-то такое не очень строгое, но не массивное и не спортивное при этом. Вполне уместно будет нечто умеренно винтажное.

Из пожеланий - дата, 3 стрелки, симпатичный циферблат (гильоширование или sunray). Предпочтительно браслет. Запястье - 17,5.

Из того, что пока приглянулось - Tudor 1926 и новая линейка Longines Record.

За вторыми - более продвинутый механизм и запас хода. За первыми (как мне кажется) - более престижный бренд.

Хотелось бы услышать мнение уважаемого сообщества относительно этих двух вариантов, а также мысли, что можно еще посмотреть (ценовую категорию условно обозначим в 1,5-2 k$, вполне приемлю любые варианты покупки - на маркете, б/у в идеальном состоянии, из-за границы и т.д.)

За Лонжин. Хороший шестидесятичетырехчасовой хронометр с кремниевой спиралью.

Если не смущает никакая водозащита, то, конечно, Лонжин.

В целом не смущает, для водных процедур есть другие часы. Аккуратно руки помыть в офисном туалете, думаю, 50м хватит :) также смотрел разнообразные Master Collection, там и красивое гильоше, и дизайн немного старомодный, как я люблю.

Там 30м.
Но для туалета все равно должно хватить

Flagon
Я в своё время, по таким же вводным выбрал НОМОС Клаб. Правда на ремешке. Но сейчас у них вроде как версия спорт, на браслете появилась

На Тюдоре браслет лучше.

Тут за Лонжин, мех интереснее, марка на слуху.

К эстетике Номоса отношусь уважительно, но все-таки немного не моё.

Кремний, запас хода.
Я ЗА ЛОНЖИН.Хотя и оппонент у него серьезный:)