За что платим: самый дешевый Rolex против самого дорогого Citizen

[MACORA]

циферблат реально, как снегом покрытый)

[taxamata]

всегда найдется макро, которое всё разложит на атомы, и будет некрасиво
у тс правильно, всё в одну съемку, один свет, один объектив, кэф увеличения
сравнивать разные съемки бессмысленно
мусор под краской на U, это же недоразумение, а не технологический стандарт. под рождество красили
вот где ЧИСЫ, нет объяснений

[ziv333]

Сообщение от 0ceanborn

Ради интереса посмотрел на фото несколько других The Citizen. Не утверждаю, что видел все, но как минимум это не единственная модель с noname ЗГ. "Это не баг, это фича"? О.о

Это не фича это позор за такую цену, такое не внимание к простым деталям...

Сообщение от Динь-Динь

Шрифт на бакле с зерном, про размеры/пропорции говорить нет смысла, эти пропорции, видимо, чтобы не забывать про калькулятор. Вся переферия бакли замылена.

фотография бакли Ситизен не настолько детальна чтобы говорить о замыленности.
а вот корона на застёжке Ролекса выполнена далеко не безупречно. отчётливо наблюдается бахрома в месте примыкания короны к застёжке:

Сообщение от Динь-Динь

Бока стрелок плохо обработаны, на предыдущих фотках эта обработка/зерно на секунде отражается в зеркале минутной стрелки.

по сравнению вот с этим:


обработка боковых поверхностей у Ситизен выполнена несравнимо лучше:



неоднократно писали о "баге"/"позоре" в виду отсутствия логотипа на заводной головке Ситизен.
я не вижу тут никакого позора.
более того, ещё большой вопрос, что лучше ЗГ без логотипа или ЗГ с логотипом, который при закрученной ЗГ принимает не самые эстетичные положения:

[ziv333]

Сообщение от west24

Т.е, кому нужен безупречный браслет и механика - выбирать Ролекс?) Скучно как-то это всё... Свои 21-летние Casio рассматривал в лупу: косяков не нашёл на циферблате, но всё равно скучно.( Видимо качество исполнения в 21 веке стало заметно падать... Раньше платили за безупречность исполнения, а сейчас за маржу?)

А сейчас платим за прошлые заслуги))

[Dima343]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

а вот корона на застёжке Ролекса выполнена далеко не безупречно. отчётливо наблюдается бахрома в месте примыкания короны к застёжке:

где бахрома? скорее не вытертая грязь

Сообщение от Dima343

где бахрома? скорее не вытертая грязь

присмотритесь. отчётливо видно, что бахрома имеет металлический оттенок. это не грязь, а несовершенство обработки кромки детали.

добавлю, что многогранные стальные стрелки Ситизен с чередованием видов обработки поверхности, куда более сложны в производстве, нежели чем сабовские стрелки.
ось секундной стрелки у ряда Ситизенов закрыта колпачком, что выглядит эффектнее чем открытая ось у Ролексов.


если уж началась ловля блох, то не будем забывать и то, что рассматриваемый Ролекс существенно дороже Ситизена (разница более чем двухкратная).
по хорошему сравнивать следует сопоставимые по стоимости изделия. скажем, вместо этого Ролекса взять какой-нибудь Тюдор и сравнить с механическим The Citizen. при таком раскладе сильно сомневаюсь, что перевес будет на стороне Тюдора.

Сообщение от Blashyrkh

И если про материалы, то даже в SBGA231 безель все еще не керамический.

да, не керамика. но вот такого с сейковской вставкой в безель точно не случится:



что касается застёжки, то у Ролекса она безусловно сложнее в производстве.
но при этом эргономика открытия/закрытия застёжки на стороне Ситизена.
у Ситизена две кнопочки нажал и открыл, закрыл одним движением.
а у Ролеса открывая застёжку можно и ноготь повредить и закрытие застёжки связано с бОльшим числом манипуляций.

[Динь-Динь]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

фотография бакли Ситизен не настолько детальна чтобы говорить о замыленности.

Комментировал только то, что выложено вами и в том качестве что есть. В этом плане я не понял к чему вообще бакля, учитывая, что в ней минусов больше чем плюсов в плане обработки и сравнения.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

по сравнению вот с этим:

Я с этим не сравнивал, так как это будет не корректно — сравнивать следы люма с полированными стрелками без люма. Боковина, как уже отметил, с заедами на ситизен. Ситуация с люмом Ролекс — шляпа. Я думаю это частный случай так как грязи слишком много. У меня на Сабе, при лакированном цифере — нет ни одной пылинки ни на нем, ни стрелках. Но уверен на 99,99%, что после репассажа ситуация изменится.

[Vladimir Landau]

Сообщение от smartes

бросили какую-то таблицу в которой на первом месте находится нескафе, видимо по продажам часы от кофейной компании тоже не баран начхал.

Дык там же было ясно написано, что это:

Сообщение от Vladimir Landau

А вот рейтинг брендов по стоимости того же года.

Если Вы так же гуглите, как читаете посты, то не мудрено, что не очень всё получается.
Никаких обид, всё нормуль, и вам не обижаться, не на что. Просто не заставляйте других делать то, что можете сделать сами, это невежливо.

[0ceanborn]

В общем, идеальных часов нет. ГС, Ситы и Ролы под лупой все с косяками. Каждый платит за удовольствие носить те часы, которые радуют лично его...

...но как скучно жить без холивара