Часовой форум Watch.ru - За что платим: самый дешевый Rolex против самого дорогого Citizen

За что платим: самый дешевый Rolex против самого дорогого Citizen

Нередко на часовых форумах встречается такое мнение, что дорогие часы - это просто понты: недалекие люди десятикратно переплачивают в погоне за известными брендами. Очень часто такие высказывания можно услышать в сторону часов Rolex. Ну как простой toolwatch может стоить таких денег? Ведь (подставьте имя любимого бренда) делает тоже самое, но в 10 раз дешевле! Иногда такое обсуждение переходит в плоскость Швейцария vs Япония. Именно такой батл я решил устроить и сравнил двое часов: один из самых дешевых Rolex (Explorer I 214270) стомиостью в 6000 евро и один из самых дорогих The Citizen (AQ 1040-53E) стоимостью 350.000 йен (~3200$ плюс налог).

Хоть разница в цене двукратная, очевидно, что качество должно быть одинаковым, ведь владельцы Rolex платят за бренд и понты, а владельцы японских Citizen - исключительно за хорошие часы.

Rolex Explorer I 214270

https://farm8.staticflickr.com/7877/...e103f6bf_h.jpg

The Citizen AQ 1040-53E

https://farm5.staticflickr.com/4900/...b5cc6ba8_h.jpg

Часы, конечно, очень разные. Тут и кварц против механики, и сталь против титана... Но отделка обоих часов должна быть на уровне. Дальше будет очень много макро фото, поехали!

https://farm8.staticflickr.com/7847/...09f60a04_h.jpg

Полировка

Безель и в Rolex, и в The Citizen, полированный.

Безель Rolex. Поверхность гладкая, плоскость ровная - по краям небольшие искажения отражения.

https://farm5.staticflickr.com/4873/...95fe2615_h.jpg

Безель The Citizen. Во-первых, плоскость к краям завалена, во-вторых - целлюлит на поверхности.

https://farm5.staticflickr.com/4888/...c5f51c8a_h.jpg

Не знаю, насколько это связана со сложностью обработки титана или с волшебным DLC покрытием Duratect α. Да, это Супер Титаниум (sic!), а не жалкая сталь 904L. Наверное, это очень круто. Но выглядит плохо и дешево. У японцев вообще с полировкой корпуса не складывается, а такая шагрень - секрет полишенеля. Вот, например, стальные Grand Seiko:

https://farm5.staticflickr.com/4808/...4c1ffacb_h.jpg

Такая апельсиновая корка на всех полированных частях The Citizen. Полированная часть дужки:

https://farm8.staticflickr.com/7810/...99692066_h.jpg

Если все-таки это общая проблема титана, то у Mido титан отполировать титан получилось немного лучше, шагрени меньше. Правда, и титан там обычный, без приставки "супер".

https://farm8.staticflickr.com/7904/...2af556b6_h.jpg

В общем, очко в пользу Rolex.

Грани

И снова все внимание на безель. Переход между гранями безеля у Rolex. Четкие резкие линии:

https://farm8.staticflickr.com/7852/...1200f26a_h.jpg

У The Citizen переходы более гладкие и замыленные. Не исключаю, что снова же из-за покрытия Duratect.

https://farm5.staticflickr.com/4894/...d0c34f37_h.jpg

Так что снова плюс Rolex.

Стекло

У The Citizen сапфировое стекло с покрытием 99% Clarity Coating, что позволяет добиться 99% пропускания света. Полезная фишка, если учесть, что циферблат в них - это солнечная панель.

https://farm8.staticflickr.com/7839/...26d8f64d_h.jpg

У Rolex обычное сапфировое стекло без каких-либо покрытий и просветлений (кстати, у обычного сапфирового стекла коэффициент пропускания света более 95%).

https://farm5.staticflickr.com/4871/...ce3f6ac3_h.jpg

Может для toolwatch такое стекло намного практичнее, но бликует оно очень сильно. The Citizen за стекло получает однозначный плюс.

Браслет

Между крайним звеном браслета и дужками The Citizen есть заметные зазоры.

https://farm5.staticflickr.com/4836/...6e0a9a3a_h.jpg

Такие зазоры с обеих сторон.

https://farm8.staticflickr.com/7926/...56d7b34a_h.jpg

Такая подгонка браслета - далеко не частный случай. Вот, например, фотография AB9000-61E из интернета. Зазоры на месте.

https://farm5.staticflickr.com/4847/...0e763c33_h.jpg

Браслет Rolex монолитный и неделимый, как атом*.

https://farm8.staticflickr.com/7927/...12300184_h.jpg

Крайнее звено браслета прилегает к корпусу настолько плотно, что заставляет сомневаться: это все еще браслет или уже часть корпуса?

https://farm8.staticflickr.com/7802/...3170b3cb_h.jpg

Браслет Rolex плотный и с минимальным люфтом.

https://farm8.staticflickr.com/7869/...4cfc65cb_h.jpg

Браслет The Citizen изгибается и люфтит. Наверное, он и задумывался посвободнее, да и звенья тут меньше размером. Но люфт есть люфт. Справедливости ради, браслет у The Citizen сложнее (есть полированные вставки), а на гранях звеньев сняты фаски.

https://farm8.staticflickr.com/7853/...b4990b6e_h.jpg

Винты в звеньях Rolex заподлицо с боковой гранью

https://farm5.staticflickr.com/4918/...7e357935_h.jpg

А длина винта ровно такая, чтобы с обратной стороны винт тоже был заподлицо.

https://farm8.staticflickr.com/7889/...98c2eb01_h.jpg

Звенья браслета The Citizen крепятся на двух винтах с разных сторон, винты находятся в углублении.

https://farm8.staticflickr.com/7905/...78415daa_h.jpg

В общем, браслет The Citizen не производит такого впечатления, как браслет Rolex. За браслет очко получает Rolex.

Застежка

На застежке The Citizen симпатичное лого.

https://farm5.staticflickr.com/4841/...dd02b02c_h.jpg

Но проблема у застежки такая же, как и у браслета - люфт. Справа виден зазор в месте соединения браслета и застежки.

https://farm8.staticflickr.com/7900/...0be783ba_h.jpg

Зазор в месте крепления другой стороны застежки. Тут он заметен сверху.

https://farm5.staticflickr.com/4827/...da26c679_h.jpg

На застежке Rolex, конечно, широко известная корона

https://farm5.staticflickr.com/4918/...7db1716a_h.jpg

Застежка выглядит сложнее. Все подогнано впритык, ничего не люфтит.

https://farm8.staticflickr.com/7808/...8370c7f1_h.jpg

Бонусом есть звено расширения, которое позволяет немного увеличить браслет. Лайк Rolex за застежку.

https://farm5.staticflickr.com/4912/...3a9e05b9_h.jpg

Задняя крышка

На задней крышке The Citizen нанесен орел и немного информации о самих часах

https://farm8.staticflickr.com/7822/...fb81da02_h.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7893/...015b1e98_h.jpg

На задней крышке Rolex нет абсолютно ничего, и это самая скучная обратная сторона часов, которую только можно представить. В этих четких выверенных линиях можно увидеть определенную индустриальную эстетику... Но очко за заднюю крышку получает The Citizen.

https://farm5.staticflickr.com/4902/...45819620_h.jpg

Заводная головка

Заводная головка The Citizen неприятно удивляет. А где же логотип?

https://farm8.staticflickr.com/7919/...0f760542_h.jpg

Заводная головка на резьбе, водозащита 100 метров.

https://farm5.staticflickr.com/4836/...81b53e74_h.jpg

У Rolex на заводной головке снова видим известную корону.

https://farm5.staticflickr.com/4807/...c2615dbf_h.jpg

Водозащита у Rolex такая же, 100 метров. За заводную головку однозначный плюс Rolex.

https://farm5.staticflickr.com/4839/...6b12ea2e_h.jpg

Стрелки

У The Citizen стрелки сложные и хорошо отполированные.

https://farm8.staticflickr.com/7827/...0b7e844a_h.jpg

Грани четкие и ровные

https://farm5.staticflickr.com/4904/...4bf774ca_h.jpg

Но под определенным углом видно, что на стрелках много следов-точек

https://farm5.staticflickr.com/4892/...4b8e8c48_h.jpg

Секундная стрелка в этом плане хуже остальных и совсем шершавая.

https://farm5.staticflickr.com/4874/...908c6886_h.jpg

Стрелки у Rolex более простой формы, но благородного происхождения: материал изготовления - белое золото.

https://farm8.staticflickr.com/7800/...18b4fcc0_h.jpg

Мелкие дефекты на стрелках найти можно, но их намного меньше.

https://farm5.staticflickr.com/4849/...46828eba_h.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4846/...dd3c545e_h.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4871/...0588ce50_h.jpg

По сравнению с The Citizen особенно выигрышно выглядит секундная стрелка. Поэтому очко уходит швейцарским гномам.

Метки

А вот метки The Citizen заслуживают внимания. Четкие грани, идеальная зеркальная полировка, ровно залитый люм - это все про них.

https://farm8.staticflickr.com/7817/...11b5a0e9_h.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4835/...18cb83f1_h.jpg

Рамка даты тоже очень классная и глубокая.

https://farm8.staticflickr.com/7887/...28a19fd9_h.jpg

Заметно, что в цифру 2 при покраске попала ворсинка. Но рамка даты зато все равно отличная.

https://farm5.staticflickr.com/4825/...cc2872aa_h.jpg

Теперь о плохом. К сожалению, совсем не удивительно, что на таких метках при установке появились "зарубки" и царапины.

https://farm5.staticflickr.com/4912/...ff296813_h.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4895/...de841fa1_h.jpg

У Rolex снова все предельно просто: белое золото снаружи, люм внутри.

https://farm8.staticflickr.com/7812/...72dc94b6_h.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7835/...493613f3_h.jpg

Мелкие точки-дефекты на метках тоже есть, но их намного меньше.

https://farm5.staticflickr.com/4875/...9f1965e3_h.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4885/...6353e022_h.jpg

У The Citizen и Rolex метки получились разные и внешне, и по материалам. Хоть дефектов у The Citizen заметно больше, мне сложно сказать, что они проигрывают. Поэтому за метки бал получают и The Citizen, и Rolex.

Внутреннее кольцо

Было бы странно рассматривать циферблат и не обратить внимания на разметку на внутреннем кольце. У Rolex там лазерная гравирока: корона и текст по кругу.

https://farm5.staticflickr.com/4803/...02a712c4_h.jpg

У The Citizen проще и традиционнее: нанесенные краской метки и цифры, обозначающие минуты. Бал Rolex за сложность и технологичность.

https://farm8.staticflickr.com/7850/...14f98b0d_h.jpg

Циферблат

Что еще осталось на циферблате? Например, логотип. У The Citizen видна вмятина прямо в первой букве C.

https://farm5.staticflickr.com/4875/...956f61a5_h.jpg

Метки индикатора запаса хода приклеены на циферблат, а излишки клея вылезли наружу.

https://farm5.staticflickr.com/4816/...92995ec1_h.jpg

Белые точки возле метки на 50 минут - это все пыль именно на циферблате, а не на стекле-объективе. За счет "вафельного" циферблата в глаза пыль не кидается.

https://farm8.staticflickr.com/7877/...ef85816c_h.jpg

У Rolex на циферблате тоже есть проблемы. Например, на короне центральный луч "надкушен".

https://farm8.staticflickr.com/7854/...7307e371_h.jpg

А в Officially в букву C попала пыль.

https://farm5.staticflickr.com/4838/...11eea0f5_h.jpg

В принципе, косяки печати на циферблате есть и у Patek Philippe, и у Audemars Piguet (так себе оправдание). В целом, циферблат у Rolex намного чище (но одна пылинка все-таки нашлась, между 6 и 7 часами).

https://farm8.staticflickr.com/7840/...bfcc17b2_h.jpg

За чистоту на производстве лайк получает Rolex.

Люм

Стоит признать, что у японцев действительно классный люм. The Citizen, конечно же, не исключение. Люм горит ярко, время хорошо читается. Из-за прозрачного стекла кажется, что люм у The Citizen ярче, чем у Rolex. Фото сделано сразу после того, как часы вместе полежали несколько минут под настольной лампой.

https://farm5.staticflickr.com/4885/...36331dfc_h.jpg

Спустя 2 часа ситуация меняется. У The Citizen начинает пропадать минутная стрелка. Светится она заметно слабее по сравнению с часовой стрелкой и метками. Rolex по яркости не уступает, но светится равномернее. Бал за люм уходит Rolex.

https://farm8.staticflickr.com/7901/...2db2b5b5_h.jpg

В моем рейтинге победу со счетом 10:3 одержали часы от Rolex. Очевидный вывод: качество часов зависит от их цены.

Японцы не занимаются благотворительностью, а часы в 2 раза дешевле не будут по качеству сравнимы с Rolex. The Citizen в своем ценовом диапазоне (2-3k$) уместно смотрится на фоне швейцарских конкурентов с такой же ценой. Японцы при этом выигрывают в отделке циферблата, но проигрывают по отделке корпуса и браслета.

К сожалению, при линейном росте качества стоимость часов растет по экспоненте. Цена Rolex оправдана их качеством, вниманием к деталям и материалами. Поэтому нет смысла сравнивать Rolex с более дешевыми конкурентами: при внешней простоте сравнение все равно будет не в пользу последних.

_____________________
*атом (от др.-греч. ἄτομος "неделимый", "неразрезаемый") - считался неделимым до конца XIX века.