Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах?

[WladSh]

Сообщение от LongPastGone

Вопрос для любителей механики. Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах, при условии:

1. Незаметность кварца, т.е. по всем признакам механика с плавно движущейся секундной стрелкой и тиканием (а не как в kinetic drive).
2. Независимость механики от электроники, т.е. ваши внуки всё таки получат дедовы часы, но уже просто механические с автоподзаводом.
3. Отсутствие необходимости замены батарейки, разумеется.
4. Преимущества электроники по-максимуму (гулять так гулять, а не как в spring drive):
- кварцевая + атомная точность (gps/radio/bluetooth синхронизация);
- запас хода в пару лет;
- вечный календарь.

PS Если часовой клещ не отпустит походу буду устраиваться в Seiko.

Нет! Зачем???
К примеру, в моём сете есть как механика, так и кварцевые, каждые для своих задач (моя градация ) В качестве примера

[escaflone]

А я бы хотел кварцевый ролекс саб.
Не понимаю я прелесть механики. Положишь на пару дней-подводи,устанавливай.
Все-равно платим за имидж марки,а не за технические решения. Технические решения касио,ситизена,разных смарвотч и пр. явно на голову опережают замену материала пружинок...

[cromo]

Сообщение от escaflone

А я бы хотел кварцевый ролекс саб.

Я бы тоже.. Целую тему создал.

[Fructus Temporum]

Как только смартфоны станут механическими, так и соглашусь. Ну, на крайний случай, когда электронные часы станет приводить в движение скрытый механический калибр