Проводник в Rolex

[Gas]

Сообщение от hrz00

Брал такой на денек поносить - на мой взгляд, очень невзрачные часы. Я, конечно, понимаю, что в этой невзрачности своя фишка - но в качестве первых бы точно не взял. Да и зеленый какой-то вялый - Халк все-таки поинтереснее.

Чтобы покупать такие вещи, нужно ясное понимание, что старые модели, их эстетика и идея штырят больше новых. Разумеется, что в большинстве люди выбирают новые, как более "нарядные" и с существенно большим визуальным присутствием на руке.

[hrz00]

Сообщение от Gas

Чтобы покупать такие вещи, нужно ясное понимание, что старые модели, их эстетика и идея штырят больше новых. Разумеется, что в большинстве люди выбирают новые, как более "нарядные" и с существенно большим визуальным присутствием на руке.

Да в приципе такое понимание есть - нравится куча винтажных, старых часов. Тот же старый черный с удовольствием бы носил. Этот зеленый для меня неудачный, субъективно некрасивый, вот и все.

[TonyBrown]

Выбирал по цвету циферблата, хотел синий мерил субмаринер биколорный, но в ЖЗ не мое, БЗ слишком дорогой... В ДДж2 рифленный безель ну слишком бликовал, гладкий показался простоватым. Не знал, что делать
И тут предложили Яхт1... Он сразу понравился, размерчик за счёт платинового безеля кажется меньше чем суб, что мне и нужно, да и закругленный корпус с согнутыми ушками сел на мою кисть как влитой, ношу чуть меньше года, не жалею, что выбрал именно синий Яхт1. Все в них в меру и яркость, и вес, и размер, и понты тоже

[antonium]

Сообщение от Andre13

Как первые брал бы обычный (не цветной) Суб либо Дейтджаст, все остальное - производное от них, имхо...

Если у ТС существует ПРОБЛЕМА выбора первых часов, то полностью согласен, суб или ддж2 - без разницы.
Также можете смело покупать в коллекцию супергероев, эти часы будут в тренде пару десятков лет как минимум

[Гена Бобков]

Все таки, ИМХО, самый Ррр - это Саб. Скорее всего датый.
Но им надо завершать. В смысле: все я наигрался в часы, вот эти оставлю и с этими помру

[Rassim]

Сообщение от Гена Бобков

Но им надо завершать.

Сейчас, пока я не имею Суба, мне кажется, что им надо продолжать, либо завершать сет.

Интересно, по голосованию, меньше всего голосов отдают Exp II.

[Laureus]

Сообщение от Gas

Чтобы покупать такие вещи, нужно ясное понимание, что старые модели, их эстетика и идея штырят больше новых.

В тех часах была душа еще старого поколения, последним представителем которого был Патрик Хайнигер. При нем не было такого метания как сейчас, увеличение корпуса >> уменьшение корпуса. Думаю, при нем не было и некоторых современных моделей.

[probe]

Я, конечно, не ролексофил, но покупать новые часы за такие деньги с размером менее 39-40 мм ИМХО большая глупость.
Со своей колокольни сужу, разумеется. Сейчас, мелкими размерами завалено всё и вся. Порой по смешным ценам. И Ролексами тоже.
А кто советует мелкие размеры - либо заинтересованный, либо не следит за трендом. И тут Ролекс - совсем не законодатель мод.

P.S. Впрочем, если нравится, то почему бы и нет? Пусть хоть 32 мм.

[AlexanderSt]

Я, как первый Ролекс, взял дайтону, хотя до этого думал долго о сабе.

[Гена Бобков]

Сообщение от probe

Я, конечно, не ролексофил, но покупать новые часы за такие деньги с размером менее 39-40 мм ИМХО большая глупость.
Со своей колокольни сужу, разумеется. Сейчас, мелкими размерами завалено всё и вся. Порой по смешным ценам.
А кто советует мелкие размеры - либо заинтересованный, либо не следит за трендом. И тут Ролекс - уж совсем не законодатель мод.

P.S. Впрочем, если нравится, то почему бы и нет? Пусть хоть 32 мм.

Ничего не понял!
Как соотносится размер часов и их стоимость?

Сообщение от AlexanderSt

Я, как первый Ролекс, взял дайтону, хотя до этого думал долго о сабе.

Кстати, дайтлнв вообще нет в голосовалке. Дайтона это "другой" Ролекс