Хотел бы я изменить историю?

[alex68]

Один вопрос к атеистам, который поставит их в тупик. Откуда появилась вселенная?

[дюрбахлер]

Сообщение от fil77

Мысль материальна не в отделении от организма, не только в этом.
Все вокруг, есть результат наших мыслей, генерируемый нашим мозгом: тот уровень жизни, те люди, окружающие нас, те болезни и те ситуации и события, происходящие вокруг нас или с нами, все это создали мы своими мыслями и верой в это. Своим мышлением человек может управлять организмом далеко за гранью допустимого в создавшемся мире.

Тогда я вообще не пиномаю как подобное определение материальности мысли может быть связано с бессмертием души. Только если "Пушкин жив в своих книгах". Но ведь Вы же что-то дгугое имеете ввиду, говоря о жизни после смерти. А это с тем, что материальность мысли есть колесо, которое кто-то придумал, как-то не вяжется.



Вопрос в тупик не ставит. Я вот не знаю, как она возникла. А пауас Новой Гвинеи не знает, почему лампочка светит. Но это не значит, что у лампы накаливания нет другой причины светиться, кроме божественного вмешательства. А тк да...для наших предков гром и молния- абсолютное доказательство наличия Бога.

Этим лишь хочу сказать, что если что-то еще не постигнуто и не объяснено- это не значит, что оно непостижимо и необъяснимо.

При этом истинно верующего в тупик никаким вопросом не поставишь. Ответ один "такова воля Бога"

Меня лично этот ответ не устраивает.

[Arkadok]

Сообщение от alex68

Откуда появилась вселенная?

От Бога, уважаемый Аlex68! Атеистам этот вопрос задавать бесполезно. Да и есть ли на свете истинные атеисты?! Я не встречал. А насчёт изменения истории отвечу: ничего не хотел бы менять, но только, вот бы все мои ушедшие были живы... Утопия конечно.

[shurik69]

Сообщение от alex68

Один вопрос к атеистам, который поставит их в тупик. Откуда появилась вселенная?

Кстати, на это есть очень простой ответ: не знаю! И ни одна религия этого тоже не знает. Потому как вера не есть знание.

[дюрбахлер]

Кстати, есть одна немаловажная вещь. Человек разумен. Более разумен, чем остальные животные на планете Земля. Но шипанзе разумнее собаки, а собака разумнее кролика. И люди по своей разумности далеко неоднородны.

Шимпанзе кое-что знет об этом мире, но понять классическую механику и электротехнику не сможет. Его интеллекта для этого недостаточно. А нашего достаточно. Да и человеки не все могут понять квантовую физику. Не хватает интеллекта. Поэтому вполне логичным мне представляется наличие явлений и процессов, которые человек не поймет в принципе, ибо уровня интеллекта даже самых одареных представителей нашего биологического вида будет просто недостаточно. Возможно, возникновение Вселенной из таких.
Что опять-таки ни на грамм не подтверждаеи наличие бога, как не подтверждает этого и неспособность шимпанзе понять устройство механических часов.

[Саня]

пусть хоть один самый умник на земле создаст хоть
одну муху!

[Klark03]

Сообщение от alex68

Один вопрос к атеистам, который поставит их в тупик. Откуда появилась вселенная?

Ну, вроде как и пытаются доказать теорию большого взрыва, но даже коллайдер для этого построили!

[Klark03]

Сообщение от дюрбахлер

Кстати, есть одна немаловажная вещь. Человек разумен. Более разумен, чем остальные животные на планете Земля. Но шипанзе разумнее собаки, а собака разумнее кролика. И люди по своей разумности далеко неоднородны.

Шимпанзе кое-что знет об этом мире, но понять классическую механику и электротехнику не сможет. Его интеллекта для этого недостаточно. А нашего достаточно. Да и человеки не все могут понять квантовую физику. Не хватает интеллекта. Поэтому вполне логичным мне представляется наличие явлений и процессов, которые человек не поймет в принципе, ибо уровня интеллекта даже самых одареных представителей нашего биологического вида будет просто недостаточно. Возможно, возникновение Вселенной из таких.
Что опять-таки ни на грамм не подтверждаеи наличие бога, как не подтверждает этого и неспособность шимпанзе понять устройство механических часов.

Опять же людям дали знания, а остальное это вопрос эволюции. Доказанно, что регресс человека вопрос очень простой, вернуть к этим самым шимпанзе довольно просто, так что получается человек есть существо коллективное, которое может жить только в социуме, а в дикой природе это такой же зверь. Кстати все это очень хорошо вписывается в теорию Дарвина и в высказывания Маркса.

[tapoka]

Сообщение от alex68

Откуда появилась вселенная?

Из хаоса.

[дюрбахлер]

Сообщение от Klark03

Опять же людям дали знания, а остальное это вопрос эволюции. Доказанно, что регресс человека вопрос очень простой, вернуть к этим самым шимпанзе довольно просто, так что получается человек есть существо коллективное, которое может жить только в социуме, а в дикой природе это такой же зверь. Кстати все это очень хорошо вписывается в теорию Дарвина и в высказывания Маркса.

Простите, что значит "дали знания"? Как мне известно, человечество веками собирало по крупицам знания о мире, трудом сотен тысяч, миллионов людей. Мучительно всматриваясь в мир, ошибаясь, сжигая на кострах за открытия в астрономии и медицине, проводя эксперименты, двигаясь вперед. Иногда быстро, иногда еле-еле. А про "дали знания" я лично ничего не знаю.