"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[VatNik86]

Сообщение от Pashka1

Часы перестал в прошлом году носить и никак не привыкну к ним обратно(
Может надо просто новые, но пока не убедил себя в этой покупке
)

Счастливчик. Это что полная победа над ЧБ, или её (ЧБ) и не было?

[avvakkum]

Сообщение от Wontolla

Очень нужна обоснованная аргументация.

Основы

1. Построение лука начинается с обуви. Это азы. Задача изначально поставлена с ног на голову.
2. Кожаные шлепки (Армани, например) и пр. еще как заходят под джинсы и не только на пляже, но и в городе.
3. Стилисты говорят конкретно и на проф жаргоне, то есть непонятном обывателю по смыслу и содержанию языке. Поэтому приходится кувалдой вбивать разъяснения без оглядки, что батон66 правильно подметил – «лес рубят - щепки летят».
4. Алгоритмы носят общий характер, это базовые понятия. Если они не уложены в голове в правильном порядке (батон66, Динь-Динь и др. спорщики не согласны с этим), давать готовые решения бесполезно, т.к. они воспринимаются тактически, а не стратегически.
5. Заправленная рубашка смотрится отлично, но только не такой длины, как спальная на представленных луках, и балахонистая.

О примерочных луках Wontolla

- светлые расцветки не его. Из всех, расцветка №2 подходит более всего.
Однако, крой охламона заложен во все рубашки. При скудности путного в тамошних местах, портные же найдутся наверняка.
- о гавайках на массированном светлом фоне – плохо смотрятся, они безликие, тем более мелкий рисунок более подходит для постельного белья.
- Шорты №6 – неплохой вариант, но якоря на штанинах: стилистика в таком исполнении для детского сада.
- Шорты №12 – похожи на «семейные трусы»
- Шорты № 13 – наиболее удачный вариант по цвету, по крою и по посадке.

[EvgeniiR]

Сообщение от OrientBoss

Кстати пользуясь случаем хотел показать Вам свои наметки по поводу предстоящей поездки в отпуск на море, Вопросов вообще много но основные вопросы по головному убору - пробовал светлые кепки как то вообще не смотрятся, вобще без кепки вроде вид ок, но будет печь голову да в темной будет печь, что придумать? может какие то вязаные типа горшков или соломенную шляпу? или я даже не знаю по рубашке - нужна ли в этом слуае глажка? и по обуви норм или надо что то другое? часы тоже мне больше нравятся в металле но синие у меня водостойкость слабая а черные и серебристые тоже как то не очень. Надо ли добавить типа что то типа браслета или цепочки на руку? Этот вариант у меня в расчете на универсальность чтобы можно было в нем и ходить и в этих же шортах купаться. Думаю прийдется добавить поясную сумку, пока не знаю какую именно, но это с чисто практической целью чтоб класть телефон ключи от машины и т.п. Впринципе до поездки еще есть пару недель если что могу что то докупить. Вобщем нужны любые советы. Заранее спасибо!

Обувь бы типа классических биркенштоков или просто темные сандали, а так - норм. Ещё, если вам нравятся головные уборы, может кепку попробовать какую нибудь (погуглите «Бред Пит в кепке»)?

[baton66]

avvakkum
немного скорректирую:
1 построение начинается с вещи, являющейся центром композиции (лука),
если это обувь, значит с неё, если это гавайка - значит с гавайки;
обычно люди на свадьбу(например) хотят надеть конкретный костюм (центр лука, иногда этот костюм единственный) и уже к нему подбирают рубашку/платок/галстук/туфли и т.д.,
ни разу не слышал о том, что построение свадебного лука начиналось с туфлей ))
2 не обсуждаю, какой-то частный случай;
3 без базы (см пункт 4), обсуждать/вдалбливать что-то бесполезно, особенно на форумах;
4 (самый важный), люди ленивы настолько, что(перефразирую известную поговорку), хотят сразу получить "рыбу",
я противник этого, считаю правильным предлагать "удочку".
Т.е. чел сам, должен хотя бы по диагонали, прочитать 2-3 базовых книги по мужскому стилю, только после этого, имея какой-то багаж знаний (в том числе алгоритмов из этих книг), имея своё представление о вопросе, можно что-то обсуждать/отшлифовывать на форумах.
Предлагаю посоветовать любому новичку пару-тройку этих базовых книг,
вместо нудных перепирательств над частными случаями
5 не обсуждаю, какой-то частный случай;

[Динь-Динь]

Сообщение от avvakkum

Построение лука начинается с обуви.

Сообщение от avvakkum

Алгоритмы носят общий характер, это базовые понятия. Если они не уложены в голове в правильном порядке (батон66, Динь-Динь и др. спорщики не согласны с этим)

Динь-Динь никогда не спорил с афоризмами обувных магазинов, они не относятся к стилю..

Вот вариант одного из моих любимых комбо (тоже релаксед фит) рубашки и шорт:

[baton66]

кстати, вариант -> шорты+что-то рассчитан на пляж, когда жара +30С, когда все вокруг мокрые-потные-полуголые...
в такие моменты меньше всего думаешь о стиле сам и окружающим наплевать тоже,
летние луки надо начинать с чего-то более городского
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=6711
или, например

[Blake]

Купил супер-удобные летние тапки... кайфую)

[avvakkum]

Сообщение от baton66

Построение начинается с вещи, являющейся центром композиции (лука), если это обувь, значит с неё, если это гавайка - значит с гавайки.
Чел должен прочитать 2-3 базовых книги по мужскому стилю.

Читать книги по стилю - это неплохо для понимания Правил как надо, не только после прочтения интерпретировать на свой лад. Знание опирается на базовые постулаты. К ним относится обувь. Не обувь подбирается под верх, а верх комплектуется к обуви.

Центр лука – это непонятное определение, у женщины это обувь и сумочка. Центр лука превращается в ничто, если фундамент на котором стоит он стоит ненадлежащего подбора и исполнения. На пляже, на отдыхе, на даче, в отпуске – там фри стайл, и он не применим к рабочей летней среде делового города.

Сообщение от Blake

Купил супер-удобные летние тапки... кайфую)

Вложение 3418578 Вложение 3418579

Гармонично все, поздравляю!

[Batur]

Blake,
С клетчатыми штанами понравилось

[shiha]

Сообщение от Blake

Купил супер-удобные летние тапки... кайфую)

Вложение 3418578 Вложение 3418579

Рубашка понравилась на втором фото. И вообще луки норм.