За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko

[Rana]

Сообщение от MakeMyDay

Кстати, не сказал бы. Я в итоге для себя понял, что бэйби туна это та же подделка (только легальная), и если захочется шрауда - надо не выдумывать и брать старшего тру тунца

Вполне возможно, и подделка от СМ легальна. Никто же не проверял юридическую подоплеку.

[MakeMyDay]

Сообщение от Rana

Вполне возможно, и подделка от СМ легальна. Никто же не проверял юридическую подоплеку.

Ну я же про себя говорил, очевидно что для меня - нет, и юридическая подоплёка тут не при чем.

[Feeling Good]

Сообщение от MakeMyDay

Кстати, не сказал бы. Я в итоге для себя понял, что бэйби туна это та же подделка (только легальная), и если захочется шрауда - надо не выдумывать и брать старшего тру тунца

Тру тунец это Seiko 7549-7009 выпуска 1975 года, всё остальное жалкие компромиссы и легальные подделки для слабаков

Сообщение от Rana

Вполне возможно, и подделка от СМ легальна. Никто же не проверял юридическую подоплеку.

Всё что не запрещено, то разрешено. Если у Seiko нет претензий к San Martin, почему у энтузиастов-то должна душа болеть?!

[MakeMyDay]

Сообщение от Feeling Good

Всё что не запрещено, то разрешено. Если у Seiko нет претензий к San Martin, почему у энтузиастов-то должна душа болеть?!

Повторюсь, у нас с вами в итоге сформировалось разное отношение к «эстетическому аспекту ношения «хоммажей», как и разное понимания слова «хоммаж»

[PaulB87]

Сообщение от Bordgia

я за викторинокс конечно

Просто видел ваши посты, когда читал другой форум.
С часами наверное так-же, есть за что переплачивать, если есть желание.

[0ceanborn]

Сообщение от MakeMyDay

Кстати, не сказал бы. Я в итоге для себя понял, что бэйби туна это та же подделка (только легальная), и если захочется шрауда - надо не выдумывать и брать старшего тру тунца

Ну вот, не зря тему пилил

Сообщение от PaulB87

есть за что переплачивать, если есть желание.

Подытожили)

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

Лучше китайский нормальный нож (есть разные стали по вкусу) за похожий прайс, чем викс

Что-то не припомню, кто там топил за невнимательность)

Сообщение от PaulB87

китайский многопредметник

?

Сообщение от Rana

Факты воровства нужно доказывать.

Факт в том, что дизайн придумывают одни ( некоторые индивидуумы думают, что дизайн ничего не стоит), а другие его копируют. Мне лично ничего доказывать не нужно, я не адвокат Сейко, мне достаточно того, что я вижу.

Сообщение от Feeling Good

Если у Seiko нет претензий к San Martin

Если Сейко начнёт судится со всеми китайцами, что воруют у них интеллектуальную собственность, то они навечно погрязнуть в нескончаемых разбирательствах, проще забить.

Сообщение от Feeling Good

почему у энтузиастов-то должна душа болеть?!

Лично я не хочу спонсировать воров.

[Feeling Good]

Сообщение от MakeMyDay

Повторюсь, у нас с вами в итоге сформировалось разное отношение к «эстетическому аспекту ношения «хоммажей», как и разное понимания слова «хоммаж»

Соскучились? Хотите еще подискутировать об этике, эстетике, аспектах и хомажах? К черту приличия, могли бы обратиться ко мне прямо, а не изображать, будто случайно ответили на мою реплику, адресованную не вам

[0ceanborn]

Сообщение от lexei

Ну, клевер от van cleef arpels какие цыгане из Соколова и им подобных только не клепают. Пипл хавает. И сан мартин сжуют.

Вот кстати отличный пример.

По украшениям лично я был не в теме. И всегда вот эти крестоклеверы считал ну просто частым дизайном. А вот поди ж ты, тоже хомаж и аж целого ван клифа. Но если бы уважаемый lexei не сказал (и не показал оригинал), так бы и не узнал.

Знают ли люди за пределами форума, которые увидели прикольные большие часы SM в подсказках Авито или там Али, что есть какой-то там еще тунец Сейко, у которого бренд и оригинальный дизайн? Да и есть ли им дело?

Не то чтобы это какая-то новая мысль. Но просто почувствовал себя на их месте.

[dMj]

Спасибо тс за тему) читал несколько дней, много интересных мнений)
Есть такой тунец от СМ, покупал за 7к на кауче новыми. Часы не идеальны в плане обработки корпуса, много острых граней, немного кусачая зг. Циферблат матовый выглядит так себе после черного глянца на тунцах от AD.
Люм неплохой, но до идеала далеко) При всем этом За свои деньги часы шикарны)
Были давненько беби тунцы, даже тема где-то есть по ним. Брал их новыми за 13 что-ли. За эту сумму еще можно закрыть глаза на хардлекс, да и не было в то время альтернатив от китайцев как сейчас. Были оранжевые Монстры 2 версии, за 9к новыми хороший варик был в то время. Сейчас же, даже с учётом курса и прочего отдавать за то же самое 30-40к я морально не готов). Я из тех кому важен в часах сапфир, оба хардлекса на сейках были с царапинами на момент продажи, не знаю как носят люди годами часы с минералкой без царапин, уличная магия не иначе. Особенно забавляет эта форумная легенда, которая передается от более "опытных" коллег, которая утверждает что ставят хардлекс не просто так, а в силу того, что он не разобьётся при ударе, в отличии от сапфира, разумеется, никаких пруфов там нет, верить следует на слово). По поводу гарантии есть опыт с СМ.
На новых часах не получалось выставить время, проблема была в зг, точнее коротком валу. Продавец бесплатно выслал новую, сам заменил без особых проблем. Также знаю, что есть форумчане, которые отправляли свои часы туда без проблем на ремонт. Это конечно не сравнить с сетью официального дилера тех же сеек. В любом случае в регионах те же сейки будут отправлять в МСК почтой, ибо нет нормальных мастеров, только батарейки да ремешки меняют. В крупных городах с этим проще гораздо.
Недавно получил второго тунца, уже в бронзе. Доволен как слон. За копейки получил столько эмоций от часов) Для меня это главное)