 |
|
|
|
|||||||
|
RolexФорум о часах Rolex. |
|
| Текущий рейтинг темы — |
 |
|
|
Опции темы |
|
|
|
|
|||||||
|
RolexФорум о часах Rolex. |
|
| Текущий рейтинг темы — |
|
|
|
Опции темы |
|
#611
20.03.2012, 16:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 При любом исходе победу одержал (для меня) jinkade! В ветке Ролекс аргументированно "душить" этот самый Ролекс на более 40 страницах, м-да нелегко - респект и уважуха. Ролекс забросать шапками не получиться даже на 100 стр. как бы не старался jinkade. Эти часы нельзя подвергать сравнению в образе слова "красиво". (Я лично могу его выдавить из себя только относительно какой нить красотки.) В 50-е одна красота, в 2000-е другая, у племени Юмбу-тумбу третья, в эпоху Возрождения ещё... Рекламные компании Ролекса приучили нас к сопостовлению часов ролекс - Первооткрыватели и Ролекс Покорители и Ролекс Первый в чем-то и Ролекс Профинструмент и Ролекс Качество и Ролекс Плохой вкус и Ролекс Сутенеры и Ой увлекся.) Но ни кто не говорил Высшее общество и Ролекс и т.п. ВК напротив - White tie и ВК Сливки общества и ВК Просто я намекаю "красота" у них разная. Ролекс это стиль профинструмента гармонично стилизованный - кружочки и треугольнички стрелок, меток ИНСТРУМЕНТА ПРОФИ. ВК стиль вокруг мальтийского креста (в этой модели). По поводу цен тут если в 92-ом Рол и стоил 1,5 у.е., то этот экземпляр 92-го года сейчас не менее 3 у.е. С экземпляром из прошлого в исполнении ВК все плохо. Поэтому можно считать паритет.
__________________
Verba volant, scripta manent.
|
||||
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Трифон за это сообщение: | ||
|
#612
17.05.2012, 12:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Наша главная задача - молотьба и хлебосдача. Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым.
|
||||
|
|
|
#613
17.05.2012, 17:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Наша главная задача - молотьба и хлебосдача. Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым.
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! slukh за это сообщение: | ||
dmitry_b (18.05.2012) | ||
|
#614
17.05.2012, 19:46
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
|
#616
17.05.2012, 21:22
|
|||
|
|||
|
Цитата:
не рискуют,подстраховываются... 
|
|||
|
|
|
#617
17.05.2012, 21:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=467 "причина почему человек не хочет в активной жизни носить касио а хочет рол понятна. и мы ее обсуждать не будем. я так точно. мне не понятно утверждение, что рол подходит для активной жизни больше. мне кажется это не так. почему я уже 6 раз написал. по поводу внешней эстетики касио кстати хороший пример. для меня визуально касио и ролекс схожи. качество проработки и изготовления на вид идентичны. вообще если серьезно то это напоминает мне все покупки смартфонов десять лет назад. когда появились первые телефоны со встроенным вордом, экселем и прочим они разумеется были страшные как ролекс и конечно же пользоваться всеми этими вордами было реально невозможно. просто настолько неудобно что никто этого не делал. НО! было тогда модно - все покупали эти смартфоны и говорили ой у меня то там есть и се у меня там есть и это у меня есть. декларируемое наличие чего-то там радовало владельца, хотя при этом не несло никакой практической пользы и сам телефон был страшный. судя по тому что я читаю в этой ветке частично тоже самое и с ролексом. покупаешь чтобы пусть страшное но имеет некоторый шлейф фактически отсутствующей надежности. но как бы шлейф-то есть и ты их одеваешь и думаешь какой крутой у меня надежный прибор на руке. по поводу моего оверсиза я не говорил что все говно а мои часы прекрасны. я говорил что у топикстартера на фотке одни часы прерасны другие ужасны. про мои вообще не было речи. по поводу кастома у меня не кастом а просто часы пересаженные с ремня на браслет - какой же это кастомайзинг. рол тоже на кау сажают и на ремень - от этого часы кастомом не считаются. "
|
|||
|
|
|
#619
17.05.2012, 22:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#620
17.05.2012, 22:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
|
