Сказ про то, как я восстановил старые советские "Электроника 5"

[WhiteLion]

Сообщение от harris1969

Да,я имел в виду,именно инерционность.
Мистика,какая-то,Электоника 204А,которая отстала за сутки на 26 минут,
сейчас стала более нормально идти,посмотрю,что завтра будет

Такое поведение вполне возможно, если часы долго не были в работе. Хотя я в таких случаях всё равно меняю кварц, дабы избежать возможных проблем.

[necit48]

Сообщение от WhiteLion

Да я в курсе, приходилось иметь дело и с 30350, и с 30352. Хотя фото выложите, если не трудно. Думаю, оно ещё пригодится нашим коллегам по форуму.

И всё-таки в заводских экземплярах с подсветкой на лампочку приходит 1.5 В, а не 3.

Мне представляется, что схема для реализации "заводской" подсветки выглядела примерно так (см. фото).
Вложение 212008 Вложение 212009

В точке 1 платы припаивается контактная площадка, которая при сборке часов входит в специальное посадочное место 2 пластмассового каркаса. Таким образом обеспечивается снятие с левой батарейки - питания (он же + правой батарейки).
Контакт же + левой батарейки прямёхонько идёт на корпус и, соответственно, на кнопку подсветки.

Итак, вывод следующий. На подсветку "работает" левая батарейка. Её + (он же "корпус") подаётся на лампочку с помощью кнопки подсветки, а - подключен к лампочке постоянно.

Так что получается? У моих часов на стекломаске есть подпись, в корпус вделана кнопка "свет", на плате к этой кнопке припаян контакт. НО: нет ни лампочки, ни контактной площадки, о которой вы говорите. Так же дисплей разделен на все части как и должен быть в часах с подсветкой. Это, что в СССР так часы делали? Или у меня котлета?

[Electroff]

Сообщение от necit48

Требуется экстрасенс в часовую мастерскую для поиска улетевших пружинок и прочего...

Вспомнился рассказ работника Камертона. Если проведенная инвентаризация запчастей показывала их недостачу, то закидывали магнит под сборочные столы. В результате возникал даже неслабый излишек запцацак.

[WhiteLion]

Сообщение от necit48

Так что получается? У моих часов на стекломаске есть подпись, в корпус вделана кнопка "свет", на плате к этой кнопке припаян контакт. НО: нет ни лампочки, ни контактной площадки, о которой вы говорите. Так же дисплей разделен на все части как и должен быть в часах с подсветкой. Это, что в СССР так часы делали? Или у меня котлета?

Даже не знаю, что Вам и сказать. Мне ещё ни разу не попадались часы с подсветкой, но при этом чтобы этой самой подсветки в них не было. Хотя, возможно, именно с этой моделью не всё так однозначно.

[necit48]

Сделал я себе обсуждаемую электронику с подсветкой, вернее, отремонтировал ту, о которой писал в посте номер 25. Были следующие проблемы:
1. Был очень темный дисплей (темные цифры на темно-зеленом фоне)
2. Сама подсветка не работала (как потом выяснилось при разборке модуля, там и лампочки-то не было, хотя контакт для кнопки "свет" был.
Дисплей отремонтировал так, как сказал sialex в посте номер 27 - взял цельный дисплей и отодрал от него отражатель.
Подсветку сделал так, как сказал whitelion в посте номер 37, т.е. Средняя точка между двумя батарейками все-таки подключена на подсветку, как в 30351.
А что если всандалить две лампочки на полтора вольта последовательно и сделать схему так, как сказал illuzion? Хорошая идея? Или эта подсветка слишком прожорлива будет?
Пытался менять поляризаторы на старом дисплее. Не помогло Контрастность не увеличивалась Возможно, попался неудачный донор. Или такое невозможно?

[WhiteLion]

Сообщение от necit48

А что если всандалить две лампочки на полтора вольта последовательно и сделать схему так, как сказал illuzion? Хорошая идея? Или эта подсветка слишком прожорлива будет?

Слишком прожорлива не будет. Но, necit48, подумайте, есть ли смысл с этим заморачиваться? Провозитесь с установкой 2-й лампы, аутентичность будет утеряна, да и без хорошего рассеивателя между отражателем и ЖКИ Вы вряд ли получите желаемый результат.

Сообщение от necit48

Пытался менять поляризаторы на старом дисплее. Не помогло Контрастность не увеличивалась Возможно, попался неудачный донор. Или такое невозможно?

Трудно сказать. Может быть сам ЖКИ такой и плёнка здесь не причём. Чтобы проверить, старую плёнку с дисплея не обязательно снимать. Просто запускаете часы, подносите новую плёнку к ЖКИ и поворачиваете её в горизонтальной плоскости. Если при определённом угле будет наблюдаться увеличение контрастности, виновата плёнка. Если нет, её замена ничего не даст.

[harris1969]

Удалось мне,наконец-то,оживить двухэтажную плату 202й ЭЛЕКТРОНИКИ!
На днях подарили мне в час.мастерской убитую 202-из ранних,внешний вид
ужасный,корпус убит,стекло лопнуто,дисплей-с прожигом,мет.маска по состоянию-на троечку.
Но закралась мысль,а не духэтажная ли там плата стоит!
Вскрываю пациента,внутри-УЖОС-всё в пятнах ржавчины,
но УРА-плата двухэтажная!
Отчищаю потроха,ставлю батареи-что-то не понятное,индикация то есть,
то пропадает,показания то стят,то бегут,как бешеные!
Но убедился,что все счётчики рабочие,и все сегмены на индикаторе
отображаются!
И тут меня осенила гениальная идея,а что,если попробовать заменить
съёмную плату генератора
Перебрасываю плату,втыкаю батарейки-УРРРА ЗАРАБОТАЛО!!!
Но как у всех старых образчиков цифры,в разряде секунд,движутся вялотекуще и упреждение,при переводе показаний приходится
давать две сек,что б попасть на нужную цифирь!
Главное,наконец удалось заставить работать двухэтажную плату
и можно теперь можно собрать одну 202ю в полной аутентичности
не только снаружи,но и внутри!
А идёт,довольно точно!

[necit48]

Я тоже несколько месяцев назад собрал из запчастей в своей часовой мастерской, где работаю, электронику с двухэтажной платой. Пришлось поподбирать платы и поменять кварц, чтобы часы заработали. В итоге уже идут довольно точно месяца 2.

[siealex]

Кстати, у 3049 тоже были двухэтажные платы. Попадались ли кому-то здесь?

[harris1969]

А как плата 30351 первой версии выглядела?
Может кто-нибудь фото выложить?