Victorinox VS Steinhart

[Push75]

Сообщение от Harl

Думаю, что раздувание говнищ в этой теме имеет самое банальное объяснение: у push75 на Ганзе и у Германа уже который месяц не может продаться неликвидный кварцевый Викторинокс по конскому ценнику. Поэтому временно Викторинокс стал самой лучшей неубиваемой маркой, а Штайнхарт растоптан в китайской пыли. В общем-то, где-то даже улыбает... Про статусность Викторинокса обязательно там еще чонибудь добавьте. Ну и в тему будет знаменитая притча о встрече в банке с владельцем настоящего Ролекса.

Я и здесь также продаю свой Викторинокс, по цене самой низкой на форуме, вы невнимательны.
Качество Викторинокс реально лучше и выше чем у ноунейм китайца Штейнхарт с немецкой пропиской, нравиться вам это или нет.
Статусность здесь вообще не к месту.
А то что хомажи от Штейнхарт обычные люди принимают за подделку, это правда жизни.

Сообщение от Harl

Мне еще вот эта самобытная чисто швейцарская марка нравится. Странно, что ее адепты не упомянули сегодня, когда какие-то китайские внутренности обсуждали...
Вложение 2461020

Вы опять крайне невнимательны: про Китайские внутренности разговоры не велись.
Если вы хотели меня как то подколоть, то вам это не удалось.

[BobbyS]

Сообщение от Push75

ноунейм китайца Штейнхарт

Так где же доказательства вашей уверенности в том, что у Штайнов 304-я сталь?

Сообщение от Push75

Я и здесь также продаю свой Викторинокс, по цене самой низкой на форуме

И всё равно не покупают? Неожиданно?

[Push75]

Сообщение от valter45

Срач выпилили в своё время из ветки Steinhart, хейтеры решили в данный раздел переместиться.
Мелко и мерзко. Печально, что несколько неадекватов на форуме распространяют заведомо лживую информацию о достойной марке часов. Рекомендую юристам Гюнтера обратить на это внимание, перспективы сроков и штрафов для граждан, не следящих за базаром, весьма вероятны.

1. Я сам не захожу никогда в это сборище сектантов ветки Штейнхарт, даже когда сам владел Штайном никогда не заходил, зачем? Слушать слащавые песни сектантов во славу своему кумиру?
2. Данные раздел по выбору часов является общим и не посвящён никакой конкретной Марке часов. Так что сектантам приходится читать правду про свой любимый Штайн и терпеть к явному их неудовольствию.
3. Неадекваты на форуме - это как раз ярые идолопоклонники Штейнхарт, которым любая неприятная для них правда про Штайн, что называется глаза режет! и дышать не даёт!
4. То что марка Штейнхарт достойная - это только в головах его фанатов, к реальности это не имеет никакого отношения и как раз таки является откровенной ложью.
5. Обязательно обратитесь к своему кумиру Гюнтеру и пожалуйтесь что некоторые форумчане не слушают его басни и смеют хаять продукцию его бренда.
Пусть зашлёт юристов. С удовольствием предоставлю свои цитаты и высказывания.

[Push75]

Специально для BobbyS: отвечать на твои выплески мыслей уже не могу чисто технически, поскольку ты у меня в списке игнорирования и я просто не вижу что ты тут обо мне пишешь.
Так что если ты что то и написал мне в ответ, то я это уже не смог прочитать, 3 твои последних сообщения реально не видел и уже не читал. Посему и отвечать тебе на твою писанину и хамство больше не буду.
До свидания, НЕуважаемый для меня и не только для меня, человек

[BobbyS]

Сообщение от Push75

Специально для BobbyS: отвечать на твои

Специально для остальных - маленько из истерики персонажа в ЛС:

Сообщение от Push75

Слушай мерзавец.
... вбить тебе в мозг ,,,.

[Harl]

Сообщение от BobbyS

Видимо потенциальные покупатели умеют гуглить и видят, что(как это уже было) купив у Push75 они сразу же станут идиотами и лохами, а Push75 начнёт похваляться тем, как он в очередной раз обманул человека

Ну, что-то как-то есть похожее... Например, про Тиссо. В 2017 году идет позитифф.

Сообщение от Push75

Механизм абсолютно точно ремонтопригоден, не сомневайтесь. Раньше официальные сервисные центры его ремонтировать не хотели и меняли полностью, давая при этом 2-х летнюю гарантию на новый механизм.
А ремонтировали его в других хороших сервисных центрах, тот же Точный Ход Андрея Бабанина делает ремонт этого механизма, правда ввиду отсутствия в свободном обороте новых деталей этого меха от Свотч Групп, сломавшиеся и износившиеся детали механизма он меняет на б/у-ные от другого такого меха.
Теперь уже и официалы ремонтируют данный механизм в случае его поломки. Но ломается там как раз не детали из пластика, с ними все в порядке, а засирается грязью узел автоподзавода и перестает заводить часы. И смазку в данный механизм при его репассаже ни в коем случае не надо много добавлять в узлы, которые содержат пластиковые детали (спуск), надо совсем минимум, символически смазывать.
Обычные мастера в сервисных центрах этого не знают и кладут как всегда много смазки, как в полностью стальной механизм, а пластик этого крайне не любит.
Надо отдавать в хорошие сервисы, знакомые с данным мехом или к официалам.
Сам механизм очень точный, вот уже третий отзыв от третьего форумчанина что ходят как хронометры COSC.
Запас хода у данного меха по паспортным данным не 42, а 46 часов, но мои тоже ходят по 54 часы, что очень радует, то есть на двое суток с избытком хода хватает.

Потом при продаже вообще суперпозитив и лажа. Что за 3 поколение?

Сообщение от Push75

Выставляю на продажу одни из своих любимых часов в сете Тиссо ПРС 200.
Механический хронограф на 3 поколении механизма С01.210, в котором уже исправлены все детские болезни и недостатки.

А меньше недели назад:

Сообщение от Push75

Да вы чё люди!
Свотч Групп - это не благотворительный фонд! Плюшки бесплатно не раздаёт!
Или все уже позабыли ломающийся неремонтопригодный хрон С01. и пластиковые одноразовые кварцы и одноразовую, неремонтопригодный полностью роботизированную механику Систем51!
Всё это всегда преподносилось как Прорыв!

По моему, комментировать тут нечего.....

[Push75]

Сообщение от Harl

Ну, что-то как-то есть похожее... Например, про Тиссо. В 2017 году идет позитифф.

Потом при продаже вообще суперпозитив и лажа. Что за 3 поколение?

А меньше недели назад:


По моему, комментировать тут нечего.....

Про третье поколение механизма ЕТА С 01.210, читайте про него тему, тогда всё станет понятно, как говориться учите матчасть Harl! тогда не будет везде мерещиться лажа.

И никаких противоречий между своими высказываниями не вижу. Вы вырвали из контекста темы мои слова, потому с складывается впечатление о противоречиях в моих комментариях.

Во первых ремонтировать этом механизм ЕТА С01.210 официалы научились лишь в прошлом 2018 году, тогда как Точный ход стал успешно брать их в ремонт на год раньше.
Но сам механизм устанавливается в часы Свотч и Тиссо аж с 2008 года, если не раньше, и первое его поколение было сырым и неудачным, часто ломалось и ремонту не подлежало, менялся целиком сам механизм в сборе.
Потом на фабрике ЕТА его подправили и второе поколение этого меха, с 2013 года было уже более надёжным и отдельные сервисные центры стали его ремонтировать, хотя официалы продолжали менять его целиком.
Потом с 2015 года Свотч Групп стали в свои часы устанавливать уже 3 реинкарнацию данного меха и жалобы на его работу практически прекратились, и даже официалы стали брать в ремонт этот механизм.

Но поначалу этот механизм С01.210, по сути своей Упрощенная и удешевлённая бывшая Лемания, был крайне ненадёжным и неремонтопригодным мехом, но при этом преподносился Свотч Групп как технический прорыв дешёвого хронографа, на смену ЕТА 7750 в начальных своих линейках.

А в контексте той темы, откуда вы вырвали часть моей цитаты, говорилось как раз о том, что Свотч Групп опять устанавливает в новые свои модели Лонжин Конквест VHP дешёвый безкаменный кварцевый механизм, вновь пытаясь преподнести его как передовую свою разработку, хотя естественно в виду его новизны, прошествия крайне малого времени и отсутствия отзывов, говорить о том что данный механизм хороший, надёжный и ремонтопригодный пока что рано. Время покажет.
Почему я и привёл в пример несколько предыдущих "передовых" разработок своих мехов Свотч Групп, чтоб показать что время ничему не учит и предыдущие примеры, неудачные разработки и негативный опыт забываются очень быстро.

Но вы то опять исковеркали все мои слова, взятые из разных моих цитат, разных тем и обсуждений.

Вот написал все это и подумал: а для я собственно всё это пишу? Для форумных троллей, которым совершенно плевать на мои пояснения и которые любят навыдергивать фраз из разных цитат чтоб просто поглумиться в своё удовольствие.
Реально же получается что: мечу бисер перед... такими как Harl.

[RostislavR]

Пошёл за попкорном

[Harl]

Сообщение от Push75

Я и здесь также продаю свой Викторинокс, по цене самой низкой на форуме, вы невнимательны.
Качество Викторинокс реально лучше и выше чем у ноунейм китайца Штейнхарт с немецкой пропиской, нравиться вам это или нет.

Я местный маркет смотрю редко, поэтому Викторинокс мог и не заметить. Тем более, что раздел до 1000 долларов мне почти не интересен. Это на Германе все в кучу, и там я вам показывал, сколько эти часы стоят со всеми скидками в Консуле. Впрочем, мне ваша ценовая политика как физлица тоже не интересна.
Прежде чем называть швейцарские часы китайским ноунеймом, приличные люди приводят аргументы. Не жалкую отсебятину и фантазии, а доказательства. Не слышали? Вот, лично у меня нет Штайнхарта и Викторинокса, да и не будет. Но я за факты и пруфы. К примеру, хрон Викторинокса моя жена носит иногда летом. Аккуратно носит. Так он уже весь в обычных паутинках и мелких царапках. Как и положено. Фейк, наверное, да?

Сообщение от Push75

А то что хомажи от Штейнхарт обычные люди принимают за подделку, это правда жизни.

Если бы вы хотя бы чуть глубже разбирались в часах, то знали бы, что недавно купленный вами Хамильтон Пилот, которым вы так усердно хвалились, есть, ни что иное, как хомаж на Ланге/Лако бухр тип Б. Слишком характерный дизайн у них. Никто больше так не делал. Часы штурмана с Юнкерса и Хейнхеля. И обычные люди хомаж от Хамильтона сразу примут за подделку, вот это - правда жизни. В банк их не надевайте. И 9 мая тоже.

Сообщение от Push75

Вы опять крайне невнимательны: про Китайские внутренности разговоры не велись

Ну как же? А это тогда о чем?

Сообщение от Push75

Штайн заявлял ложную информацию про свой "мануфактурный" механизм.

А вот еще, кстати:

Сообщение от Push75

Штайн много чего заявлял, заявляет и будет заявлять. Но это вовсе не означает что его заявления правдивы. Они лживы, что уже не раз доказывалось здесь на форуме.
Штайн заявлял ложную информацию про градацию механизмов в своих часах.

Вы про эту градацию откуда слышали? Оригинал сами на вотчюсике читали? Или вам Рабинович по телефону Карузо напел?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Сообщение от Push75

Про третье поколение механизма ЕТА С 01.210, читайте про него тему, тогда всё станет понятно, как говориться учите матчасть Harl! тогда не будет везде мерещиться лажа.
Но сам механизм устанавливается в часы Свотч и Тиссо аж с 2008 года, если не раньше, и первое его поколение было сырым и неудачным, часто ломалось и ремонту не подлежало, менялся целиком сам механизм в сборе.
Потом на фабрике ЕТА его подправили и второе поколение этого меха, с 2013 года было уже более надёжным и отдельные сервисные центры стали его ремонтировать, хотя официалы продолжали менять его целиком.
Потом с 2015 года Свотч Групп стали в свои часы устанавливать уже 3 реинкарнацию данного меха и жалобы на его работу практически прекратились, и даже официалы стали брать в ремонт этот механизм.

Push75, с вами скучно и не интересно. Какой уж тут бисер.... и какая матчасть....
Вы, это самое, вы часы Тиссо ПРС 200, которые на С01.211 продавали, так вот они 2013 года выпуска были.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1647
На 7 фото год выпуска стоит. Неожиданно, да?
Повторю вопрос: какое третье поколение? И зачем вы покупателя обманывали? Хотя, это ж ваш стиль....

Вот и про неремонтопригодный механизм вы меньше недели назад высказались, и какая разница, что вы сейчас пишете в свое оправдание. Понятно все и так. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=105

[rc30]

Закрыто по п. 4.4.