Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Victorinox VS Steinhart (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=485513)

YoungCEO 27.01.2019 11:41

Victorinox VS Steinhart
 
Вложений: 2
Здравствуйте , выбор пал на 2 модели , а именно Steinhart “OCEAN 1 BLACK” и Victorinox MAVERICK 241602 , какие стоит приобрести , ибо качество корпуса на victorinox лучше , но steinhurt лучше механизмом , в заранее спасибо )

olegpan 27.01.2019 11:58

Что лучше - автомобиль или трактор? Сравнивать эти часы - плохая идея.

Викторинокс - это кварц, да он стабилен и легкий в использовании, но дешевый по своей сути. Интересный момент - из чего у этой модели безель. Алюминий или акрил?

По Штайну - имеет смысл брать базовую модель с керамическим безелем. Если, конечно, вам не критичен GMT функционал. И да, тут механика - это намного более интересное решение, но и выставляет бОльшие ограничения.

YoungCEO 27.01.2019 12:14

Просто я выбираю первые часы для себя , отталкивался только от эстетики

Push75 27.01.2019 12:23

Как уже не раз говорилось: если вообще стоит такой выбор механика или кварц-то лучше брать кварц, так как механику берут сознательно.
У Викторинокса здесь стоит безель с лаковым покрытием устойчивым ц царапинам. Он выпуклый, почему и красиво выглядит.
Сталь, её обработка у Викторинокса лучше чем у Штайна.
У Штайна сталь мягкая и царапается быстро, в отличии от Викторинокса, который хорошо держит царапины.
Механизм у этого Викторинокса действительно недорогая Ронда, но зато практически неубиваемая. Не зря именно Ронду ставят в модели Трайсер и Люминокс, а также тактический американский Маратрон.
Но в делении секундная стрелка конечно не попадает и имеет небольшой, еле различимый отскок назад при движении.
У Штайна проверенная временем ЕТА-2824-2, говорить о которой не имеет смысла-все давно сказано и есть на форуме.
Дизайн у Викторинокса лично мне больше нравиться.
Водозащита у Штайна конечно же выше, но и с Викториноксом этим вполне можно купаться, хотя заводная головка у него не на резьбе.
И да, Викторинокс производит все свои модели часов, кроме механизма, сам, на своей собственной фабрике.
Где производиться Штайнхарт, скромно промолчу.:D

valter45 27.01.2019 13:03

Steinhart :)
На фото вариант GMT, вам именно такие требуются, или эта функция непринципиальна?
Если Steinhart не будут напрягать излишним сходством с Rolex, можно брать.
Victorinox MAVERICK 241602 - внешне приятные. Кварц. Если нет предпочтения по механике, интересный вариант.
Скидки на Amazon, сейчас можно взять за $261 + доставка через посредника из штатов ($20-30).
На механике вариант не рассматриваете - Victorinox Maverick 241706?

ultarior 27.01.2019 13:06

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 5215899)
ЕТА-2824-2

в GMT версии там что-то из серии 289х но да, ETA
По эстетике викторинокс будет лучше.
Штайн - хомаж на устаревшую модель ролекс с неправильным размером посадочного места браслета. Никакой эстетики тут нет.

MrWh 27.01.2019 13:26

Викторинокс однозначно.)

KNB 27.01.2019 13:26

Викторинокс. Самодостаточные модели. К тому же, позволит избегать замечаний "А, так это не Ролекс... Но похоже." ;)

USER 1 27.01.2019 13:41

Третий вариант.

BobbyS 27.01.2019 13:46

Кварцевые часики на Ronda 715, стоящей $10 или часы на ETA 2893-2 Elaboré - стоят одинаково - выбор очевиден :) :)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:11.

© 1998–2024 Watch.ru