Год на руке HULK

[loupeclean]

Сообщение от seals

С чего такие выводы? У вас есть примеры, что это происходит с такой http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=226, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=228 скоростью?

выводы из личного опыта. есть AT 8500 и Explo II, у меня ощущение такое, что АТ начала царапаться еще лежа в коробке под пленками))))) но это списываю на полированные звенья.

в любом случае, называть "царапучесть" ролекса стоп-фактором для покупки - это как-то неправильно.

[seals]

Сообщение от loupeclean

в любом случае, называть "царапучесть" ролекса стоп-фактором для покупки - это как-то неправильно.

Об этом и речи не было. Часы отличные, а царапается все http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=230, на чем быстрей или медленней в принципе не столь важно. Твердость Rolex 904L ~ 490HV (Викерс) и стали 316L ~ 400HV. У меня к примеру на ножах сталь не чета по этому показателю и износостойкости 316L/904L вместе взятых и то присмотревшись внимательней царапки и потертости на клине имеются. Может кому-то будет интересно к прочтению неплохой обзор http://xn----ctbbm9aiq6j.com/steel по маркам стали, которые используются в производстве часов.

[Tanaf]

По внешнему состоянию все понятно:- часы приобрели определенные следы, прожив год на руке, а вот что внутри? Ничего не сказано про точность хода,- какая была в момент покупки, через месяц, после падения на кафель, по истечении года. Подскажите, пожалуйста , по точности хода!

[Millioner]

Сообщение от seals

Millioner, не вопрос. Такая пойдет?

Замечательно! То что надо. Спасибо!
Как Вы и говорили, царапается все, у каждого по своему,
У кого быстрей, у кого медленней, и это не важно.

[hrz00]

Сообщение от loupeclean

ну AT вы же купили) а она еще быстрее царапается

Во первых, как мне кажется, не быстрее - сравнил в Мастерами друзей, они примерно за такой же период времени намного более убитые. Правда, возможно, я просто бережнее ношу - кто его знает.

Во вторых, АТ я покупал как первые осознанные часы, и про царапки особо не думал. Главное, чтобы часы были клевые. А вот когда расширяешь сет, уже подключаешь практическую сторону дела

[Sunny2314]

Сообщение от Tanaf

По внешнему состоянию все понятно:- часы приобрели определенные следы, прожив год на руке, а вот что внутри? Ничего не сказано про точность хода,- какая была в момент покупки, через месяц, после падения на кафель, по истечении года. Подскажите, пожалуйста , по точности хода!

I'ts a Rolex По точности все ровно с первого дня и до сих пор - 1,5сек

[velikolepnot]

Кстати, раз уж пошла тема о сравнении царапучести часов, хочу задать непраздный вопрос форумчанам: какие часы будут лучше выглядеть через год ношения и меньше поцарапаються: любой из субмаринеров или дэйтджаст 36 мм на юбилее с рифленым безелем?

Обращаю внимание, что ДЖ 41 - не берем в расчет, только 36 мм.

[Sunny2314]

Через пару месяцев стукнет годик Дейтжусту моей жены на юбилее с рифленым безелем и я так же выложу подробный фотоотчет
Это то, что я могу
А если кто-то из форумчан может поделиться фото мужских (тк носим мы по-разному) - вери велкам

[velikolepnot]

Все равно расскажите) Не дожидаясь года и подробностей... что легче ушатать - юбилей на 36 мм или ойстер?
Очень мне уж эти часики именно в этом размере нравятся...хотелось бы узнать побольше об их практичности...

[Sunny2314]

Тогда уж пара фоток не дожидаясь года А полный отчет все-таки потом
Часы на руке каждый день