Сейчас у меня четверо часов (УЧ и наследственную "Славу" из 70х не считаем). Трое из них куплены новыми, но это не есть правило: б/у часов через мои руки прошло куда больше. Если честно, по ощущениям - абсолютно одинаково.
1. Часы - игрушка. Сократить затраты на игрушку - дело благое. Холодильник, конечно, лучше новый.
2. Новые часы приходят в состояние "б/у, АА" по форумной классификации за пару месяцев аккуратной носки, вместе с лёгкой сеточкой царапин на застежке. Так что нет особой разницы, брать б/у или новые.
3. User experience при покупке новых и б/у часов ныне примерно одинаковый: нашел в интернете - заказал - оплатил онлайн - получил доставку. Конечно, можно целенаправленно пойти в бутик Омеги ради персонального обслуживания или поехать в Германию за Ланге прямо в фирменный магазин, но многие ли делают это? К слову, даже гораздо более простые вещи, типа Conquest VHP с карбоновым цифером, я в своём городе-миллионнике не нашёл, а на форумном маркете они были.
4. Выше упоминалась позиция "купил - наигрался - продал". Ее назвали инфантильной. Не соглашусь. Часы - это про впечатления, а не про необходимость. Попробовал - получил впечатления (а в долгосрочной носке они могут отличаться от полученных в интернете и при примерке) - и, если нет чувства "вау, оно мне реально надо", то вполне осознанно не забиваешь шкатулку тем, что не особо носится. Думается, это разумный подход. Ну, либо просто любопытно познакомиться с часами, которые совершенно точно не будешь носить долго.
5. Про винтажные и редкие часы уже сказали. Собственно, львиную долю б/у часов, которые я покупал, новыми было уже не найти.
6. Если самому хочется строго новое - конечно, надо брать новое