Часы и зрение

[taxamata]

у меня получилось изменения зрения шоковое, одномоментное,
(повторюсь) дальнозоркость не сильная, но приобретена в один день.
раз... и совершенно другое восприятие часов.
(книги, комп — тут ничего не поменялось, газету читаю без очков)
к мелкой отделке часов, четкости штрихов секундных делений, интерес пропал в один день.

все часы более-менее читаемы, на предмет «увидеть время».
всё-таки, стрелки измеряются в сантиметрах.
вот не контрастная мелочь без очков потеряла четкость.
мелкий шрифт на белых циферах читаю лучше чем на черных.
но «swiss made» на 6 часов без очков скорее угадываю чем читаю.
(перепробовал на разных часах).
мелкое гильоше тоже теперь ненужный шум.
сейчас, чем больше вижу на циферблате без очков, тем комфортнее часы.
это не вопрос читаемости, время вижу на всех часах,
невидимая мелочь раздражает, чем меньше на цифере «невидимого»,
тем дружелюбнее часы.
но эстетика не отменилась, ракета читабельна на 100%, но не нужна

[stanalma]

Цвет циферблата,
Толщина стрелок-это понятно
Но и размер часов тоже привносит своё и незагруженность циферблата
Как бы я не любил часы до 40мм,но тот же пресловутый ПАМ 44мм был очень читабелен
Было дело я его и на подставке держал как настольные часы
Работало.

[Stavr1976]

Самые читаемые часы в сете. Я их называю часы для слепошар)))) С возрастом актуально стало. Зрение падать стало. Начал плохо вблизи видеть.

[akadama]

Сообщение от taxamata

у меня получилось изменения зрения шоковое, одномоментное,
(повторюсь) дальнозоркость не сильная, но приобретена в один день.
раз... и совершенно другое восприятие часов.
(книги, комп — тут ничего не поменялось, газету читаю без очков)
к мелкой отделке часов, четкости штрихов секундных делений, интерес пропал в один день.

все часы более-менее читаемы, на предмет «увидеть время».
всё-таки, стрелки измеряются в сантиметрах.
вот не контрастная мелочь без очков потеряла четкость.
мелкий шрифт на белых циферах читаю лучше чем на черных.
но «swiss made» на 6 часов без очков скорее угадываю чем читаю.
(перепробовал на разных часах).
мелкое гильоше тоже теперь ненужный шум.
сейчас, чем больше вижу на циферблате без очков, тем комфортнее часы.
это не вопрос читаемости, время вижу на всех часах,
невидимая мелочь раздражает, чем меньше на цифере «невидимого»,
тем дружелюбнее часы.
но эстетика не отменилась, ракета читабельна на 100%, но не нужна

Да, да, да! Все мелкие детали, отделка-невидимка, окошко даты с иголочное ушко - все это в топку! Белый эмалевый циферблат с крупными каллиграфическими цифрами выведенные от руки, две вороненные стрелки форму которых невозможно перепутать, без даты - где то такое уже видел.... Вы угадали это же классические Марины. Всё уже придумали за нас!
Как то так -

[PbStab]

На этих дату вижу, остальное тоже. Несмотря на черные стрелки. Все остальное с упором на читаемость.

[emirspb]

вот еще как вариант. отличная читаемость. дату не вижу,, но я и не выставлял ее никогда вообще. индикатор день-ночь с возрастом полезнее при приближении альцгеймера ))
единсттвенно - массивные достаточно

[Динь-Динь]

Да, с возрастом понимаешь ценность лупы на дате..)

[Hawkeye]

Сообщение от Динь-Динь

Да, с возрастом понимаешь ценность лупы на дате..)

С возрастом принимаешь отсутствие необходимости в самой дате)

[akadama]

Сообщение от Hawkeye

С возрастом принимаешь отсутствие необходимости в самой дате)

И секундная стрелка тоже лишнее с годами.

[mirror]

Сообщение от akadama

И секундная стрелка тоже лишнее с годами.

Не сказал бы. Что-то там шевелится на циферблате, значит идут.