Omega vs Blancpain для себя. И Cartier для жены

[Dim38]

Все эти рейтинги для людей которые в теме.

Человеку которому не интересны часы, то он не увидит большой разницы визуально между Ориент, Омегой и Бланпа.
Ваши часы наверняка подметят в часовых магазинах продавцы, на какой-то часовой тусовке, либо люди вот как здесь которым это интересно.
Да, среди круга широкого круга общения Омега будет больше на слуху. Потому что кто-то из знакомых выбирает себе подороже часы и чаще всплывают эти марки (Ролекс, Омега).

А для того, чтобы подметили что у Вас классные часы абсолютно необязательно, чтоб это был какой-то топ бренд. Могут часы стоить недорого, но быть редкими, лимитки

Я бы не фокусировался на бренде. Надо брать так, чтоб тебе было комфортно. Если тебе некомфортно ходить в Ролекс, то и не надо его брать.
С Бланпа как уже сказали это более специфическая посадка у часов на руку и нет возможности взять часы на том же каучуке и с застежкой "бабочка", чтобы ремень не заламывать. Парусина в этих местах перегибается.
Гарантия 2 + 1 года. Кто захочет потом через года 4 продать уже не так легко, как часы с 5 лет. Люди на гарантию все еще реагируют.
Если прям готовы кайфовать от часов выше классом (и это далеко не все могут, и далеко не все могут понять), тогда Бланпа подарить больше эмоций именно как любителю часов.

И важно сказать, что тут нет плохого выбора!

[arzt]

Сообщение от rolex rolex

Давайте внесём ясность.

Это было заявление Джеффри Кингстона.

Кто такой Джеффри Кингстон?
Известный юрист в области антимонопольного законодательства и интеллектуальной собственности, автор, историк, докладчик и, что наиболее важно, давний коллекционер часов.

Его самое известное дело в практике имело место более десяти лет в Брюсселе в Дирекции по конкуренции Европейской комиссии.
Он был ведущим адвокатом в деле против Microsoft. Одержав победу, он сумел принять знаковое решение и добиться выплаты самого крупного штрафа в истории Комиссии.

Оставив юридическую практику, в настоящее время он посвящает себя написанию материалов и историческим лекциям о часах. Не в частном порядке, а официально.
Знает всех, и его знают все.

Теперь по поводу высказываний от фигуры такого масштаба.

Приукрасить где-то в приватной беседе - нууууу, может быть, хотя я сомневаюсь.
Сделать важное историческое заявление на весь мир, зная что за ним внимательно наблюдают конкуренты бренда и СМИ - ну вот вряд ли. Лично я в это никогда не поверю.

Опять же не спора ради. Просто обмен мнениями с уточнением фактов.


Вложение 3679651

Джеффри справа, в центре Roland G. Murphy (RGM Watch Co), слева - Kari Voutilainen.

Да всё очень просто, ведь достаточно просто показать те самые Бланпа, которые якобы раньше Саба. В железе, разумеется.
Ну вот когда покажут, тогда и поговорим. А пока это всё разговоры в пользу бедных.

p.s. по теме:
по очевидным причинам за Омегу, но посмотреть в сторону стали.

[Dim38]

Сообщение от arzt

Да всё очень просто, ведь достаточно просто показать те самые Бланпа, которые якобы раньше Саба. В железе, разумеется.
Ну вот когда покажут, тогда и поговорим. А пока это всё разговоры в пользу бедных.

а если они были, но нет этих часов физически?
Почему бы не задать этот вопрос компаниям напрямую?
Зачем стрелки на вчерашние газеты кидать?
И разве тема так называется, кто был первым Бланпа дайвер или Саб? Создайте отдельную тему, голосовалку

[MKurbatov]

Сообщение от arzt

p.s. по теме:
по очевидным причинам за Омегу, но посмотреть в сторону стали.

А какие очевидные причины? По Вашему мнению Омега реально лучше? Если сталь Омеги и сталь Бланпа сравнить?

[arzt]

Сообщение от Dim38

а если они были, но нет этих часов физически?
Почему бы не задать этот вопрос компаниям напрямую?
Зачем стрелки на вчерашние газеты кидать?
И разве тема так называется, кто был первым Бланпа дайвер или Саб? Создайте отдельную тему, голосовалку

Если они были, то должны были остаться доказательства, которых примерно ноль. А пока получается, что "джентльменам верят на слово и тут карта поперла".

Весь этот маркетинговый флёр "Бланпа-инвентор" имеет непосредственное отношение к теме, по той простой причине, что это как раз заложено в ценник. Это та самая добавленная стоимость, за которую как раз платят. А если её нет, то за что заплатит ТС? За сказки?

[Dim38]

Сообщение от arzt

Весь этот маркетинговый флёр "Бланпа-инвентор" имеет непосредственное отношение к теме, по той простой причине, что это как раз заложено в ценник. Это та самая добавленная стоимость, за которую как раз платят. А если её нет, то за что заплатит ТС? За сказки?

Бланпа лучше как часовое искусство. Вы не читали вначале тему?
Часы дороже сделаны. За это и платят.
Недостатки часов уже описали: посадка на руку специфическая, наличии ремней, гарантия и тд

Сообщение от MKurbatov

А какие очевидные причины? По Вашему мнению Омега реально лучше? Если сталь Омеги и сталь Бланпа сравнить?

А сталь как проверять будете? На зуб?

Человек скорее всего имел ввиду более честную и понятную историю. Но а) не все выбирают часы по этому критерию; б) не всегда это показатель качества и "дороговизны" часов.
Далеко не надо доходить, пример Вам с "УблО". но при этом этот бренд ассоциируется с "богатством"

[MKurbatov]

Сообщение от Dim38

А сталь как проверять будете? На зуб?

Человек скорее всего имел ввиду более честную и понятную историю. Но а) не все выбирают часы по этому критерию; б) не всегда это показатель качества и "дороговизны" часов.
Далеко не надо доходить, пример Вам с "УблО". но при этом этот бренд ассоциируется с "богатством"

Да, я не сказки, а качество продукта имел ввиду.

[arzt]

Сообщение от MKurbatov

А какие очевидные причины? По Вашему мнению Омега реально лучше? Если сталь Омеги и сталь Бланпа сравнить?

Часы прекрасные, конечно у Бланпа, но слишком много очевидных двусмысленностей, если не сказать фальсификаций, в собственной истории, что совершенно недопустимо для марки, претендующей на соответствующую ценовую категорию, в которой денег просят уже не только и не столько за сами часы.
Омега же хоть и чуть проще, но зато гораздо прозрачнее. Хотя бы понятно за что деньги.

[Dim38]

Сообщение от MKurbatov

Да, я не сказки, а качество продукта имел ввиду.

Качество и там, и там хорошее.
Бланпа просто дороже сделаны.
У брендов одинаково хорошие центральные магазины, где продаются только эти бренды, но судя по опыту в Бланпа пытаются больше рассказать, заинтересовать и тд.
Видно, что испытывают больше трудности с интересом.
Поэтому имхо шаг со Свотч также не просто так был сделан.
Мое мнение как покупателя, что у них есть проблема с размеров дайверов. поэтому не могу сказать, что у них есть универсальные размеры на каждую руку. как пример с этой моделью в теме, либо совсем маленькие, либо чуть крупнее чем хотелось бы
А так две отличные марки. Если на руку садится, то покупай и получай удовольствие.

[MKurbatov]

Сообщение от Dim38

Качество и там, и там хорошее.
Бланпа просто дороже сделаны.
У брендов одинаково хорошие центральные магазины, где продаются только эти бренды, но судя по опыту в Бланпа пытаются больше рассказать, заинтересовать и тд.
Видно, что испытывают больше трудности с интересом.
Поэтому имхо шаг со Свотч также не просто так был сделан.
Мое мнение как покупателя, что у них есть проблема с размеров дайверов. поэтому не могу сказать, что у них есть универсальные размеры на каждую руку. как пример с этой моделью в теме, либо совсем маленькие, либо чуть крупнее чем хотелось бы
А так две отличные марки. Если на руку садится, то покупай и получай удовольствие.

Сравниваются два одинаковых размера, если хочется чего- то другого, полно вариантов.