Гидроконквест или капитан кук

[Mihhail Aleksandrovich]

Сообщение от Black555

Обычно считается, что 2892 точнее и «дороже» 2824. Хотя, естественно зависит от конкретных часов. И ещё один момент: в новых модификациях будет 72 часов у Longines, против 80 у Powermatic. Если это принципиально.

80 лучше 72,но не принципиально. Еще как я писал ранее разочаровывает что тот же мех на 80 часов в часах в три раза дешевле

[Schapoklyak]

Сообщение от Black555

Обычно считается, что 2892 точнее и «дороже» 2824. Хотя, естественно зависит от конкретных часов. И ещё один момент: в новых модификациях будет 72 часов у Longines, против 80 у Powermatic. Если это принципиально.

289* это дальнейшее развитие 2824, т.е. более лучший "2824", соответственно, логически вытекает, что дальнейшее развитие 289* будет более продвинутым, нежели производные от 2824... Но поскольку повышение запаса хода было достигнуто снижением частоты полуколебаний, что есть компромисс, то механизмы имеющие нормальную (стандартную, т.е. 28 800) частоту полуколебаний более предпочтительны... при сравнении с их потомками... Но если человек ранее не знал, о том, что написано выше и не понял, что написано выше, то для него все равно какой механизм... Технически мне не нравится поверматик, но у меня есть поверматик, если рассматривать часы в комплексе, то без разницы, что внутри...

[Mihhail Aleksandrovich]

Почему технически поверматик не нра, я читал что он удачный

[Black555]

Сообщение от Mihhail Aleksandrovich

80 лучше 72,но не принципиально. Еще как я писал ранее разочаровывает что тот же мех на 80 часов в часах в три раза дешевле

Так с любыми часами. Платите Вы в основном за шильдик. Технически всё плюс-минус одинаковое (чтобы там не рассказывали маркетологи).

Сообщение от Mihhail Aleksandrovich

Почему технически поверматик не нра, я читал что он удачный

Опять же из-за пресловутой частоты, влияющей на точность хода. Хотя при правильных настройках, обычный пользователь вряд ли это заметит. В том же Unitas 18000 этих самых колебаний, однако это ни как не мешает сертификации хронометров на этом механизме.

Сообщение от Schapoklyak

289* это дальнейшее развитие 2824, т.е. более лучший "2824", соответственно, логически вытекает, что дальнейшее развитие 289* будет более продвинутым, нежели производные от 2824...

Это если мы говорим про «лошадь в вакууме». Всё же более корректно сравнивать конкретные часы, в которых стоят механизмы определённого качества и определённых градаций.

[USER 1]

Сообщение от Mihhail Aleksandrovich

брутальностью.

Ржунемагу...

[stanalma]

Сообщение от mvv123

Про сдержанность я сказал в сравнении этих двух часов: Кука и Гидроконквеста.
На мой вкус Кук слишком “нарядные” для постоянного ношения.

Давайте вместе посмотрим
Где сдержанность
И где неотёсанность

Как я понимаю,само понятие "сдержанность" подзабыто
А вот гламурность у Радо есть
Как и во всех его моделях.
У вас настрой только на две модели.
Это хорошо.Вот и прибросьте
Какие часы более универсальны.
Я считаю,что из дайверов универсальны Крис Вард,Радо,да Тюдор ВВ-58.
Среди бюджетного конечно.
Добавил бы Зулу,но то пилот

И кто сказал,что в Гидре шикарный мех?
Тот же ЕТА с другой аббревиатурой.
Мы же о "середнячках"....А у них то Селита,то ЕТА
Так что да.Если экономить-обратитесь к "четырём мушкетёрам"
Технически это то же самое....
А вот "престиж"....нет у середнячков никакого престижа.

[rustic]

289* это дальнейшее развитие 2824, т.е. более лучший "2824", соответственно, логически вытекает,…

ничего себе мысли текут

Опять же из-за пресловутой частоты, влияющей на точность хода

не на точность она влияет, а на глаза, дерганностью секундной

Короче, в радо такой же мувт, как и в цертине

[Black555]

Сообщение от rustic

Короче, в радо такой же мувт, как и в цертине

Только в Certina ещё и нивахром. При ценнике в 2,5 раза меньше.

[rustic]

Сообщение от Black555

Только в Certina ещё и нивахром. При ценнике в 2,5 раза меньше.

думаю, в радо 611 по умолчанию, когда не кремний. Или не так?

РН200 хорошие часы, но у регулярной версии ужасное молочное кольце, благодаря сапфиру, а в херитаж хезалит с непонятным покрытием и мувт. Вот и выбирай раков..ъ

[Black555]

Сообщение от rustic

думаю, в радо 611 по умолчанию, когда не кремний. Или не так?

Настолько я понял, скорее всего так. В Certina тоже самое, плюс сплав Нивахром (информация с сайта).

Сообщение от rustic

думаю, в радо 611 по умолчанию, когда не кремний. Или не так?

РН200 хорошие часы, но у регулярной версии ужасное молочное кольце, благодаря сапфиру

Можно немного пояснить сей момент ?