Гидроконквест или капитан кук - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 30.10.2022, 13:51
Mihhail Aleksandrovich Mihhail Aleksandrovich вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 11.03.2020
Адрес: Tallinn
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Black555 Посмотреть сообщение
Обычно считается, что 2892 точнее и «дороже» 2824. Хотя, естественно зависит от конкретных часов. И ещё один момент: в новых модификациях будет 72 часов у Longines, против 80 у Powermatic. Если это принципиально.
80 лучше 72,но не принципиально. Еще как я писал ранее разочаровывает что тот же мех на 80 часов в часах в три раза дешевле
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 30.10.2022, 14:30
Schapoklyak Schapoklyak вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,768
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 1,028 раз(а) в 646 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Black555 Посмотреть сообщение
Обычно считается, что 2892 точнее и «дороже» 2824. Хотя, естественно зависит от конкретных часов. И ещё один момент: в новых модификациях будет 72 часов у Longines, против 80 у Powermatic. Если это принципиально.
289* это дальнейшее развитие 2824, т.е. более лучший "2824", соответственно, логически вытекает, что дальнейшее развитие 289* будет более продвинутым, нежели производные от 2824... Но поскольку повышение запаса хода было достигнуто снижением частоты полуколебаний, что есть компромисс, то механизмы имеющие нормальную (стандартную, т.е. 28 800) частоту полуколебаний более предпочтительны... при сравнении с их потомками... Но если человек ранее не знал, о том, что написано выше и не понял, что написано выше, то для него все равно какой механизм... Технически мне не нравится поверматик, но у меня есть поверматик, если рассматривать часы в комплексе, то без разницы, что внутри...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Schapoklyak за это сообщение:
Corvin23 (30.10.2022), Mihhail Aleksandrovich (30.10.2022)
  #43  
Старый 30.10.2022, 14:43
Mihhail Aleksandrovich Mihhail Aleksandrovich вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 11.03.2020
Адрес: Tallinn
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Почему технически поверматик не нра, я читал что он удачный
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 30.10.2022, 15:18
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1,336 раз(а) в 834 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mihhail Aleksandrovich Посмотреть сообщение
80 лучше 72,но не принципиально. Еще как я писал ранее разочаровывает что тот же мех на 80 часов в часах в три раза дешевле
Так с любыми часами. Платите Вы в основном за шильдик. Технически всё плюс-минус одинаковое (чтобы там не рассказывали маркетологи).

Цитата:
Сообщение от Mihhail Aleksandrovich Посмотреть сообщение
Почему технически поверматик не нра, я читал что он удачный
Опять же из-за пресловутой частоты, влияющей на точность хода. Хотя при правильных настройках, обычный пользователь вряд ли это заметит. В том же Unitas 18000 этих самых колебаний, однако это ни как не мешает сертификации хронометров на этом механизме.

Цитата:
Сообщение от Schapoklyak Посмотреть сообщение
289* это дальнейшее развитие 2824, т.е. более лучший "2824", соответственно, логически вытекает, что дальнейшее развитие 289* будет более продвинутым, нежели производные от 2824...
Это если мы говорим про «лошадь в вакууме». Всё же более корректно сравнивать конкретные часы, в которых стоят механизмы определённого качества и определённых градаций.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 30.10.2022, 15:34
USER 1 USER 1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: 72RU.
Сообщений: 5,714
Сказал(а) спасибо: 24,838
Поблагодарили 9,787 раз(а) в 3,384 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mihhail Aleksandrovich Посмотреть сообщение

брутальностью.
Ржунемагу...
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 30.10.2022, 15:37
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C. / Alma-Ata
Сообщений: 8,120
Сказал(а) спасибо: 5,114
Поблагодарили 12,601 раз(а) в 3,896 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mvv123 Посмотреть сообщение
Про сдержанность я сказал в сравнении этих двух часов: Кука и Гидроконквеста.
На мой вкус Кук слишком “нарядные” для постоянного ношения.
Давайте вместе посмотрим
Где сдержанность
И где неотёсанность

Как я понимаю,само понятие "сдержанность" подзабыто
А вот гламурность у Радо есть
Как и во всех его моделях.
У вас настрой только на две модели.
Это хорошо.Вот и прибросьте
Какие часы более универсальны.
Я считаю,что из дайверов универсальны Крис Вард,Радо,да Тюдор ВВ-58.
Среди бюджетного конечно.
Добавил бы Зулу,но то пилот

И кто сказал,что в Гидре шикарный мех?
Тот же ЕТА с другой аббревиатурой.
Мы же о "середнячках"....А у них то Селита,то ЕТА
Так что да.Если экономить-обратитесь к "четырём мушкетёрам"
Технически это то же самое....
А вот "престиж"....нет у середнячков никакого престижа.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: s-l1600 (8).jpg
Просмотров: 120
Размер:	48.0 Кб
ID:	3476554   Нажмите на изображение для увеличения
Название: s-l300.png
Просмотров: 131
Размер:	76.3 Кб
ID:	3476555  
__________________
ЛУЧШИЕ ЧАСЫ ТЕ КОТОРЫЕ СКОРО КУПИШЬ
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 30.10.2022, 15:37
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 14,536
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 10,849 раз(а) в 7,299 сообщениях
Цитата:
289* это дальнейшее развитие 2824, т.е. более лучший "2824", соответственно, логически вытекает,…
ничего себе мысли текут
Цитата:
Опять же из-за пресловутой частоты, влияющей на точность хода
не на точность она влияет, а на глаза, дерганностью секундной

Короче, в радо такой же мувт, как и в цертине
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 30.10.2022, 15:44
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1,336 раз(а) в 834 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rustic Посмотреть сообщение
Короче, в радо такой же мувт, как и в цертине
Только в Certina ещё и нивахром. При ценнике в 2,5 раза меньше.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 30.10.2022, 15:47
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 14,536
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 10,849 раз(а) в 7,299 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Black555 Посмотреть сообщение
Только в Certina ещё и нивахром. При ценнике в 2,5 раза меньше.
думаю, в радо 611 по умолчанию, когда не кремний. Или не так?

РН200 хорошие часы, но у регулярной версии ужасное молочное кольце, благодаря сапфиру, а в херитаж хезалит с непонятным покрытием и мувт. Вот и выбирай раков..ъ
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 30.10.2022, 16:01
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1,336 раз(а) в 834 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rustic Посмотреть сообщение
думаю, в радо 611 по умолчанию, когда не кремний. Или не так?
Настолько я понял, скорее всего так. В Certina тоже самое, плюс сплав Нивахром (информация с сайта).

Цитата:
Сообщение от rustic Посмотреть сообщение
думаю, в радо 611 по умолчанию, когда не кремний. Или не так?

РН200 хорошие часы, но у регулярной версии ужасное молочное кольце, благодаря сапфиру
Можно немного пояснить сей момент ?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Не купил ли я «палёный» Гидроконквест?(( advokat39 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 2 09.10.2019 13:13
Каучук на новый Гидроконквест Vasija Longines 0 16.03.2019 08:03
Акварейсер 300 или гидроконквест? (Все кварц) Zhivago Советы по выбору часов 11 30.04.2015 16:45
Подскажите про каучук на гидроконквест и на акварейсер zaicev Дизайн часов 0 21.07.2010 15:11


Часовой пояс UTC +3, время: 00:53.