Tool watch, это про что?

[armunikum]

Сообщение от Vladimir Landau

Да, тут есть рациональное зерно, хотя большинство военных заказов - филдвотчи, часы широкого применения.
А для пилотов и подводников сегодня есть реальные инструменты, делающие часы либо бесполезными, либо дополнительными элементами экипировки.

Так дело не в востребованности, а в качествах, заложенных производителем в инструмент. А пилот может носить что угодно в полет, и дайверы в том числе. )))

[Rana]

Сообщение от armunikum

А пилот может носить что угодно в полет, и дайверы в том числе. )))

Если рассматривать тулвотч как проф.инструмент, то проф.дайверы без дайверского компа погружаться на глубину не станут, так как любой профессионал понимает, что безопасность превыше всего. Обычные дайверские часы сегодня удел обычных часов с "украшательством", либо часы для любителей понырять, что к профессионализму отношения не имеет. Так тулвотч ли они тогда в наше время в смысле тулвотча, как проф.решения?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

к профессионализму отношения не имеет

Ну да, у профессионалов свои инструменты,им ехать надо, а не шашечки считать.
К паримеру, я лично знаком с многими лучевыми диагностами, работающими на МРТ, они предпочитают вообще без часов на работу ходить, или в лучшем случае с банальным цифровым кварцем. Так и в других отраслях, узко специализированных, там везде свои нюансы.
А вот филдвотчи, типа по военным спекам, это особая тема, которая жила, пока их выдавали затак. Сегодня военные экипируются самостоятельно, и предпочитают Cassio, за редкими исключениями. И большинство исключений, это скорее понты, чем реальная потребность в инструменте - по ихнему туле...

Позиция производителя, в данном случае, безусловно, должна приниматься во внимание, она необходимое, но увы, не достаточное условие для причисления потребителями часов к когорте инструментов. Возьмите к примеру Ball watch, уж как они стараются придать своим опусам инструментальную ауру, ан нет, чаще костюмники или паркетники у них получаются, как ни крути.

[armunikum]

Сообщение от Rana

Если рассматривать тулвотч как проф.инструмент, то проф.дайверы без дайверского компа погружаться на глубину не станут, так как любой профессионал понимает, что безопасность превыше всего. Обычные дайверские часы сегодня удел обычных часов с "украшательством", либо часы для любителей понырять, что к профессионализму отношения не имеет. Так тулвотч ли они тогда в наше время в смысле тулвотча, как проф.решения?

Бесспорно, профессионал может без них и обойтись. Но от этого они своих качеств не теряют. Инструментом они являются в плане заложенных в них качеств.

Представьте себе, вам преедстоит погрузиться на какую-то глубину пробыть там определенный промежуток времени и вынырнуть. У вас есть выбор, - взять с собой сертифицированные дайверские часы комперессор или любые другие часы, как элемент украшательства. Вот ваш выбор в данном случае и определит, которые из них тулуотч, а которые не совсем.

Сообщение от Vladimir Landau

К паримеру, я лично знаком с многими лучевыми диагностами, работающими на МРТ, они предпочитают вообще без часов на работу ходить, или в лучшем случае с банальным цифровым кварцем.

Но ведь предпочтения диагностов не делают милльгаусс менее надежным в плане восприятия электромагнитных лучей.

[Rana]

Сообщение от armunikum

Бесспорно, профессионал может без них и обойтись. Но от этого они своих качеств не теряют. Инструментом они являются в плане заложенных в них качеств.

Представьте себе, вам преедстоит погрузиться на какую-то глубину пробыть там определенный промежуток времени и вынырнуть. У вас есть выбор, - взять с собой сертифицированные дайверские часы комперессор или любые другие часы, как элемент украшательства. Вот ваш выбор в данном случае и определит, которые из них тулуотч, а которые не совсем.

Какой элемент украшательства в профессиональных задачах? Задачи проф.дайвера - не просто занырнуть на определенную глубину, а решение определенных задач с максимальной безопасностью для себя. Просто красивые часики с вращающемся безелем этого не обеспечат. Нужен будет и глубинометр, и термометр, и функции расчета поглощённого гелия или азота, датчики давления для расчета расхода воздуха, газоанализаторы, чтоб вести расчёты для смесей газов, отличных от воздуха, и т.д. и т.п.. Обычные дайверские часы ничего этого просто не могут дать. Это если речь идет о профессиональной деятельности. Если просто подайвить в качестве отдыха, то это уже не проф.деятельность. Ни один проф.дайвер не работает в обычных часах, а только с дайверским компьютером, если это не в рамках хобби в отпуске (но сомневаюсь, что многие проф.дайверы вообще имеют такое хобби). Заложенных в обычные дайвры качеств просто недостаточно для проф.деятельности современных проф.дайверов.

Сообщение от armunikum

Но ведь предпочтения диагностов не делают милльгаусс менее надежным в плане восприятия электромагнитных лучей.

Обсуждаемым диагностам для проф.деятельности вообще не нужны наручные часы. Достаточно тех, что висят на стене. А по своему желанию они могут носить то, что конкретного индивидуума устраивает. Эдак можно костюмники профессиональными часами сделать для некоторых профессий. Типа Бланпа проф.часы для президента.

[armunikum]

Сообщение от Rana

Какой элемент украшательства в профессиональных задачах? Задачи проф.дайвера - не просто занырнуть на определенную глубину, а решение определенных задач с максимальной безопасностью для себя. Просто красивые часики с вращающемся безелем этого не обеспечат. Нужен будет и глубинометр, и термометр, и функции расчета поглощённого гелия или азота, датчики давления для расчета расхода воздуха, газоанализаторы, чтоб вести расчёты для смесей газов, отличных от воздуха, и т.д. и т.п.. Обычные дайверские часы ничего этого просто не могут дать. Это если речь идет о профессиональной деятельности. Если просто подайвить в качестве отдыха, то это уже не проф.деятельность. Ни один проф.дайвер не работает в обычных часах, а только с дайверским компьютером, если это не в рамках хобби в отпуске (но сомневаюсь, что многие проф.дайверы вообще имеют такое хобби). Заложенных в обычные дайвры качеств просто недостаточно для проф.деятельности современных проф.дайверов.

Согласен с Вами, хотя и уверен что профессионал Кусто носил дайверы, хотя мог их и не носить. А профессионалы астронавты, хоть и могут брать касио в космос, берут туда спидмастер. Элемент понтов? Да, скорее всего.
Производитель заморочился потратить немалую сумму на научные разработки, опыты со сплавами, расчеты сопротивления форм и материалов на механические и другие воздействия, и создал продукт выдерживающий долговременное пребывание на определенной глубине. И кто-то сказал, - давайте этот продукт будем называть тулуотчами. И они так и называются, вне зависимости от востребованности профессионалами. Они ценны в первую очередь вложенными в них усилиями при производстве. Профессионал их будет носить или дилетант - не снижает их качеств и ценности.

Сообщение от Rana

Обсуждаемым диагностам для проф.деятельности вообще не нужны наручные часы. Достаточно тех, что висят на стене. А по своему желанию они могут носить то, что конкретного индивидуума устраивает. Эдак можно костюмники профессиональными часами сделать для некоторых профессий. Типа Бланпа проф.часы для президента.

про профессионалов не я начал. Я писал про продукт и его качества, как причину, почему этому продукту дали определение тулуотч.

[Rana]

Сообщение от armunikum

Согласен с Вами, хотя и уверен что профессионал Кусто носил дайверы, хотя мог их и не носить.

Носил или погружался? Когда конкретно погружался в обычных дайверах? По мере эволюции техники для дайвинга Кусто менял свой дайверски "скраб" и, если мне не изменяет память, успел попользоваться зачатками дайверских компьютеров (если то, что тогда было носимого на запястье, корректно называть "компьютерами"), но в силу того, что его с нами давно нет, то он просто многого не застал. Уверяю Вас, если бы сейчас он ещё работал на глубинах, то только с современным оборудованием.

[armunikum]

Не исключаю, что и нырял в них. Я, простите не понимаю, вы отрицаете существование тулуотчей по причине того, что профессионалы ими мало пользуются?

[Rana]

Сообщение от armunikum

Не исключаю, что и нырял в них. Я, простите не понимаю, вы отрицаете существование тулуотчей по причине того, что профессионалы ими мало пользуются?

Я ничего не отрицаю. Только подбрасываю информацию, чтоб понять, что же такое тулвотч сегодня. У меня нет однозначного определения.

[armunikum]

А я, как видите, определился. )