|
|
Tool watch, это про что?
Сегодня, просматривая Hodinkee, наткнулся на статью DANNY MILTON «Just Because I Made A Song With A Metronome Watch, And you can tell me if it's any good.», что в очень вольном переводе звучит так: «Попытался слепить песенку с помощью часов метронома, получилось?»
https://www.hodinkee.com/articles/i-...etronome-watch я вдруг всерьёз задумался о том, а что собственно мы понимаем под Tool Watch. Судя по многочисленным упоминаниям на форуме, речь идёт о часах, обладающих определенным узнаваемым набором признаков: надежностью, хорошей читаемостью, информативной разметкой, стрелками с заострёнными кончиками, позволяющими легко идентифицировать место, которое они отмечают, полезными усложнениями в виде размеченного особым образом безеля, вращающегося или не очень, или хронографа. Обычно, дальше этого набора, атрибутика Тулвотча не рассматривается. А тут я столкнулся с новым определением тулвотча – это инструмент для конкретных дел, например для подводного плавания, измерения скорости движения или пульса. В общем, определение часы-инструмент (именно так переводится на русский язык Tool Watch) предполагает заточенность часов под некие манипуляции, а вовсе не мелкую разметку секундной шкалы на циферблате, обильно смазанные люмом стрелки и хорошую водо/ударо/магнито защиту. Так что же такое Tool Watch, и какие из ваших часов подходят под это определение? |
На ум приходит: tool watch- надежный инструмент для определения времени. А он же только с дополнительными способностями- multi tool watch)))
Основной функцией остается как ни крути отсчет и индикация времени. Остальное- под сопутствующие задачи конкретного пользователя. |
С учётом того, что оригинальное понимание термина "тулвотч" уже давно умерло, сначала под натиском кварца, а потом и смарт-часы ещё надругались над могилой... сейчас "тулвотч" -- это часы, которые вам не жалко надеть на прогулку в лес/горы/на море и там случайно чуть-чуть поцарапать :-)
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Вряд ли мы здесь найдём третью сиську....
|
Tool == инструмент для выполнения определённых работ. Это его главная и единственная задача. Как он будет выглядеть, из чего он будет сделан – никого не волнует, покуда он справляется со своей задачей.
Посему tool watch – это часы, которые хорошо выполняют свою функцию, а внешний вид у них играет второстепенное значение, если вообще важен. С этой точки зрения всякие там пилоты, танковые часы, касио за 10 долларов и ролекс – всё это, безусловно, tool watches: вся заявленная функциональность работает отлично, дизайн говно. |
В статье коллега попытался сформулировать компромиссный подход в определении часов - инструмента, использовав подход от обратного: "I hesitate to call it a watch outright, but it tells the time and straps onto your wrist, so yeah."
Я не решаюсь назвать это часами, но оно показывает время и может быть надето на запястье, поэтому да, это часы. То есть всякая хрень, предназначенная для определенных задач, и при этом, показывающая время на руке, может считаться часами, будучи инструментом по определению. Вот такой выверт, оригинально:rolleyes: Например, наручный компьютер для дайвинга - часы, несмотря на то, что от часов у них есть лишь время и ремешок для ношения на запястье. |
наверное повторюсь для меня тул воч это apple watch. Всегда точное время, второй часовой пояс автоматически, задать таймер на 15 мин или час допустим и не пропустить этой замер времени (раньше использовал дайверский безель), часы постукивают каждый час (например 12:00, 13:00 и тд) не боятся воды, легко и безболезнено заменить на новые в случает поломки. Лекгая считываемость в темноте. Пару раз возвращался к механики, но обратно перехожу на апл так как для меня они тул воч.
Ежедневная зарядка в течении часа конечно не укладывается в понятие тул воч, так что можно записать в минус. Уведомления с телефон не рассмартиваю так как к часовым функциям отношения не имеет. |
С моей точки зрения - tool watch - это часы которые делают свою работу в тех условиях, для которых сконструированы.
Поясню: Поплавать и понырять - надену дайвер СМП300: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=107747 Пойти в гору или джунгли, когда еще бы и хорошо засекать время переходов и т.п. + идеально читаться в темноте и плохом освещении - надену Спиди Про (конечно сконструирован он был для Луны, но и на Земле вполне себе работает): http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=152470 Нужны будут просто надёжные часы, которые просто покажут точное время и будут ходить все время пока ты их носишь - надену Суб. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=182034 И т.д. и т.п. - могу описывать много чего из коллекции:) но думаю трех примеров пока хватит. Строго ИМХО |
Цитата:
Понырять, если речь идёт о чем-то большем, чем намочить плавки, гораздо сподручнее в специализированных часах для плавания или дайвинга. Ведь инструмент нужен для конкретных измерений, а не для банального участия в имидже ныряльщика. Та же ситуация на природе, как только инструмент нужен, чтобы измерять показатели, участвовать в процессе, то банальные часы, даже с такой важной и полезной функцией, как хронограф, по маршруту Вас не проведут, и из тайги не выведут. В лучшем случае они Вас переживут, а этого для часов - инструмента маловато будет… |
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:36. |