Цитата:
Сообщение от west24
В мехах не силён, то что кто-то слепил 1–2-е модели мотоцикла из мёртвых модулей – его дело, а вот на кроссовках, да, – это какой-то кич, бред и неуважение: какие-то мастера наверняка над ними (часами) корпели, а в итоге, что на кроссовках, что в помойном ведре с картофельными очистками, по факту – одно и тоже. Если часы отмеряли чьё-то прожитое время и вот такое сделать – что-то сродни вандализму и глумлению над ушедшими. Ну это, если дейстаительно мехи старые и отсчитывали чьи-то 10-летия, а не бывшие в употребления ни дня. То, что если из чьих-то останков возникнет что-то новое и живое – пусть лучше будет перерождение в плохом "теле", чем просто втоптано в грязь и предано забвению. То есть, к реинкарнации отношусь спокойно, но считаю, что человек не должен перерождаться в таракана (если в орла – ну значит так повезло). Вот как-то так и с часами...
|
У вас то ли противоречию самому себе, то ли странная часовая избирательность.
К чему в этом «киче» неуважение, если альтернатива для его материалов - переплавка, антресоли и помойка? Ну считали часы чьё-то время. А штаны вообще спасли от холода, решая историческую задачу согревания человеческого существа в недружественном климате. Штаны нельзя уже на тряпку пустить, если ношеные?
А ботинки так вообще жизненный путь отходили с человеком.
Теперь ботинки нельзя ресайклингу подвергнуть, потому что это с кем-то связано, а после ресайклинга резина с подошвы на шланги дачные пойдёт? А шланг потом можно утилизировать, или из него священные всходы в саду жизни поливали?
А для фуфела из розового слелаете исключение?
Не надо делать священных коров и скреп из обожемойэтожечасыыыы - если они как-то попали к создателю этого ботинка, значит, они на хрен никому нигде больше не пригодились