Часовое мародёрство грех или благодеяние?
 

Вчера в одной часовой группе обнаружил кроссовки, инкрустированные часовыми механизмами, корпусами, браслетами и часовыми деталями.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=171133

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=171132

Судя по фотографии, получилось забавно. На ум сразу пришла аналогия с меховыми изделиями, для производства которых уничтожаются симпатичные зверьки. Аналогия не случайна, я не раз сталкивался на различных площадках с жестким негативом по поводу конверсии карманных часов в наручные, но по поводу аппликаций на базе часовых элементов критики защитников часового наследия не встречал.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=138713

С одной стороны, позиция противников конверсии понятна: всё-таки для того, чтобы добыть механизм, циферблат и стрелки, там нужно разобрать карманные часы, которые уже в первозданное состояние не вернутся. Перспективы воссоздания карманников, которые изначально были в золотых корпусах, вообще равны нулю из-за недоступности сгинувших в скупках корпусов. Но часы то после конверсии живут, и продолжают радовать владельцев в новом форм факторе, чего им не удавалось в виде карманников. Максимум, на что были способны марьяжи в прошлой жизни, это тихонечко стареть в закромах…
А вот ситуация, в которой часы превращаются в элементы картин, декора, одежды – это однозначный билет в один конец. Часы обратно уже не вернуть, ни в каком виде, не говоря уже о ходячем состоянии. И тут негодование «зелёных» из среды часолюбов кажется абсолютно справедливым. Но если вдуматься, то ситуация с использованием часов в качестве элементов декора не сильно разнится от конверсии, в принципе это тот же второй шанс для неактуальных, никому больше не нужных часов поучаствовать в нашей жизни. В противном случае им прямая дорога на помойку…
Всё тут конечно понятно, и логично, но на душе кошки скребут, не успокаиваются, часы жалко:eek:…
А вам?

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=171137

Vladimir Landau
представьте, что это тот самый ноунейм кетай фейк использовался, который одноразовый. ок, пусть с небольшим % фэшн :)
обувка клоуна имхо.

Дык если бы так!
Звезда наша основной донор:eek:

Нет, не жалко.
У меня коробка подобной мертвячины, которая на кроссах. И кому она по большому счету нужна?
На днях прикупил
https://i.ibb.co/pPgx02h/tcn-5z-Alx0s.jpg
https://i.ibb.co/8BzCsRt/y3a-PYy-Z0-D8k.jpg
Думаю дальнейшую судьбу механизма пояснять не нужно. Хороший, в приличном состоянии. Только золотую шкурку кто то проел. И по этому поводу можно сколь угодно сокрушаться, но у истории нет сослагательных наклонений. Что есть, то есть. Можно оставить в коробке лежать, периодически доставая и протирая пыль, можно на болты пустить, но смысла в этих болтах не много.

Этому механизму уже за сотню завалило, а он вполне бодр и чувствует себя видимо лучше многих сюда заходящих. Его жизнь могла бы закончиться в ломбарде. Но этого не произошло. Он вновь станет часами. И я буду всего лишь еще одним его владельцем. А если все сложится, будут и другие. Его запаса еще лет на сто при должном уходе точно хватит. По большому счету это естественный ход событий, вещи живут, меняются и в конце концов уходят. Какие то уходят быстро, какие то переживают десятки поколений людей.

а что, давайте ещё старичков нароем:D
для разнообразия.
хроны берёте?

Судя по разделу "Оцените часы", ценится только внешний вид:циферблат, стрелки и корпус (среди обычных полетов, лучей и т.п.). На остальное ответ "сколько стоит" -- "нисколько". Так что - туда им и дорога, у всех этих звёзд, наверняка, были изъеденные сгнившие задние крышки и совершенно нулевые шансы служить "по назначению". :D
С другой стороны, эти вот "ботинки" вряд ли кто-то в итоге выкинет на помойку, так что звезды будут "служить" хоть так...

не совсем Вас понял:confused: зенит?

Посмотрите надпись на заводных барабанах механизмов, которыми отделаны кроссовки.
Наша Звёздочка.

О чем тема то ? Вообще ничего не понял . Ну звездочка , ну и что ?

Тема об отношении форумчан к использованию часов или их элементов для рукоблудия с полным или частичным уничтожением доноров – собственно часов.
К марьяжестроению подавляющее большинство ценителей часов относятся отрицательно, логично предположить, что варварство следующего порядка, разрушающее часы безвозвратно, должно вызывать еще большее негодование. А вот вызывает ли, непонятно, и почему реальное оживление часов в марьяжах так критикуется пуристами?
Существует две противоположные точки зрения на манипуляции со старыми часами. Одна группировка считает, что это неприемлемо, поскольку мотивирует человечество разрушать часовое наследие, не пойми ради чего. Другая группировка считает, что манипулируя со старьём мы даём часам новую жизнь, тем самим оказывая услугу, как часам, так и часовой культуре.