Pilot Vintage Automatic "Old Radium" от Tourby

[watchcenter]

yourok72, думаю Вам просто не повезло. Я видел 3-4 экземпляров этой модели, не помню чтоб был такой люм. Да, был виден хандмэйд, но не так мрачно выглядело все. И не типично такое качество для этого производителя. Их циферы я рассматривал в микроскоп - все в порядке.

[yourok72]

Сообщение от watchcenter

yourok72, думаю Вам просто не повезло.

Видимо так. Я сразу написал - был крайне удивлен! Не Штайнхарт всё таки

[Misrob]

Сообщение от yourok72

... Думал написать производителю, да вот не созрел пока - гарантия кончилась в феврале 2016, всё равно ничего путного не скажут, только нервы себе трепать....

Всё-таки попробуйте, это вообще ни в какие ворота. Производитель не копеечный, должен такое и без всяких гарантий заменить/поправить.

[Гена Бобков]

Скажу страшную вещь: у меня на оригинальном b-uhr от Laco в разы страшнее)))
Неровности с доме есть и в моем Stowa. И давече на витрине видел на IWC такую же историю...
Но не суть...

Сообщение от yourok72

Видимо так. Я сразу написал - был крайне удивлен! Не Штайнхарт всё таки

А вот на моем Штайне нет ничего подобного по всех моих притензиях к его стрелкам

[watchcenter]

Сообщение от Гена Бобков

Скажу страшную вещь: у меня на оригинальном b-uhr от Laco в разы страшнее)))
Неровности с доме есть и в моем Stowa. И давече на витрине видел на IWC такую же историю...
Но не суть...



А вот на моем Штайне нет ничего подобного по всех моих притензиях к его стрелкам

наверно, это касается не конкретного случая, а в целом о косяках... одно дело обнаружить косяк в часах DDS, где часы пропитаны духом, где часы собирались кокретными людьми, труд которых стоит больших денег... другое дело часы делали "специалисты из Азии" и делали это ровно так, сколько им за это платять (как рабочим, как и компании). и вот эта разница в косяках заметна, по крайней мере я так думаю. может это не справедливо по отношению к бюджетным брендам, но так я оправдываю те бренды (их косяки), которые мне импонируют ). Конечно такие косяки не допустимы и нет тому оправдания

[RussianWTF]

Гена Бобков
Неровности с доме есть и в моем Stowa.

На Штове не видел такого никогда, покажите?

[Гена Бобков]

Сообщение от RussianWTF

Гена Бобков
Неровности с доме есть и в моем Stowa.

На Штове не видел такого никогда, покажите?

На стрелке есть. Я не смогу сфотографировать телефоном, чтоб было видно.

Сообщение от Гена Бобков

Скажу страшную вещь: у меня на оригинальном b-uhr от Laco в разы страшнее)))
Неровности с доме есть и в моем Stowa. И давече на витрине видел на IWC такую же историю...

на моих бюджетных Сейко кинетик (mouvent japan) стрелки, метки и люм выполнены ровно и аккуратно, практически идеально.
недавно видел Сейковский астрон, который на порядок дороже моих кинетиков - так вот там, люм как будто пальцем наносили.
не могу понять, почему такая разница, причём порой в пользу дешёвых моделей?

[Гена Бобков]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

на моих бюджетных Сейко кинетик (mouvent japan) стрелки, метки и люм выполнены ровно и аккуратно, практически идеально.
недавно видел Сейковский астрон, который на порядок дороже моих кинетиков - так вот там, люм как будто пальцем наносили.
не могу понять, почему такая разница, причём порой в пользу дешёвых моделей?

Например, у Брайтов, на сколько я слышал, объясняют тем, что наносят в ручную...

[watchcenter]

Сообщение от Гена Бобков

Например, у Брайтов, на сколько я слышал, объясняют тем, что наносят в ручную...

а разве не все вручную это делают?

Мы тоже делаем вручную. Вот таким вот прибором и под микроскопом делаем сэндвич. Сначала фрезеруем форму, потом заполняется люминовой.

Качество свечения увеличивается мин. в 3 раза, если наносить на плоскость как на соседнем фото