Муки выбора Panerai: PAM 111, PAM 312, PAM 359 или PAM 510?

[dedisai]

vlas187
Ни какого фарса нет, я всегда был уверен, что в том числе для этого и существует форум. Но Вы правы - выбирать самому, но почему бы не поинтересоваться, каково мнение общественности. Ведь покупка часов данной ценовой категории, это не просто покупка, для меня лично.
Мне же их не дарят в упаковке, а форум дает возможность снять обертку, посмаковать по фантазировать и в итоге открыть свою коробку, со своими часами.
Хотя можно и просто: надежный мех, хор часы - беру, круто.

[Tyuivan]

Сам столкнулся с таким же выбором, присматриваю первые ПАМы, мерил 510-сели хорошо+ запас хода хода 8 дней. 312 -смотрятся чересчур крупно (на моей руке), хотя рука 18. 111-к сожалению нет возможности примерить.
Решил остановиться на 510.

[dedisai]

Tyuivan
Так 111 внешне, тоже самое что и 510. Или я ошибаюсь?

[ZMS]

Сообщение от Alex1

В 510-х не нравится полированный корпус и непонятный ремень.

вот тоже самое хотел добавить. меня, в свое время, это отпугнуло от 111 и я выбрал 177. ремень то еще ладно, все равно напокупаешь кучу разных страпов, но вот то что они так блестят, мне совсем не нравилось. поэтому и выбрал титан, когда покупал первые памы. а в 312 полированый только безель, не так броско выходит. ну и стрелки в базовых памах сильно скромнее

[grishabig]

Сообщение от ZMS

вот тоже самое хотел добавить. меня, в свое время, это отпугнуло от 111 и я выбрал 177. ремень то еще ладно, все равно напокупаешь кучу разных страпов, но вот то что они так блестят, мне совсем не нравилось. поэтому и выбрал титан, когда покупал первые памы. а в 312 полированый только безель, не так броско выходит. ну и стрелки в базовых памах сильно скромнее

А как по мне так винтажный ремень на 510-х один из самых удобных что я носил. Крокодил на 312-х более жесткий! По поводу корпуса, соглашусь сатинированный болл выгодно смотрится, но гипотетически более сложно поддается полировке " в случае чего" ))) опять же мое сугубо личное мнение!

[ZMS]

Сообщение от grishabig

А как по мне так винтажный ремень на 510-х один из самых удобных что я носил. Крокодил на 312-х более жесткий! По поводу корпуса, соглашусь сатинированный болл выгодно смотрится, но гипотетически более сложно поддается полировке " в случае чего" ))) опять же мое сугубо личное мнение!

Я про ремень на 111-ых говорил. На 510-ых ремень лучше. Но это вообще не важно, опять же. Ремней все равно много будет

[Ivan IN]

510,111, а почему не 005? Как вариант запрыгивания в "уходящий поезд" намного интереснее 111х:
1. Глухая крышка (в теории часы должны меньше намагничиваться + на смазку не попадет солнечный свет), смотреть на мех Вы будете максимум первую неделю после покупки, а в 510 так вообще кроме баланса смотреть не на что
2. Циферблат не сэндвич, модели в которых его можно получить и так уже практически свелись к лимиткам.
ИМХО, но для меня бы выбор стоял 510vs005, в принципе он и стоял только 560vs000 (надпись Marina на цифере жена бы точно не оценила, да и секундная стрелка мне тоже без надобности, тем более без стоп функции), 560 сразу отмел из-за расстояния до ближайшего дилера, жил бы в Москве, выбрал бы 560, а так 000.

[dedisai]

Нужен замер 312-ых, после, тогда точно будет ясно, что к чему! Я просто их мерил и особо ничего не выделил для себя из неудобств, но фото не сделал. 005 есть соблазн тем более цена то вообще вкусная, но не хочется пожелтеть потом, немного сэкономив.

[dedisai]

Померил сегодня 359, сели идеально в живую гораздо круче чем на фото!!!
Фото примерки чуть позже

[dedisai]

Вот примерка:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=78352
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=78353