Claude Bernard 80091-3NBN-СТОИТ ЛИ БРАТЬ?

[seals]

Ilyich, что поделать такова магия бренда Многих он наоборот притягивает как магнитом, хотя в сущности, никто не знает, хорошо развивается компания или нет. И предыдущий CEO Бруно Мейер (c 2008 по 2011 год), и нынешний Риккардо Марини поддерживают атмосферу секретности вокруг бренда. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/forbes-life/iss.../245183-tsifry

[Ilyich]

К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.
ТС сбросил в личку варианты.

[freejur]

Сообщение от Ilyich

К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.

Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

[olfagp]

Посмотрел рекламный видео обзор. Посмотрел цену на яндексе. Не стоят они 28000.
Купите мидо, гамильтон, цертину.

[Sergey 68]

Сообщение от seals

http://watchesforyou.ru/rolex-na-she...rogih-brendov/

http://swiss-4asovoy.livejournal.com/85211.html

Эти ссылки должны были убить меня на повал?

Если бы Вы были так же внимательны в дискуссии как преданны роликам, то заметили бы вот этот пост : -

Сообщение от freejur

Claude Bernard безусловно звучит гораздо лучше
Кстати, эта "кличка собаки" (речь идет о Ролекс) входит в десятку самых дорогих брендов (имеются ввиду вообще все бренды, а не только часовые).




Так о чем говорят Ваши ссылки? О крахе мировой экономики и падении капитализации глобальных корпораций до уровня Ролекс?

[Agriz]

Сообщение от Ilyich

Вот это меня от него и отталкивает. В том числе.

Сообщение от Ilyich

К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.

Угу, я охотно верю. Это обычно тоже такой снобизм, низкобюджетный. Снобизм эконом-класса. Снобизм занидорого. Под девизом "зелен виноград". Покажи, что сидишь на жёрдочку выше убогих владельцев попсового Ролекса, ведь это совсем ничего не стоит, а самооценку поднимает

Кем действительно не правит магия брендов, тому даже в голову не приходит отказываться от покупки чего-либо из-за распространённости и репутации марки, да еще и пафосно декларировать это. Понравилась вещь, устроила цена — купил. Фсё.

[seals]

Сообщение от Sergey 68

Эти ссылки должны были убить меня на повал?

С чего вы решили, что я к этому стремлюсь?

Сообщение от Sergey 68

Если бы Вы были так же внимательны в дискуссии как преданны роликам...

Позвольте полюбопытствовать я разве упоминал, что являюсь преданным поклонником ролекс и это любимая моя часовая марка? Я достаточно внимателен и поэтому, чтобы ответить на вопрос рыночной стоимости компании привел ссылки на перечень люксовых брендов, где он фигурирует, а не мировой Топ-100 в котором упоминания о нем нет.

Сообщение от Sergey 68

Так о чем говорят Ваши ссылки? О крахе мировой экономики и падении капитализации глобальных корпораций до уровня Ролекс?

Я не знаю, что именно вы хотите услышать конкретно от меня? Что ролекс по уровню капитализации даже рядом не валялся с Apple, Google и прочими монстрами в рейтинге самых дорогих мировых брендов? Если да, то это так.

[eksbar]

[quote=Men Ar;2556710]Рискну влезть Давайте честно - зачем нам часы? Ну уж точно не время смотреть

Не поверите, но именно время смотреть! А прельщяет в этой модели именно дизайн, механика и минимализм. А ещё зрение садится, а на этих всё прекрасно вижу.Могу позволить себе дороже часы, но зачем если внутренности у них одинаковые?! Зачем дополнительные стрелочки если я ими могу пользоваться только с мелкоскопом? Да и зачем они мне? Будильник? Я и так просыпаюсь в 5-45
без будильника.Секундомер? Тахометр? Колендарь? С памятью ещё ,слава Богу,проблем нет. Тахометры и так есть и на всех средствах передвижения, что на сухопотном, что на водном.
Мне близка позиция Ильича по отношению к всяким рюшечкам и побрякушкам.Все прекрасно понимают , что шестерни, стрелочки и прочие "потроха" в механизмах часовых "выплёвывают" штампы-станки с ЧПУ , дизайн "вылизывает" программа, но тем не менее все восхищяются ИСТОРИЕЙ (ооо!!! Им 153 года!!....аах..А этим 167 лет!! ) которая закончилась с приходом механизации . Действительно достойны и поклонения и внимания часы сделаные РУКАМИ МАСТЕРА, но ведь в конце концов мы в этом куске металла ценим именно МАСТЕРА! А МАСТЕРОВ единицы рождаются в столетия.Современные механизмы (я о среднем ценовом диапозоне) делают просто профессионалы.Это их работа.С таким же успехом давйте восхволять хорошо сделаный кирпич из той же повинции где делали кирпичи для..ну пусть будет...да подставте то , что вам "ближе"

[yourok72]

А прикольно так наблюдать, когда тема приобретает очертания холивара, после упоминания магических слов: Rolex и Panerai.

Такое впечатление что это два лагеря - один: есть Рол или Пам, второй: денег ни на Рол ни на Пам нет, поэтому обязательно надо об$iрать эти бренды, часы, владельцев, ещё и под заезженные лозунги: "Часы для сутенеров", или "Шайбы на ЕТА по космоцене", или мой самый любимый: "НИКОГДАПСЕБЕТАКИЕНИКУПИЛ"

[Men Ar]

Сообщение от eksbar

Не поверите, но именно время смотреть! А прельщяет в этой модели именно дизайн, механика и минимализм. А ещё

Тогда зачем вы изнуряете себя подобными опросами? Время они показывать будут, они вам нравятся. Вам мнение окружающих важно? Так окружение ваше наврядли состоит из участников данного форума. Вы-ж часы себе покупаете? А тут собираются люди, население головы которых сплошь состоит из тараканов, отличающихся лишь породами и плотностью на кв. см. Чего вы ожидали услышать?
Купите то, что вам нравится, а наши тараканы - они наши и они нам нравятся отнюдь не из рациональных соображений.