Дело в том, что существует несколько точек зрения, в том числе представленными тут, примерно так:
-У меня механические часы, они спешат на 30 секунд в сутки - ну и пусть спешат, они же живые, кто гонится за секундами - пусть покупает кварц.
-Мои механические часы должны ходить точно, слежу за ними постоянно.
-У меня кварцевые часы, они должны ходить точно.
-У меня кварцевые часы, они спешат на 20 секунд в месяц или на 30, что мне за дело, это ничтожно. Кто хочет 10 секунд в год пусть покупает GS или радиосинхрон.
Как мне кажется, если вы купили часы в качестве браслета на левую руку, то вопрос о точности вообще может не стоять, конечно обидно потратить пару тысяч вечнозеленых на красивый браслет, который ходит хуже часов за сотню.
Однако, я не верю в то, что человек, осознано купивший японские часы может не заботиться об их точности. Часы должны ходить точно.
О +\-20 секундах в месяц в японском кварце по паспорту. Есть вот какое мнение. Конечно, это чистый маркетинг. В дешевых часах стоит дешевый кварц, в более дорогих - более дорогой. Разница в цене кварцевых калибров при этом может быть номинальной, тут важна иерархия.
У меня всего 1 кварцевые часы и это винтажный костюмник ориент, когда-то давно показанный тут Юрием К. мимо которого я не смог пройти, часики не дорогие, наверное долларов 100 стоят, может чуть больше.
Так вот, я не знаю, насколько точно они ходят, серьезно. Для меня важно то, как они выглядят, ибо куплены были только за это, причем при стоимости в 100 долларов их точность мне неинтересна совсем.
В тоже время различные стары, которые я ношу часто, мне интересно потестировать в плане их точности, чем я периодически занимаюсь.
В этих часах наверное стоит кварц с допуском плюс\минус 20, был бы я счастлив, если бы там стоял +\-15 или 10? Мне бы было пофигу

Наверное потому +\-20 секунд производится и ставится