80 лет истребителю И-16. Голосование цифер.

[harris1969]

Сообщение от Svaroq

В чем "извратили"? какую "изначально замечательную идею"?

Изначально лимитка задумывалась,посвящённой истребителю И-16,
а не типовым самолётным часам.

[БЕЛ]

Вот лежу и читаю про и-16,смотрю фотографии, и вот кака мысль приходит...а что если взять пилотный корпус парнис в 44размере,пвд,цифер сделать темно-зеленого цвета-бархатистый,не глянцевый- цвет корпуса,если смотреть на самолет в анфас-то видим лопасти и фюзеляж-вот этот вид перенести на цифер(пишу из дома, приложить рисунок не могу). На некоторых самолетах звезда расположена прям на лопасти-так же сделать и у нас по центру-в темноте чтоб светила красным люмом. На зг профиль самолета-вид сверху,задняя крышка-вид самолета с боку. На цифере отметить как-то рядом с цифрой 4,цифру 16-выделить цветом,посвещена и-16. Ну вот что пришло в голову...жаль ,что не рисую...

[Svaroq]

Сообщение от harris1969

Изначально лимитка задумывалась,посвящённой истребителю И-16,
а не типовым самолётным часам.

Циферблат должен быть лаконичен, а ваши идеи насчет "самолетика" на циферблате попахивают матрешечной сувениркой коих штампуется великое множество. В том числе и с и-16. По делу и в плане дизайна что либо предложили бы(а не "советы" типа"хочу самолетик на циферблате) достаточно агрресивно продвигаемые вами, и насчет голосования людей ни кто не заставляет голосовать против первого варианта и в теме больше всего агрессивно направленных постов против оппонентов идет с вашей стороны.

[Svaroq]

Сообщение от БЕЛ

Вот лежу и читаю про и-16,смотрю фотографии, и вот кака мысль приходит...а что если взять пилотный корпус парнис в 44размере,пвд,цифер сделать темно-зеленого цвета-бархатистый,не глянцевый- цвет корпуса,если смотреть на самолет в анфас-то видим лопасти и фюзеляж-вот этот вид перенести на цифер(пишу из дома, приложить рисунок не могу). На некоторых самолетах звезда расположена прям на лопасти-так же сделать и у нас по центру-в темноте чтоб светила красным люмом. На зг профиль самолета-вид сверху,задняя крышка-вид самолета с боку. На цифере отметить как-то рядом с цифрой 4,цифру 16-выделить цветом,посвещена и-16. Ну вот что пришло в голову...жаль ,что не рисую...

нарисуйте на тетрадном листе чисто схематично так трудно представить. Рисовать хоть коряво но понятно каждый умеет.

[harris1969]

Сообщение от Svaroq

Циферблат должен быть лаконичен, а ваши идеи насчет "самолетика" на циферблате попахивают матрешечной сувениркой коих штампуется великое множество. В том числе и с и-16. По делу и в плане дизайна что либо предложили бы(а не "советы" типа"хочу самолетик на циферблате) достаточно агрресивно продвигаемые вами, и насчет голосования людей ни кто не заставляет голосовать против первого варианта и в теме больше всего агрессивно направленных постов против оппонентов идет с вашей стороны.

Полностью солидарен с мыслью,что дизайн должен быть лаконичен.
Так и нарисуйте самолётик таким образом,что бы это не выглядело
,,матрёшечной сувениркой" и не ассоциировалось с великим множеством
низкопробных изделий, а наоборот было бы в ,,+" стало бы изюминкой дизайна,
что бы любой человек знакомый с историей отечественной авиации,
увидев эти часы,сразу понял,что сделано это в честь самолёта И-16.
Вы то это умеете делать.
А идеи мы свои продвигаем,потому что хотим иметь лимитку посвящённую
И-16,но не хотим,что бы циферблат на ней выглядел столь безлико.
А насчёт того,что людей не заставляет ни кто голосовать против первого варианта,
не надо лукавить!
Если бы рядом с этим вариантом было бы написано:,,бортовые часы И-16",
результат голосования был бы, с точность до-наоборот.
Так что на счёт того,кто свои идеи продвигает более агрессивно,вопрос спорный.

[helmpda]

ув. harris1969, все ваши посты пропитаны одной мыслью и целью - любой ценой запороть проект. хотите самолетик на цифере - хорошо, но 36 человек НЕ хотят. как быть?
вам уйти или 36 участникам?
хватает сувенирности уже по самое горло (а тех же часах Востока).

Надо сделать часы, которые будут уместны в реальной жизни, а не сувенирные часы в коробочке дома в шкафу.

[amor260477]

Сообщение от helmpda

ув. harris1969, все ваши посты пропитаны одной мыслью и целью - любой ценой запороть проект. хотите самолетик на цифере - хорошо, но 36 человек НЕ хотят. как быть?
вам уйти или 36 участникам?
хватает сувенирности уже по самое горло (а тех же часах Востока).

Надо сделать часы, которые будут уместны в реальной жизни, а не сувенирные часы в коробочке дома в шкафу.

То есть поляки сделали сувенирные часы. Они же нарисовали самолет на цифере, и ни че , отлично получилось, но мы же Русские!, мы пойдем своей дорогой, так?

[helmpda]

Сообщение от amor260477

То есть поляки сделали сувенирные часы. Они же нарисовали самолет на цифере, и ни че , отлично получилось, но мы же Русские!, мы пойдем своей дорогой, так?

я уже ранее говорил, что у поляков стоящее получилось только бакля. остальное сувенирка собранная на коленке.

[amor260477]

Сообщение от helmpda

я уже ранее говорил, что у поляков стоящее получилось только бакля. остальное сувенирка собранная на коленке.

Значит для Вас сувенирка лимитка поляков? от которой Мы стартанули. Лично я бы хотел такую сувенирку на каждый день, в оличии от Вас

[feindselig]

Сообщение от helmpda

ув. harris1969, все ваши посты пропитаны одной мыслью и целью - любой ценой запороть проект. хотите самолетик на цифере - хорошо, но 36 человек НЕ хотят. как быть?
вам уйти или 36 участникам?
хватает сувенирности уже по самое горло (а тех же часах Востока).

Надо сделать часы, которые будут уместны в реальной жизни, а не сувенирные часы в коробочке дома в шкафу.

Ну, меня гложут сильные сомнения, что "приборный" циферблат "под АЧО" будет не сувенирным... Чтобы "сувенирки", читай "дешевки" не вышло, цифер должен быть изготовлен по правильной технологии, т.е. выкрашен "правильной" краской, должны быть сделаны углубления в нем под заливку краской, краска меток/цифр - тоже правильно подобрана... Еще и механизм подобрать, с правильным расстоянием между центром и боковой секундой... Тоже, впрочем, относится и к циферблату с "самолетиком".
Самым технологически простым будет "вариант 2" - я не настаиваю, просто мысли вслух.
Пы.Сы. Имхо, правильнее было-бы обозначить бюджет проекта, потом прикручивать голосовалку, мне кажется, расклад может существенно поменяться при такой системе.