80 лет истребителю И-16. Голосование цифер.
 

Итак голосуем за цифер. стрелки и мелкие недочеты не учитывайте.
вариант 1 предложен топистартером.
вариант 2 предложен Svarog как часы летчиков того времени.
вариант 3 сделан на основе бортовых часов И-16.

голосуем!

2й вариант самый реальный, так как под него можно поставить механизм автоподзавод Восток или Слава.

А первый вариант,вообще любой мех можно ставить-
и центральная и боковая и нижняя секунда,всё будет
нормально смотреться!

+ еще самолётик на цифере, чтобы было понятно что часы для летчиков (!!), а не для танкистов

Правильно, лучше пускай будет ни хрена не понятно,
чему посвящена лимитка,как кто-то написал,
,.мы сами ,кому нужно, всё объясним":D:D:D!!!

С самолётиком-отдаёт "командирскими", второй, если честно не встречал, хорош, но если уж И-16, то надо отдать должное бортовым АЧО.

А где тут АЧО:confused:
В упор не видно!
Голосование изначально некоректно,т.к.его организатор корректирует
его в пользу своего варианта комментариями вводящими в заблуждение
голосующих.
3 й вариант ни какого отношения к часам, стоящим на оригинальном самолёте
не имеет,и нечего вводить людей в заблуждение!
ПРОШУ ПОДКОРРЕКТИРОВАТЬ ЭТО,ЧТО БЫ НЕ ВВОИТЬ ГОЛОСУЮЩИХ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
иначе зачем такое голосование,своими ловкими комментатиями вы формируете исход голосования.
Варианты должны быть равноправны,без всяких комментариев.

Проголосовал за вариант с бортовыми И 16. Вариант с рисунком самолётика отдаёт дешевым ширпотребом под кодовым названием "командирские", там всегда либо танчег, либо самолётик, либо ещё какой нибудь боевой треножник.

Вариант 1 - идея неплохая, но цифры как-то скучкованы негармонично, если оставить 3-6-9, вполне себе ничего будет, ИМХО конечно.

Вариант 2 - На мой взгляд, самый интересный. Мы, вроде, делаем проект наручных часов, давайте от наручных и отталкиваться.

Вариант 3 - типичный приборный циферблат. К И-16, опять-же, по-моему: имеет отношение не больше, чем Вариант 2. Да и корпус, по идее, приборным нужен приборный.

Я за Вариант 2.