Подделки NOMOS

[ZZZEROXXX]

Сообщение от filipp mw

ZZZEROXXX, для меня подделка это ... и воспроизведение оригинального дизайна.

Так в том то и дело, что авторство дизайна как таковое не известно. Иначе Nomos можно было бы легко называть подделкой Stowa.

[Therion]

Сообщение от filipp mw

для меня подделка это не только воспроизведение оригинального имени на циферблате, но и воспроизведение оригинального дизайна.

Nomos подделка Zenith?

Сообщение от Therion

Nomos подделка Zenith?

Нет. Общих моментов не так уж и много:


В случае со Stowa дизайн явно заимствованный, но и репликой это назвать нельзя:


Без комментариев:

[Therion]

Кстати, интересно ещё диаметр и толщину сравнить.
Там случайно не любимые китайцами 42-43mm.

[Uzver]

Тему надо переименовывать в Подделки Zenith

[sedovva]

Не надо. Zenith не изобрел этот дизайн. Это обычный Bauhaus- они все будут похожи друг на друга.

[filipp mw]

ZZZEROXXX, Therion те или иные сходные элементы дизайна у различных производителей могут совпадать и это нормально, геометрические фигуры, шрифты и т.п. увы, но имеют ограниченные перечни. При этом, Номос, Штова и Зенит описанные или изображенные в данной теме имеют сходные черты, но не копируют друг друга, чего не скажешь о rodine, которая фактически выступает зеркальным отражением Тангомат: корпус, душки, разметка и оцифровка циферблата, даже углубления в задней крышке для ее откручивания именно в тех же местах и в том количестве, где у Тангомат винты, как это называть все вместе общеизвестные элементы дизайна ? Для меня ответ очевиден - подделка.

[ZZZEROXXX]

Сообщение от filipp mw

корпус, душки, разметка и оцифровка циферблата, даже углубления в задней крышке для ее откручивания именно в тех же местах и в том количестве, где у Тангомат винты, как это называть все вместе общеизвестные элементы дизайна ? Для меня ответ очевиден - подделка.

))))) т.е. если корпус, дужки и циферблат Nomos похожи на Stowa то это не подделка, а вот если помимо перечисленного добавить углубления в задней крышке, то это уже подделка ))))))). Однако )))). Вот он какой, решающий признак. И ничего что Rodina и мейд ин чина, все самое сладкое с обратной стороны. ))))))
Эхх, умели же делать. Почти 75 лет назад.

[ZZZEROXXX]

И такая Antea была когда то.


А вот это наверное тогда подделка на IWC Portofino ))))

[filipp mw]

ZZZEROXXX, в том то и дело, что часы просто похожи (повторяются отдельные элементы), в отличие от rodina, которая копирует конкретную модель в целом и это выступает решающим признаком.
Оспаривать сладость обратной стороны rodina не буду, не пробовал