Ролекс не цепляет, это странно или нет?

[Klark03]

Вообще-то Ролекс и не должен цеплять, он что девушка? Не для того он разрабатовался. По сути это просто хорошие и практичные часы для жизни. А то что его возвели в ранг идолопоклонничества и какого-то мифического круга успешных людей, так это проблема не Ролекса. Как говорится не сотвори себе кумира.

[Sherp]

Сообщение от tapoka

А чем Ball-то не угодил? Не менее прочные (а в чём-то и превосходящие ,в зависимости от модели Ball ) ,чем Ролекс ,точные ,со своей "фишкой"(подсветка) ,качественно сделанные.

Поэтому ,не заморачивайтесь Вы на эти Ролекс.Носите себе Ball или какие-другие понравившиеся часы,а их (разнообразных часов) ,огромное количество.

Даёшь Гранд Сейку в каждый дом!!!

Вall Ohio вполне угодил, поэтому его и взял

А GS - это ДА, сильно подозреваю, что они могут оказаться следующими
Либо что-то из Tag Heuer Carrera или Grand Carrera

[marko]

Сообщение от Klark03

Вообще-то Ролекс и не должен цеплять, он что девушка? Не для того он разрабатовался. По сути это просто хорошие и практичные часы для жизни. А то что его возвели в ранг идолопоклонничества и какого-то мифического круга успешных людей, так это проблема не Ролекса. Как говорится не сотвори себе кумира.

Вот это прямо в точку! Полностью согласен. Почему часы вообще должны цеплять? Не ну, есть часы, которые выполнены, как произведение искусств. Это совсем другое, к Ролексу не имеющее никакого отношения.

[Scar074]

Сообщение от AMG

Бывает такое когда ролекс не цепляет...
Обычно это происходит когда покупается из последних сил и на последние деньги но вау фактора не происходит,владелец не переносится в касту небожителей наоборот еще сильнее становится заметен старый синтетический свитер и вытянувшиеся коленки на брюках,вот тогда и берет злость за что же плачено...
Ролекс любит гармонию,без гармонии он не цепляет!

Точно. А еще такое бывает если вообще "не куплен". Не хватило денег, ну и нехай - он меня не цепляет. И громогласно объявить об этом на форуме - своеобразная форма самоубеждения: "я не пукну, я не пукну...".

Сообщение от Yakuza

Заставляет начищать ботинки. Упомянутую выше уважаемым AMG и обожаемую мной синтетику с рынка- вытесняет из гардероба, вкупе с пузырящимися на коленях штанцами.

Ага. А если будешь ходить в вытянутых джинсах и синтетике с черкизона, то вау-эффекта не видать. Скорей обвинят в "фейкозависимости".
Дорогие часы подтягивают за собой и все остальное. Это наверное скорей хорошо, чем плохо.

Меня цепляет, завораживает, нравится. Можно задрать рукав и смотреть - красиво. И удобно, черт возьми! Никакая это не попса, это классный продукт классных профессионалов.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Stiggi

Фишка в том, что недавно померял часы ,уважаемой мною компании Certina ,ds action diver automatic http://www.time-store.ru/good10822.html - и эти часы вызвали у меня большее восхищение, чем омега - хоть убей. ....... Цертину никто не заметит, а омега всегда будет омегой.....

Да уж, "любовь зла", полюбишь и Цертину

[Gena Ishivatov]

Ладно там Ролекс, мы тут на днях с братом шли через старую Ригу, остановились у витрины с Брайтлингами - вот где ужас в ночи, верх безвкусицы и базарщины, как можно такое не то что покупать - а вообще рассматривать как кандидатов на покупку...

[marko]

Правильно ли я понял уважаемого ТС? Имелось ввиду - стоит ли Ролекс своих денег?

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Sherp

Механизмы, надежность - это ДА !!!

А вот дизайн как-то не интересно,
единственное, что как-то привлекло внимание
Explorer I, но и то как-то не возникает желание бросить все и бежать его покупать.

Купите, поносите немного. Возможно привыкните. Если нет, ничего страшного, на вторичке Ролекс не сильно теряет. В конце-концов это не фэшн-бренд, не eye catcher чтобы цеплял взгляд как репейник

[Yakuza]

Сообщение от Yakuza

За что не люблю Ролехи, особенно золотой: Он залочивает опцию перемещения на демократичных видах транспорта- таких как метро, маршрутка. Нетрезвые ночные променады в Бирюлево, прощайте. Заставляет начищать ботинки. Упомянутую выше уважаемым AMG и обожаемую мной синтетику с рынка- вытесняет из гардероба, вкупе с пузырящимися на коленях штанцами. Сплошной бытовой геморрой- и это за свои кровные.

За что я люблю Панераи: Если резко надо спасти мир, то снимать часы не нужно. Прекрасно сочетается с малиновыми штиблетами и костюмом с отливом, аля О. Бендер . Ожесточенная пьяная жестикуляция в ПАМах возле некрашеной бетонной стены приветствуется- ибо как известно, царапины украшают ПАМы. Скобой можно открыть пивную бутылку. Сплошные плюсы- куда ни глянь!

[Sherp]

Сообщение от markol

Правильно ли я понял уважаемого ТС? Имелось ввиду - стоит ли Ролекс своих денег?

Товар стоит тех денег, за которые его покупают
А если покупают под 0,8-1 млн. в год, то наверно уж стоит.

Понятно, что в цену заложено все - и техническое совершенство, и сложность механизма, и дизайн, и история, и маркетинг с рекламой.

И 2 последние составляющие в данном случае имеют большой вес.

А сколько, например стоили Ролексы в 50-60-70-х годах?
Понятно, что тогда доллар был другим,
но хотя бы относительно других марок на слуху?