Почему выбирают механику, а не кварц?

[alex4252]

Я здесь как то спросил про крышку часов. Можно было ответить одним словом, но уважаемый на форуме мастер написал целую простыню объясняя что я спросил не то и не там. Даже необходимость иметь дело с этими удивительными людьми для меня достаточная причина отказа от механики.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Да какая разница, носят или не носят, ими пользуются, или не пользуются. Мы ведь сами решаем, что вкручивать в свои светильники. Если пример с лампами не убедителен, переходите к следующему, с плавной секундой на кварце, или с тикающими УЧ, суть не изменится.

А Вы не думали почему стали крышки на механике прозрачными делать? Вот и весь Вам ответ.

[dmitrijshulc]

Сообщение от Rana

А Вы не думали почему стали крышки на механике прозрачными делать? Вот и весь Вам ответ.

да что там крышки.. скелетоны из странных материалов
долго разглядывал новинку зенита на фото, не вставило абсолютно. наверно не фрик я..

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

А Вы не думали почему стали крышки на механике прозрачными делать? Вот и весь Вам ответ.

Ну да, стали показывать удивительные чудеса серийных механизмов...
Если бы при этом всегда заботились об отделке, а то ведь и базовое исполнение под стекло пакуют. Мол любоваться там можно на столько всяческих чудес, что и париться на украшательства необязательно. Такой подход скорее разочаровывает увлеченных механикой покупателей, чем завораживает.
Я лично не люблю прозрачные крышки над простыми машинками, не вдохновляет, предпочитаю всякие медальки с объемными рисунками и читаемыми текстами.

В принципе, как довод в пользу почему покупаем, годится, но в то, что такой подход удержит механику на плаву, не верю. Хотя почему бы и нет, народ с удовольствием медитирует созерцая, было бы что созерцать. Кварц гораздо реже раздевают, хотя в последнее время прозрачные крышки над кварцем встречаются гораздо чаще.

Сообщение от alex4252

необходимость иметь дело с этими удивительными людьми для меня достаточная причина отказа от механики.

А вот это уже новый поворот темы, не ожидал такого варианта.
Интересный довод в пользу кварца: механика – удел зануд. Ну, я не был бы так категоричен, хотя подавляющее большинство мастеров, которых я встречал – педанты, не лирики они, такая вот проф-деформация. Хотя встречаются и другие.
С кварцем, в принципе, та же история, но он реже даёт поводы пообщаться с мастерами.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Хотя почему бы и нет, народ с удовольствием медитирует созерцая, было бы что созерцать. Кварц гораздо реже раздевают, хотя в последнее время прозрачные крышки над кварцем встречаются гораздо чаще.

Учитывая, что часы все больше и больше становятся иррациональным выбором, то полагаю и кварц будут «оголять» все чаще, и, соответственно, мосты делать у кварца все более «развлекательными» в будущем.
В целом не вижу в этом ничего дурного даже для массовки. Да, конечно, истинный ценитель будет искать интересные механизмы, если карман позволяет. Но массе будет достаточно массовки. Так ведь везде и всегда. Кто-то слушает Бьорк, а кто-то Макана. Я выберу Бьорк, но Макан все равно популярнее.
Но я и джезву предпочту автомату.

[Ivanovka]

Сообщение от Gretsch6120

Тут, как минимум не правильный выбор сигары, партагас это крепкая сигара и ее нужно уметь курить.

А это неправильное употребление этих продуктов.
Если понять, как их нужно употреблять, то понтами это перестанет быть.
И начинаешь отличать и улавливать разницу.
Хотя если цель просто напиться, то это понты.


Это эмоции. Современная техника такого дать не может.
Сейчас машина сама может ездить и страховать водителя, а та старая техника без человека не может.
И человек сам должен знать, как ей пользоваться и что-то уметь.
Как и механика, ей нужен человек.
А человеку по кайфу ее заводить и заботится о ней.

Как минимум курить - это не культурно
Хоть что

Пить - плохо
Всё что крепче кефира зло
И кефир зло для некоторых людей

Современные телеги - быстрее и круче чем старые

Я сам люблю старье - но я фрик
Любой современный кроссовер валит круче чем 90% старых телег

Опыт есть
Плавали знаем

Мы любим понты
И все понтуются по разному
Кто Харлеем
Ктот Марфеоне кастом


Современная техника не даст эмоций?

Катались на актуальной мх5?
Она щеки рвёт по эмоциям любому рыдвану с в8 середины века

А как вам новый з4? Низкие 3 до первой сотни на легком стаже

Суперкары 90х что с лицом???
При этом она еще и рулится

Всё современное лучше старого

Просто мы скучаем по гусарам и временам когда солнце ярче светило


Механика туда же
Это чисто эстетство
Не более

[DC600]

Сообщение от nomorewar

Эм, даже как то неловко спрашивать, но о какой точности механических часов идет речь? Типа, я что-то пропустил, и, наконец, сделали наручные механические часы, которые хотя бы приблизились к касио за 20$/ведро по точности?

nomorewar, пропустили, вы не внимательно читаете сообщения собеседников. Механические часы отстают по точности от электронных, это бесспорно, но механические для любителей механики, те, кто понимают, как достигнуть точности, без кварца.

Понимаете, это как объяснять разницу разных коньяков, человеку, который не пробовал настоящий, французский коньяк. Или рассуждать о сигарах, с человеком, который ни разу не вдохнул запах хороших сигар. )))

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Как минимум курить - это не культурно
Хоть что

Да-да, у индейцев культуры не было. Куда им со своими луками?

Сообщение от Ivanovka

Современные телеги - быстрее и круче чем старые

А потому что не нужно путать старый с раритетным.

[Ivanovka]

Сообщение от Rana

Учитывая, что часы все больше и больше становятся иррациональным выбором, то полагаю и кварц будут «оголять» все чаще, и, соответственно, мосты делать у кварца все более «развлекательными» в будущем.
В целом не вижу в этом ничего дурного даже для массовки. Да, конечно, истинный ценитель будет искать интересные механизмы, если карман позволяет. Но массе будет достаточно массовки. Так ведь везде и всегда. Кто-то слушает Бьорк, а кто-то Макана. Я выберу Бьорк, но Макан все равно популярнее.
Но я и джезву предпочту автомату.

Голый кварц уже делают Сейко и ситизен
Булова и даже Журн вроде бы

[Gretsch6120]

Сообщение от Ivanovka

Всё современное лучше старого

А я где-то писал обратное?
У меня современная машина на повседневное использование.
Даже мотик современный.
И сейчас в современной обертки можно купить, что-то интересное.
Как пример МХ5. При всей своей современности, это та самая "старая" машина.
Механика, атмосферный мотор, крыша ручками опускается.
И мазда не супер быстрая, она управляемая. И по большому счету она, как механические часы сейчас.
Вроде современно, но все по старому.

Сообщение от Ivanovka

Как минимум курить - это не культурно

В этом между нами и разница, я сигары при толпе людей не курю. Сигары и виски нужно курить дома неспеша в кресле, а не на улице на лавочки.
И вот тогда это становится не понтами)