Что для вас field watch?

[stanalma]

Нет,я понимаю желание сыграть в товарища Сухова
Но не проживут такие часы в окопе
Вот если бы кто написал что десяток ещё таких же брякает в каком-нибудь РД(рюкзаке десантника)
Так ведь нет.на строевом смотре по ушам от командира получишь.
Хотя понятно ,что десантник по ушам и с одним будильником на руке по ушам получит гарантированно
В стропах запутается такой шайбой...

[Martello]

Сообщение от Fauver

Прямо сейчас на руке у военного на передовой

Хорошие часы, но опять же не без изъяна, в виде большого размера. От этого никуда не деться при их функционале ( в F-91 нет компаса и альтиметра).
Кто-то не парится и его устраивает, но в целом свои неудобства есть: под манжет не спрячешь и движение кисти ограничивается.
А если вернуться к F-91, то у них ( и им подобных) есть один существенный недостаток - маленький дисплей и мелкие цифры. Молодёжи не мешает, но после 45 многие начинают щуриться, чтобы увидеть время без очков. Днём ещё норм, а вот в темноте - дело дрянь. И подсветка встроенная не очень помогает.
Меня в шахте выручает фонарь на каске, светишь прямо на часы, время видно отлично.

[Fauver]

Сообщение от Clapton

Дилемма из манжета и шайбы сразу видна. Вопрос зачем.
f-91 на матерчатом ремне были бы гораздо удобней.

Это если допустить, что он знает про этот матерчатый ремень, и у него была опция/возможность его использовать. А не одеть то что дали/прислали/было под рукой

Сообщение от stanalma

Нет,я понимаю желание сыграть в товарища Сухова
Но не проживут такие часы в окопе
Вот если бы кто написал что десяток ещё таких же брякает в каком-нибудь РД(рюкзаке десантника)
Так ведь нет.на строевом смотре по ушам от командира получишь.
Хотя понятно ,что десантник по ушам и с одним будильником на руке по ушам получит гарантированно
В стропах запутается такой шайбой...

А если, опять-таки, не было выбора?
И может, там нет окопа, или поездок на броне, где этой шайбой за все цепляешься. А скажем, человек артиллерист. Нужно большое табло и постоянно )

[Clapton]

Сообщение от Fauver

Это если допустить, что он знает про этот матерчатый ремень, и у него была опция/возможность его использовать. А не одеть то что дали/прислали/было под рукой

Да конечно, само-собой. Дело по ситуации и возможностям.
В таких рамках вопросов нет.

Вот быстренько подобрал из того что у меня было недорогого и читаемого.




Цифры на этой модельке очень большие, разберет даже пожилой.

[redrabbit]

О! Снова тема про мои любимые часы! Пытался осилить все 46 страниц, но меня хватило только на первый десяток, остальное - по диагонали. Поэтому могу ошибаться, но у меня складывается впечатление, что главный атрибут field watch, согласно некоторым авторам в этой ветке, это то, чтобы они являлись таковыми в голове их владельца. История, стандарты, общепринятые соглашения - мелочи, на которые не стоит обращать большого внимания.

[Martello]

Сообщение от Clapton

Вот быстренько подобрал из того что у меня было недорогого и читаемого

Мои рабочие, похожего формата:

[Rana]

Сообщение от redrabbit

История, стандарты, общепринятые соглашения - мелочи, на которые не стоит обращать большого внимания.

Так как никаких стандартов для филд-вотч здесь так никто и не нашел (только для милитари-вотч), то не на что обращать большое внимание.

[0ceanborn]

Сообщение от Martello

Если брать европейские языки, то намного легче и приятнее чем английский усваиваются испанский и особенно итальянский, самый близкий по фонетике к русскому из европейских языков.

В них самых. Ну и еще иероглифы учить надо-с в большом количестве (к хирагане не относится). А, кстати! Русский еще очень сложный язык, так-то.

Эсперанто хорош. Прямо-таки шедеврален. Мне очень жаль, что он не стал международным общепризнанным. Но это проблема не языка, совсем не языка.

Сообщение от Martello

ClaptonНу а далее, попробуйте ради интереса поговорить на английском в Бордо, Регенсбурге или Неаполе.

Пробовал говорить по-английски в Польше, Италии, Индии, Таиланде, Чехии, Грузии, Черногории. Ну, в Черногории чаще было проще по-русски, в остальных странах почти всегда худо-бедно английский понимали.

Я не вполне понимаю, зачем и о чем споры в треде.
Исходный вопрос звучит: "Что ДЛЯ ВАС field watch?". Если вопрос поставлен так - очевидно, что спрашивается ИМХО. И если для кого-то field watch - это любые зеленые стрелочные часы, включая Ришар Милль - это тоже норм ответ

А последняя страница вообще выглядит как обсуждение "В каких часах вы бы поехали воевать".

[HooliganSpb]

Все дилеммы в мозгах, я вот 2 года гонял в GX56 в формате 24/7, никаких проблем с манжетами. Даже с рубашкой
С зимы перешел на gwg, проблем вообще никаких, колхозить нато, который через 2 недели в полях воняет как дохлая кошка желания нет)

На войну поеду в старом механическом Ориенте. На меш-браслете.

[Rana]

Сообщение от HooliganSpb

нато, который через 2 недели в полях воняет как дохлая кошка

А сами как пахнете при этом?
Я в поля хоз.мыло беру. Оно и для трусов и для ремешка подходит. Гигиена и в полях нужна.