За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko

[gromm]

Сообщение от HooliganSpb

спросил у СанМартина за него)) - ответили, что нету

В смысле? Нет никаких документов, регламентови пр. подтверждающих 300м?

[dilshat19]

Сообщение от HooliganSpb

так там плоское?

да, плоское, а сапфир толщиной 1.6 мм, хоть и купольный, думаю купол большую прочность не придаст , тем более самая большая толщина 1.6 мм в центральной части стекла где идет утолщение купола, по краям и того тоньше, получается.

[HooliganSpb]

Сообщение от dilshat19

да, плоское, а сапфир толщиной 1.6 мм, хоть и купольный, думаю купол большую прочность не придаст , тем более самая большая толщина 1.6 мм в центральной части стекла где идет утолщение купола, по краям и того тоньше, получается.

ну во-первых 1,6 как раз по краям, а остальное опять какие-то додумки и допущения основанные на недоверии к СанМартину и боязни почуствовать себя обманутым с Гидроконквестом)))

Сообщение от gromm

В смысле? Нет никаких документов, регламентови пр. подтверждающих 300м?

а должны быть? прям обязаны? а прям у всех епонцев и гномов есть?))))

[dilshat19]

Сообщение от HooliganSpb

ну во-первых 1,6 как раз по краям

да нее)) они бы так бы и указали к примеру 2 мм, взяв в расчет самую толстую часть стекла.

[HooliganSpb]

попробуйте в гуглопереводчике слово Edge


толщина края

я честно не знаю, толще оно к середине или тоньше))

пойду все часы повыкидываю, только Сейко оставлю - нет))

[0ceanborn]

Сообщение от dilshat19

мм, для костюмника толщина норм, но не для дайверских часов. Я как то спрашивал у британцев по поводу толщины стекла у Nite Alpha 300м, ответили 3.3 мм. А вот у туны не в курсе.

Alltime считают, что в дайверах 1.5-3 мм, в глубоководных толще.
На вочюсике прекрасный тред, где обсуждают толщину стекла в монстрах 600-1000 м. Говорят:
5.3mm sapphire on the Orient Star 300m, но в комментах решили, что это тууу мач: Most 600m and 1000m watches are 5mm thickness.
Oris claims to use a 4.7mm thick crystal on their higher end 1000m+ divers
on a 1000M diver is the Citizen AutoZilla @ 6mm
Rolex SD and Seiko Darth have flat sapphires at 4mm

у 1000-метрового swiss military 4,5 мм

Тут говорят, что у DeepSea 5 mm, у субмаринера 1,75, а у их трехсотметрового Атлантиса 2,75 мм.

Тут и тут уточняют, что у Саба 2-миллиметровое стекло. Саб тоже 300-метровый.

____________________

Короче, сапфир 1.5-1.6 мм - реально мало на фоне прочих дайверов. Думаю, считать за это +1 балл, а не +2, будет справедливо. Тогда

счет SM v Baby Tuna - 5:4,
счет SM v Tuna - 4:7.

Уточню, что это менее важно, если вы не собираетесь дайвить.
____________________

А знаете, что самое забавное? Эти факты принесли вовсе те не два уважаемых форумчанина, кто сильнее всех топил против стекла СанМартина Более того, эти два форумчанина даже не строили предположений в сторону толщины, ограничиваясь абстрактным "качеством"

[basic little fox]

вопрос как они меряют толщину
см сказали у краев а они могут мерить в середине
мне кажется некорректно сравнивать если замер в разных участках стекла

[HooliganSpb]

нашел, что в моём старом 100м Ориенте (правда тоже он не ISO) стоит минералка плоская 1,5мм
я в них на честные 12м в ебипете нырял, не протекли (хоть и с аквалангом))))
ну и им тогда уже лет 10 было, никто их еще не открывал ни разу))

[0ceanborn]

Сообщение от gromm

В смысле? Нет никаких документов, регламентови пр. подтверждающих 300м?

Я думаю, ваша очередь искать кейсы о том, что у других производителей такие обязательные (?) документы есть.
Сейковский ISO не предлагайте, это добровольная тема и маркетинговое преимущество.

[HooliganSpb]

счет SM v Baby Tuna - 5:4,
счет SM v Tuna - 4:7.

а цена сколько баллов дает санмартину?

Сообщение от 0ceanborn

Я думаю, ваша очередь искать кейсы о том, что у других производителей такие обязательные (?) документы есть.
Сейковский ISO не предлагайте, это добровольная тема и маркетинговое преимущество.

на 300м Эвенджере нет сертификата, печаль