Открытый баланс. Модель для форумчан на базе 2433

[fnnpost]

Сообщение от Barovit

Смотрите, пож-та, длину стрелки минутной. Точнее, как она соотносится с минутным делением. Заодно и секунду (длину) посмотрите.

А как будет выглядеть если длину тонкой части минутной стрелки сделать равной длине тонкой части на часовой стрелке не меняя остальных измерений?

[Barovit]

Сообщение от fnnpost

А как будет выглядеть если длину тонкой части минутной стрелки сделать равной длине тонкой части на часовой стрелке не меняя остальных измерений?

С такой минутной стрелкой она практически вернётся к варианту первому в голосовании, где длина ее широкой части выходит за пределы внутреннего круга циферблата.

[fnnpost]

Сообщение от Barovit

С такой минутной стрелкой она практически вернётся к варианту первому в голосовании, где длина ее широкой части выходит за пределы внутреннего круга циферблата.

Так не надо изменять длину широкой части минутной стрелки, нужно только уменьшить длину тонкой части минутной стрелки

[Barovit]

Уже по этому поводу писал Сергей. Если конец минутной стрелки будет перекрывать минутное деление не частично, как сейчас, а будет вровень с любым из окончаний минутного деления, то при малейшем отклонении в изготовлении / печати меток, это будет заметно.
А при нашей текущей длине - все хорошо.
Ко́нечно, это уже такие нюансы, что при обычной носке, если не рассматривать часы с микроскопом, это будет незаметно.
И все же лучше "подстраховаться".

[fnnpost]

Сообщение от Barovit

Уже по этому поводу писал Сергей. Если конец минутной стрелки будет перекрывать минутное деление не частично, как сейчас, а будет вровень с любым из окончаний минутного деления, то при малейшем отклонении в изготовлении / печати меток, это будет заметно.
А при нашей текущей длине - все хорошо.
Ко́нечно, это уже такие нюансы, что при обычной носке, если не рассматривать часы с микроскопом, это будет незаметно.
И все же лучше "подстраховаться".

Так уменьшите длину тонкой части минутной стрелки ещё на 0,3-0,5 миллиметра, отодвиньте от меток и будет всем счастье даже на случай «страховки»

[Barovit]

Сообщение от fnnpost

Так уменьшите длину тонкой части минутной стрелки ещё на 0,3-0,5 миллиметра, отодвиньте от меток и будет всем счастье даже на случай «страховки»

Уверены, что так будет лучше, чем сейчас?

[Andrey M]

Сообщение от Barovit

Уверены, что так будет лучше, чем сейчас?

Надо просто посмотреть.

[Faustus]

Сообщение от Barovit

По-моему, всё тут норм, надо оставлять так и не копаться бесконечно в мелочах. Гораздо больше вопросов вызывает задняя крышка (не будет ли проблем вставить стекло) и симметрия окна баланса (если она не возможна при ЗГ на три часа, ждём ответ по возможностям завода с другими вариантами).

Ну и кроме того, самое главное - берётся ли завод вообще за работу, собрать часы из своего меха и корпуса, но с нашим оформлением и стеклом. Вот о чём нужно думать, а не длину разных частей стрелок надрачивать, уж извините.

И не надо рассказывать, что голосование по стрелкам было только по форме - по форме и 4ёх вариантов отличался только один, три остальных отличались как раз по длине! Всё, вопрос закрыт, решение принято (я не голосовал за победителя, тем не менее, результаты опроса в этот раз не вызывют ну никаких сомнений).

[ZeppelinSPb]

Сообщение от Faustus

По-моему, всё тут норм, надо оставлять так и не копаться бесконечно в мелочах.

Согл.

[Andrey M]

Сообщение от Faustus

Ну и кроме того, самое главное - берётся ли завод вообще за работу, собрать часы из своего меха и корпуса, но с нашим оформлением и стеклом. Вот о чём нужно думать

Ну, давайте подумаем над этим. Это как-то повлияет на решение завода? Обсуждать надо то, на что мы можем влиять.