Эстетический аспект при выборе хомажа

[ltybcrf]

Сообщение от DPS

но коли владелец оригинала при общении заметит залепуху и укажет сей факт, то почитателю эрзаца станет не комфортно как минимум.
Да и на маркете часы можно продать будет вполне.
Так ведь?

Согласен, приведенная Вами, мизансцена комична, гипотетически. Но представьте себе и обратную сторону... Недавно был сюжетец по ТВ за наших политиков. В кулуарах власти, журналисты выпрыгивали из-за угла на жертву в виде министров, депутатов (вообщем социальный статус понятен) и живо, на камеру, интересовались "прикидом" носителей оригиналов. Так один, на вопрос: сколько стоит его золотая Омега, прикинулся "шлангом", грит, типа подараг семейный, стоимостью 2 тыс...
А насчет продажи на маркете, шибко переживать не стоит. Если Вы заметили, в силу "нищебродности" траты на подобное редко превышают сотню. Не ахти деньга какая.

[DPS]

Сообщение от ltybcrf

Согласен, приведенная Вами, мизансцена комична, гипотетически. Но представьте себе и обратную сторону... Недавно был сюжетец по ТВ за наших политиков. В кулуарах власти, журналисты выпрыгивали из-за угла на жертву в виде министров, депутатов (вообщем социальный статус понятен) и живо, на камеру, интересовались "прикидом" носителей оригиналов. Так один, на вопрос: сколько стоит его золотая Омега, прикинулся "шлангом", грит, типа подараг семейный, стоимостью 2 тыс...
А насчет продажи на маркете, шибко переживать не стоит. Если Вы заметили, в силу "нищебродности" траты на подобное редко превышают сотню. Не ахти деньга какая.

Обратная сторона да, безусловно комична.
Но аргументом а пользу ношения хохмажей служить никак не может.
Предположу, что сей субъект "стесняется" собственных похождений по части "зарабатывания" дензнаков, а не подлинных часов.

Как помните, под термином "нищебродство" подразумеваю не материальное состояние человека, а лишь местную концепцию "зачем платить больше за оригинал, когда можно купить дешевый фейк".
В связи с чем и предлагаю рассматривать к приобретению не реплики, а часы с оригинальным дизайном.

Попытки перевести беседы в плоскость "не обижайте нас, не у всех средства есть на оригинал" , которые часто встречаю в обсуждениях, также не являются доводом в защиту околочасового хлама.
См. строкой выше.

[NoZvezda]

Сообщение от DPS

под термином "нищебродство" подразумеваю не материальное состояние человека, а лишь местную концепцию "зачем платить больше за оригинал, когда можно купить дешевый фейк". .

Именно.

[GrigDR]

Если я возьму китайский корпус, швейцарский ЕТА, приеду в Швейцарию и соберу там хомаж,
имею ли я право написать на нем " мэйд ин свисс" ?
Ведь все правила будут соблюдены?

[Mihail72]

Можно купить швейцарский корпус с нужной уже на нём надписью, цена на корпуса не так высока, около 130$, можете и мех купить, от 18$...А ещё проще купить в Швейцарии циферблат с заветной надписью и вставить его куда угодно, в любой китайский корпус...Многие так и делают.

[Gtepowered]

вот носить или носить?
Приведу пример из мира авто. К примеру стоит ли всегда покупать оригинальные запчасти (ОЕМ), ведь часто можно купить заменитель более высокого качества, а порой это делать _приходиться_ т.к. ОЕМ запчасть не отвечает определенным требованиям.
Следуя вышесказанному вы покупайте на свой авто, к примеру, неоригинальные тормозные колодки (которые превосходят по характеристикам заводские) - и что теперь? Перед ребятами в гараже неудобно станет?))

Для меня хомаж был способом поучавствовать в создании собственных часов. Мой цифер, мой механихм, ну а корпус, что поделать нравиться PAM-ский (не не покупать же в этот винегрет оригинальный корпус)

[fankenstain]

ТОвариши, раз идёт такая беседа просветите, корпус pilot хомаж на что?
Панераи да, узнаваемы сразу, но "пилоты" то? Лаконично и всеми используемо)

[AlexeyLED]

Перечитал новые посты....
Только сейчас осознал что я под понятие хоммаж вкладываю моддинг, доработку часов, в которых меня раздражает мелочь, скажем стрелки, метки, разметка в целом.
К горе-копировальщикам, которые делают по сути фейки, только без надписи Rolex|PAM и т.д., а свою пишут , отношусь равнозначно.

Единственные кто вводит в меня в ступор, это часоделы высокого уровня, которые заимствуют друг у друга детали оформления (а этим страдают вообще все. Даже High и Luxury сегменты).

Сообщение от AlexeyLED

Единственные кто вводит в меня в ступор, это часоделы высокого уровня, которые заимствуют друг у друга детали оформления (а этим страдают вообще все. Даже High и Luxury сегменты).

Так все велосипеды уже изобрели... Разумеется, это не противоречит утверждению, что копирование ради копирования -- зло. Но если речь идёт о заимствовании каких-либо конструктивных элементов, тем паче, если это не задевает чьих-то там интересов... То давайте смотреть на это, как на эпигонство чтоли -- особой чести оно никому не делает, но и смертных грехов в нем вроде тоже нет...

[Alex0675]

Сообщение от emedi

Так все велосипеды уже изобрели... Разумеется, это не противоречит утверждению, что копирование ради копирования -- зло. Но если речь идёт о заимствовании каких-либо конструктивных элементов, тем паче, если это не задевает чьих-то там интересов... То давайте смотреть на это, как на эпигонство чтоли -- особой чести оно никому не делает, но и смертных грехов в нем вроде тоже нет...

Но почему тогда, китайцев обвиняют в плагиате?! Даже если они выпустили часы под своей маркой и со своим дизайном, позаимствовав некоторые конструктивные элементы! Т.е. получается для Шопард, ТАГов и прочих, это безобидное заимствование, а для китайцев смертный грех???