К оружию!

[Baroque]

Блин. Упрёка про дугу я так и не понял((

[Murlokatam]

Тьфу... Думал тут филиал Ганзы , а здесь филологи все больше
Ежели шо, я за мир

[Orologio]

Сообщение от Baroque

Но спор начался с того что сеньора сделала замечание в котором заявила , что полуавтоматического оружия не существует в природе.

Оно существует, но называется самозарядное, по сути и принципу действия механизма . Давайте ещё страниц 10 об этом поговорим.

[Baroque]

Сообщение от Orologio

Полуавтоматов в природе не существует.

Сообщение от Orologio

Оно существует

О чем с Вами говорить если Вы отрицаете действующий ГОСТ, словарь военных терминов и устойчивый оборот "semi automatic" ?

[Orologio]

Сообщение от Baroque

О чем с Вами говорить если Вы отрицаете ГОСТ, словарь военных терминов и устойчивый оборот "semi automatic" ?

Простите, но вы как заевшая пластинка . Вас просто наизнанку выворачивает от мысли, что женщина может разбираться в оружии. Такой вот разрыв шаблона получился.

[Colonel]

Сообщение от Orologio

Вас просто наизнанку выворачивает от мысли, что женщина может разбираться в оружии. Такой вот разрыв шаблона получился.

Не-а, не выворачивает. Верим, что может:

[Baroque]

Сообщение от Orologio

Вас просто наизнанку выворачивает от мысли, что женщина может разбираться в оружии.

Из Вас такой же психоаналитик, как и знаток оружия судя по всему

[Orologio]

Сообщение от Baroque

Из Вас такой же психоаналитик, как и знаток оружия судя по всему

Продолжайте пыжиться! Забавно наблюдать

[Baroque]

Вот лучше наблюдайте, это вполне разумная мысль на фоне остального

[tapoka]

Сообщение от Orologio

Оно существует, но называется самозарядное, по сути и принципу действия механизма

Уважаемая синьора! Вы безусловно правы ,что существует такое название и классификация ,как "самозарядное" ( self-loading) оружие (как например то ,что Вы выложили на фото -FN FAL).
"Но есть нюанс!" (с)
Если "отталкиваться" от подобного обозначения (по принципу действия) ,то и любое "автоматическое" оружие -является "самозарядным". Т.е. опять "упираемся" в термины ,а не суть. В США (и не только) ,как правило ,для более конкретного обозначения конструкции ,используют название "semiautomatic" для определиния конкретной технической особенности одного и того же оружия ,как например ,с тем же "УЗИ".
Для примера ,пистолет Стечкина он "кто" ? Самозарядный?- Да! Автоматический?-Да! Да Бог с ним со Стечкиным!
Возьмите ,более "близкую" Вам Beretta 93R ("автоматическую") ,при её описании и описании Beretta 92 ,вначале указывается классификация -"самозарядный пистолет" (не револьверного типа) ,а далее -автоматический (93R).
В случае же с указанием "semiautomatic" сразу становится понятно ,что это самозарядный пистолет без возможности стрельбы "очередями".