Жизнь без репассажа

[RomanL]

Сообщение от denis4001

Это можно приравнять к маразму. Как и мечту о замене стекла на сапфир, когда стекло дороже часов получается...

Как Вы легко судите людей... Вы точно не христианин, ибо им сказано не судить ближних, дабы что-то там... Ну потратил я на браслет около 10, на стекло хочу потратить 7500, это 17500. И Вы это называете маразмом. Что Вы тогда скажете о тратах в 400 000 рублей на часы и больше? Интересно...

Сообщение от Tolkoorient

Сообщение от denis4001
мечту о замене стекла на сапфир
А вот этого уже да, я не понимаю лично. И не из-за цены, а в принципе

Что ж тут может быть непонятного? Сапфир вроде более хрупкий, чем минеральное стекло, но вроде при сильных ударах, вероятность которых невысока. А вот по царапучести сапфир крайне сильно лучше минерального стекла. Просто хочется не иметь царапин на стекле, которые упорно и медленно, но появляются все в большем количестве. Или только у меня одного здесь есть желание иметь часы с сапфиром? ...Странное непонимание ... И, кстати, заменить минеральное стекло на сапфир я бы мечтой не называл. Слово "мечта" разве не для чего-то более возвышенного?

[Tolkoorient]

Сообщение от RomanL

Странное непонимание

Ну значит у всех свои странности. Не мне, судя по всему, это вам говорить
Ну а если в тему, то мое отношение к теме обслуживания часов такое - часы должны исправно работать максимальное количество лет (не менее 10 точно) вообще без намека на мастерскую и требование их вскрытия. Если часы на такое не способны - для меня это не часы. И только после отработки честной такого срока и более я допускаю для себя возможность репассажа. Это о механике. В кварце же я допускаю только замену аккумулятора после такого же количества лет (Десять). Не более того. И далее снова работа и работа часов в своем предназначении часов. Это мое отношение к часам. Только мое.

[RomanL]

Сообщение от Tolkoorient

Ну значит у всех свои странности. Не мне, судя по всему, это вам говорить

Ну я уверен, не менее половины этого форума имеют часы с сапфиром. А мое желание иметь сапфир на часах Вы называете странным... Остальные люди с сапфиром тоже странные? Пытаюсь понять, что странного в желании сапфира на часах...

...Предлагаю вернуться к теме темы и перестать выискивать странности во мне...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Сообщение от Tolkoorient

Ну а если в тему, то мое отношение к теме обслуживания часов такое - часы должны исправно работать максимальное количество лет (не менее 10 точно) вообще без намека на мастерскую и требование их вскрытия. Если часы на такое не способны - для меня это не часы. И только после отработки честной такого срока и более я допускаю для себя возможность репассажа. Это о механике. В кварце же я допускаю только замену аккумулятора после такого же количества лет (Десять). Не более того. И далее снова работа и работа часов в своем предназначении часов. Это мое отношение к часам. Только мое

Присоединяюсь. Только интересно мнение знатоков: если, к примеру, Ориент или Сейко проработают исправно 10 лет (точность в пределах паспорта), то через 10 лет можно будет обойтись репассажем или это уже будет замена, к примеру, части деталей (и это все (замена) уже будет дороже репассажа)? Лично я не хотел бы менять детали и делать ремонт, если ранее 10 лет можно обойтись обычным репассажем и далее наслаждаться точностью и надёжностью своих часов... Понятно, что случаи разные, но какое-то среднее можно предположить? Профессионалы склоняются - если по-честному - к репассажу раз в 5 лет? Лично меня в первую очередь интересуют Ориент и Сейко до 40000 рублей. Наверное, водозащиту при купании в море точно надо проверять раз в 5 лет.. Почему заодно не сделать репассаж?

[AMG]

Проверка водозащиты раз в 5 лет мало, рекомендуется раз в год, может это и перестраховка но лучше сделать, процедура не сложная

[billi75]

А прокладки через сколько лет меняются, кто нибудь знает? Я понимаю, что прокладки меняются при репассаже.

[wincent]

Сообщение от AMG

Проверка водозащиты раз в 5 лет мало, рекомендуется раз в год, может это и перестраховка но лучше сделать, процедура не сложная

А при этой процедуре, в случае наличия у часов какого-то дефекта или износа уплотнителя, есть какая-нибудь угроза механизму?

[AMG]

Нет, сухой тест

[billi75]

Сообщение от wincent

А при этой процедуре, в случае наличия у часов какого-то дефекта или износа уплотнителя, есть какая-нибудь угроза механизму?

Если я правильно понимаю, то проверка герметичности происходит на приборе (мах 10 бар) и часы при этом не вскрываются. А вот есть ли отдельная процедура восстановления герметичности (замена прокладок) без проведения репассажа не знаю.

[AMG]

Есть конечно

[denis4001]

Сообщение от billi75

...А вот есть ли отдельная процедура восстановления герметичности (замена прокладок) без проведения репассажа не знаю.

Сообщение от AMG

Есть конечно

Равно как и проведение репассажа без замены прокладок имеет место быть...



Тут на форуме, оказывается есть целый раздел про сервисы. Сколько лет на форуме, а ни разу туда не заглядывал.
Из того, что успел посмотреть, понял что там кроме А. Бабанина и ещё парочки мастеров, ни один сервис в России не хвалят.
Если качество работ терпимое, то обязательно разведут на деньги. А чаще всего и качество так себе и денег содрали.

Там про всё пишут. Про мусор на циферблате. Про несделанную работу (а как проверишь, разбирали и мыли механизм или нет). Про то, что напихали в рекомендации всего, что только можно, вплоть до замены циферблата. Про то, часы с COSK после профилактики идут намного хуже, чем до неё...