IWC Ingenieur или Chopard Alpine Eagle

[Михаил Конст.]

Немцы-с

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Михаил Конст.

Кстати, с 23 года можно заказать другой тип застежки на Инженера. Раскладная с микро регулировкой длины браслета на лету кнопкой с лого и все такое. Стоит где-то полтысячи швейцарских франков. Менее красиво, но тем не менее. Важно знать про эту опцию.

Мне кажется там сложно что-то испортить...

[Mishazilla]

Добавлю в плюс за IWC защиту от магнитных полей в 80000 A/m, против стандартных 4800 A/m у Chopard

[Baggio]

Циферблат, стрелки и метки у Шопара - топ. На мой взгляд сделано это покруче, чем у IWC.

Я бы однозначно был бы за него, но есть два сугубо личных ИМХО-шных момента - я не люблю дату между 4 и 5 часами, я люблю когда она или на 3, или на 6 часах, и второе - для меня браслет Альпийского Орла - эпилятор. К большому сожалению.

Поэтому наверное все же Инженер.

[Karabas]

Да, с датой у АЕ что-то не то. Местоположение еще туда-сюда, но вот то что она развернута от пользователя - это вот как?

Если по теме, то за Шопар. Инженер, если только титановый

[Михаил Конст.]

Это грамотно и понятно, одни из самых читаемых часов что у меня были. Сравнимо с Пелагос по мгновенному считыванию.

[stanalma]

Инженер
Римские цифры-сложная история с универсальностью
КМК.
Хотя,если часы вторые и не для каждодневного ношения,
Тогда мой аргумент не в-счёт

[mackdack]

Для меня проблема шопара 1 в 1 проблема омеги смп. Мое видение прекрасного просто несовместимо с этими браслетами, чисто внешне. Если у ТС такой проблемы нет, то, даже при всей моей любви к IWC, я за шопар.

[Maksim Bogdanov]

Инженер .

[Rivaldo]

В соседней теме увидел
Что то они мне напомнили)))