Выбор между дешевым кварцем и дорогой механикой

[ponicarov]

Сообщение от KlassiK

Ну вы задумайтесь... на такие часы обычно не копят, а просто покупают, если захотелось...
В том плане, что если на часы приходится копить, не будете ли Вы над ними трястись и рвать волосья, когда посадите на них первую царапину... Может что-то в подобной стилистике и более бюджетные варианты рассматривать.

Копить на часы это, соглашусь, странно.

Скорректирую формулировку:
Может быть лучше спокойно дождаться, когда 5-10 процентов моего годового дохода достигнут суммы, достаточной для приобретения JAEGER-LE COULTRE.

[Laureus]

Сообщение от krasnopyourov

Имхо плохой вариант. Скорее не доживут до накопления.

Само по себе стекло не царапается, да и ушки не отрываются. Это человеческий фактор.

Лицевое стекло у BXS по износу не хуже пластика Speedmaster или Panerai. Однако невозможность замены стекла из биоматериала учит владельца аккуратности. Стоимость BXS это билет на тренировку перед покупкой настоящего Blancpain Fifty Fathoms. Или Jaeger-leCoultre. Ведь, если человек разобьёт заменяемое сапфировое стекло на JLC, это будет цена стекла + сервис часов (от 1000€).

[krasnopyourov]

[yunga]

зеленый альпинист и можно ждать жлк!)

всегда его хочу купить, чтоб был- но покупаю все не то!)). НО как-нибудь куплю (после жлк или ролеха)

[ponicarov]

Сообщение от yunga

зеленый альпинист и можно ждать жлк!)

всегда его хочу купить, чтоб был- но покупаю все не то!)). НО как-нибудь куплю (после жлк или ролеха)

Прочитали мои мысли. Я его и хотел с GMT. Но примерив обычный, почему-то, посчитал его 39.5 слишком маленьким на мое запястье 181мм.
Вот сегодня, по случаю, примерял Сейко (чисто для понимания размера)
SRPG35 39.4мм и SRPD53K1 42мм