Атомные часы

[xyclon]

Сообщение от German

Коллеги, есть вопрос в практической плоскости 8)

Хотели бы Вы у себя на столе поставить настоящие атомные часы?

Точность ~1 секунда в 100 лет (температурный диапазон 0-50 Цельсия).
Размер настольный, питание 220v с блоком стабилизации и аккумулятором.
Дизайн и т.д. - это решаемо, не хотелось бы обсуждать, важен принцип.
Индикация, допустим, с газоразрядными лампами.

За вполне реальную деньгу, интересны ли были бы такие часы?
Я вот хочу такие просто зверски, но не знаю это я один такой или есть еще фанаты исключительной точности эталонного хронометра.

P.S. Не псевдо-атомные часы, которые по радио синхронизируются с базой или gps-спутником, а настоящие, автономные, со своим атомным осциллятором.

Мне бы чего- нибудь антикварного вида на камин

[Gucci]

Сообщение от xyclon

Мне бы чего- нибудь антикварного вида на камин

Тогда вам лучше наверное Атмос винтажный поискать! Классно смотрятся на камине.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от German

1. Потребление 20-30 ватт/час в зависимости от типа индикации.
5. По размерам это может получиться такая добрая коробка размером с 350-ваттный бесперебойник.
6. В 2000$ по базовому исполнению уложиться, пожалуй, реально.

Что-то желание иметь 1 сек в 100 лет у меня пропало, пойду полюбуюсь своими радиоконтролируемыми будильником Eurochron и настенными Citizen примерно по 50 баксов каждый. В Еврохроне не помню когда уже последний раз пальчиковую батарейку менял, лет пять назад наверное...

[EH9173]

от атомных не отказался бы

голосовал за

[Navvy]

Конечно за.

[grub]

Вопрос на самом деле звучит иначе, вопрос: "зачем?". Зачем нужная такая точность в домашних условиях? Спрашиваю не просто так, хочу найти лазейку для себя лично. У меня на руках рабочий прототип часов на базе TCVCXO с точностью 1 ppm, где-то так. Засуну генератор в печку - будет еще больше. Реально на первых этапах тестов определить отклонение хода за месяц мне не удалось. Вся система тривиальна и собрана строго по даташиту, никаких ухищрений. Схема проста TCVCXO -> два делителя на сто 74HC390 -> 8-и битный микроконтроллер. Для вычисления неточностей за более короткий срок сейчас горожу систему синхронизации по USART'у с машиной, имеющей stratum 2.
P.S. Фотография часов на вакуумных лампах имеет общее название Nixie Clock, погуглите по этой фразе. Это антураж, не более чем. Лампы имеют весьма ограниченный ресурс и необходимость замены лампы в данном конкретном случае возникнет раньше, чем с расчетной вероятностью возникнет потеря хода.

[grub]

Я, кстати, всех обманул, 1 ppm - это суммарное максимальное отклонение в самом худшем возможном случае: температурное, напряжению питания, емкости нагрузки и старению. Когда все эти факторы дают либо плюс либо минус. Генератор у меня CFPT-126 от IQD Frequency Products Англия. Стоимость генератора - а это самая дорогая часть часов - 1500 рублей, если заказывать по каталогу Фарнелл (что само по себе уже запредельно дорого), его реальная стоимость 30 баксов. То, что я получил уже overkill и нафиг не нужно в домашних условиях.

[German]

Ну получил и получил, поздравляем 8)
Но кварц какой бы он ни был - не хочется. Атомные хочется.

[grub]

В чем принципиальное отличие кварца от атомных часов, если точность, выдаваемая кварцем превосходит разумно необходимую? А теперь берем и прикручиваем туда GPS приемник (стоимость около 20 баксов) и получаем долгосрочную точность на том же уровне, ну может чуть ниже, но настолько чуть, что для измерения понадобится оборудование стоящее неразумных денег. Потребление 2-3 Вт с печкой вместе. Даже если предположить гипотетическую ситуацию, что GPS/ГЛОНАС не будет работать, то я думаю у всех нас к тому моменту будут куда более насущные проблемы, чем наблюдение часов с точностью 1 сек в сотню лет.

Я то в общем не против атомных часов, но думаю, что их место где-то глубоко в бункере или на подводной лодке или еще где там, где нет возможности синхронизироваться хотя бы раз в сутки и нужна запредельная точность, от которой зависит что-то, кроме ЧСВ обладателя. Часы с такой точностью - это ИНСТРУМЕНТ для измерения временных интервалов с _инструментальной_ точностью. Не думаю что кто-то из присутствующих поволочет домой фрезерный станок с ЧПУ с точностью 0.001 мм только для того, что это круто и приколько нарезать им хлебушек на кухне и колбаску в форме зверюшек.

IMHO, все IMHO, не претендующее на истинность.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от grub

их место где-то глубоко в бункере или на подводной лодке или еще где там, где нет возможности синхронизироваться хотя бы раз в сутки и нужна запредельная точность

+100