Datejust или Aquaterra

[Exact]

Сообщение от Black555

На мой взгляд, это всё же крашеная фаска. Рамка была на старой акве.

Рамка. Как и метки, с двумя видами обработки. Хорошая работа.

[stanalma]

Сообщение от Black555

На мой взгляд, это всё же крашеная фаска. Рамка была на старой акве.

Хоть что-то
Было время только прорезь была и шабаш

[maksin]

Сообщение от seals

А почему рассматриваются ддж41 vs АТ 38 мм, а не 41 мм? Только из-за модного цвета цифера или есть ещё причина?

Да, только новые циферблаты, до этого считал акву довольно невзрачными часами

[maksin]

Сообщение от seals

А почему рассматриваются ддж41 vs АТ 38 мм, а не 41 мм? Только из-за модного цвета цифера или есть ещё причина?

Да, только новые циферблаты, до этого считал акву довольно невзрачными часами

[maksin]

Сообщение от seals

А почему рассматриваются ддж41 vs АТ 38 мм, а не 41 мм? Только из-за модного цвета цифера или есть ещё причина?

Да, только новые циферблаты, до этого считал акву довольно невзрачными часами

[seals]

Сообщение от maksin

Да, только новые циферблаты, до этого считал акву довольно невзрачными часами

А какой у вас размер запястья? А то может малы будут. Я когда крутил их в руках они мне маленькими показались.

[taxamata]

Сообщение от maksin

Да, только новые циферблаты, до этого считал акву довольно невзрачными часами

по-моему, старая внешне не хуже. разве что цвет традиционный

[Laureus]

Сообщение от olfagp

Ролекс же «честнее» берёт деньги за свои часы. Ролекс через 10 и более лет не претерпит качественных изменений и не превратится в старьё, сильно отличающееся от текущей версии часов.
У меня было две аквы.

DJ 16200, 116200 и 126200 -- дизайн корпуса разный. Замки браслетов разные. Циферблаты тоже.

Все корпуса Omega AT за 20+ лет выполнены практически в едином стиле. Кроме з/г.
Замки и циферблаты также меняются/дополняются в зависимости от обновления моделей/спроса.

В пылу спора лишь бы что написать...

[olfagp]

Laureus
Теперь точно в едином, тк круг замкнулся. У меня со вкусом и эстетикой всё очень хорошо и я всё вижу. Для меня изменения есть:
Ушки укоротили. Браслет сделали тоньше. Добавили полировку на браслет. Сделали браслет плоским. Потом меняли форму звеньев. Меняли форму звена, примыкающего к корпусу. Меняли высоту корпуса из-за установки мануфактурного механизма в часы. Изменили зг. Изменили внешний вид кольца фиксации заднего сапфира. Меняли форму и расположение тика. Добавляли и убирали тик. Меняли расположение фиксаторов бабочки. Убирали асимметрию корпуса с правой стороны. Добавляли цветные элементы на циферблате, которые на солнце почти не видно. Сделали вокруг застежки браслета неэстетичные углубления. Изменили лого на застежке. Убирали и добавляли рамку. Убрали белое золото (индексы, метки, стрелки, рамку) и заменили сталью.

Я омегу люблю. Но чекрыжат они акву знатно и в хвост и в гриву.

Судить по фактическим формам — для многих первично, согласен, но я сужу по эстетическим элементам, тк для меня эстетические элементы в часах первичны.

Бытовой пример:
В одной кастрюле (корпусе часов) сегодня я варю кисель, а завтра борщ. Перед приготовлением борща я меняю форму крышки кастрюли (браслет) , делая её плоской. Одинаковые ли блюда на выходе? Нет.
Кастрюля (корпус) на месте, согласен.
Крышка (другой формы) на месте, согласен.

[Mrs.Nobody]

Ждать ролекс,оно того стоит.) Но,предварительно, примерьте.Часы должны влюбить в себя.Если не приключилась магия,то берите,что угодно,все указанные бренды достойны быть на руке.