Бюджетный COSC

[Rana]

Сообщение от Dadan

Почитал комментарии, как обычно посмеялся. В коробке лежит в прошлом году купленный китайский Escapement Time на NH35, в те редкие 1-2 раза в месяц, когда оказываются на руке, показывают +-2 секунды в сутки. COSC, шмоск... точность- вежливость китайских коммунистов)))

А ещё Дед Мороз и Санта Клаус существуют. Новый год же всё-таки на носу, так что верим в чудеса.

[Angiohirurg]

Сообщение от Exact

Angiohirurg, шорт лист из кандидатов уже сформировался?

Спасибо! Первый в списке предполагаемых покупок с учётом внешнего вида предложенный Вами Mido
M021.431.11.041.00.
Или... Подумаю и возьму сразу то, что хочется: ball trainmaster standard time. Уж больно хочется эмалевый циферблат.

[Exact]

Сообщение от Angiohirurg

Или... Подумаю и возьму сразу то, что хочется: ball trainmaster standard time. Уж больно хочется эмалевый циферблат.

Выбор вас не разочарует. Они обалденные.

[Dadan]

Сообщение от Laureus

Всем известно, что NM35 самый точный японский калиб от Seiko.

Блин, ну давайте, постебите меня. Но если завтра я тот NH35 положу под камеру на 48 часов, и он за это время уйдет на 4 секунды в сторонку, будем всем форумом ЦОСЦ на нём гравировать, и его стоимость в 10 раз вырастет? Я не против, чо

Сообщение от Rana

А ещё Дед Мороз и Санта Клаус существуют. Новый год же всё-таки на носу, так что верим в чудеса.

Дед Мороза нет, проверено моим пионерским деццвом. Сантаклаус скорее всего есть, потому что если при капитализме чего-то нет, то это что-то все равно произведут, потому что продавать то надо. А бренд уже старый.

[Push75]

Сообщение от Dadan

Блин, ну давайте, постебите меня. Но если завтра я тот NH35 положу под камеру на 48 часов, и он за это время уйдет на 4 секунды в сторонку, будем всем форумом ЦОСЦ на нём гравировать, и его стоимость в 10 раз вырастет? Я не против

Правильно пишется если по русски: КОСК а ЦОСЦ.

И вам же выше написали каким образом механизм получает данный сертификат: часы регулируются в 6 положениях и наблюдаются 3 недели, насколько помню, + это происходит при разных температурных режимах.
Так что ваш планируемый опыт часы под камеру на 48 часов - "не канает"

[Dadan]

Сообщение от Push75

Правильно пишется если по русски: КОСК а ЦОСЦ.

И вам же выше написали каким образом механизм получает данный сертификат: часы регулируются в 6 положениях и наблюдаются 3 недели, насколько помню, + это происходит при разных температурных режимах.
Так что ваш планируемый опыт часы под камеру на 48 часов - "не канает"

Ну, да, ещё на сертификации ЗОЖЦ в этих часах часовые гномы копают туннель под Маттерхороном, потом дайвер швейцарской армии в них заныривает на дно женевского озера, вот это всё

Да я не против, просто не понимаю в упор погони за заветной надписью примерно так же, как форумчане шуток. Погоню за реальной точностью в 2 секунды в день/10 секунд в год тоже расцениваю примерно как желание спариваться только на батуте и только в процессе исполнения сальто. Верю, что может быть приятно, но если ты не профессиональный акробат, то возникают вопросы.

Сообщение от Push75

Правильно пишется если по русски: КОСК а ЦОСЦ.

И вам же выше написали каким образом механизм получает данный сертификат: часы регулируются в 6 положениях и наблюдаются 3 недели, насколько помню, + это происходит при разных температурных режимах.
Так что ваш планируемый опыт часы под камеру на 48 часов - "не канает"

P.S. Что же касается правильности написания, то тут достаточно спросить, предпочитаете ли вы писать "цезарь" или "кесарь".

[krasnopyourov]

Сообщение от Dadan

или "кесарь"

или слесарь.

Сообщение от Dadan

просто не понимаю в упор погони за заветной надписью......Погоню за реальной точностью в 2 секунды в день/10 секунд в год тоже

Это не обязательно понимать. Каждый гоняется за своим ему понятным. И погоню организуют на любую сумму с которой захочется расстаться.

[Martello]

Сообщение от Dadan

Что же касается правильности написания, то тут достаточно спросить, предпочитаете ли вы писать "цезарь" или "кесарь"

А ещё "кайзер", "че́зарэ" и "царь".

[gromm]

Сообщение от Dadan

COSC, шмоск... точность- вежливость китайских коммунистов)))

Мы же на часовом форуме. А не на форуме сказочников. Не правда ли? Желательно свои фантазии подкреплять обьективными данными. Например так
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=168
Или так
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908

[Dimkesh]

Сообщение от gromm

Мы же на часовом форуме. А не на форуме сказочников. Не правда ли? Желательно свои фантазии подкреплять обьективными данными. Например так
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=168
Или так
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908

Очень интересный опыт.

напоминает снятие характеристик мощности с движка и скорости машины - есть разные процедуры, на стенде и в авто, с навесным оборудованием и без оного, с определенным уклоном, силой ветра и проч.

Но есть ведь обычная эксплуатация в жизни. Какая разница как там на стенде мотор крутится? мне интересно, что у мнея по факту получается. Тем более, что часы то вверх то вниз, совершают колебания, падают иной раз, встряхиваются)
Можно (и нужно) назвать разницу не замером, а , скажем , наблюдением, причем с очень высокой погрешностью. Но если глянул на часы вчера и в это же время сегодня и разница плюс 1-2 сек - что ж теперь, бежать в мастерскую и проверять в разных положениях и в разных степенях завода пружины - ну как же там точно покажет?! Разговор как мне кажется не об этом здесь, а о впечатлениях от обычной, бытовой "точности" цацки на руке. Осознание того, что на приборе с полным заводом "так", а у меня на руке - "эдак", ну блин... Этой стадией ЧБ болеют не все, даже на часовом форуме)

Хотя с технической точки зрения вы правы на 100%.