Выбор часов Omega

[sidney shaw]

Проголосовал за 3861 на хезалите, у Вас уже есть универсальные с сапфиром на каждый день, эти будут часы выходного дня. Вторые в сет мунвотч идеально, ручной завод и отсутсвие даты.

У самого синие смп300, чёрные имхо слишком мрачные. Читаемость великолепная, в жизни волны не так сильно бросаются в глаза, да и синий цвет в большинстве случаев не такой яркий как обычно получается на фотографиях. Сделал фото дома с тёплым освещением, чтобы показать каким тёмным цвет может быть.

[Izvergil]

Симастер с дырками в стрелках я не воспринимаю.
Спидмастер- 3861 разумеется.
Намного точнее
Водонепроницаемость выше
Запас хода больше
Антимагнитный
Браслет красивый, легкий и удобный.
Я купил сапфир. Хесалит выглядит винтажнее, но очень легко царапается, даже от рукава рубашки. Вид механизма сзади у сапфировой версии и накладной символ Омеги добавляют.
«Молочный круг» на сапфире 3861 незаметен, боковины прозрачные. Иллюстрация:

[Sevkavros]

Сообщение от Izvergil

Симастер с дырками в стрелках я не воспринимаю.
Спидмастер- 3861 разумеется.
Намного точнее
Водонепроницаемость выше
Запас хода больше
Антимагнитный
Браслет красивый:

Хотелось бы узнать на сколько точнее спидмастер 3861 симастера с дырками в стелках, а так же насколько выше водонепроницаемость.
Новый симастер антимагнитный.

[АлексМ]

При наличии АТ имеет смысл выбирать только Спидмастер. Выбирал бы хезалит.
Строго ИМХО, удачи.

[Severum]

Сообщение от Izvergil

Симастер с дырками в стрелках я не воспринимаю.
Спидмастер- 3861 разумеется.
Намного точнее
Водонепроницаемость выше
Запас хода больше
Антимагнитный
Браслет красивый, легкий и удобный.
Я купил сапфир. Хесалит выглядит винтажнее, но очень легко царапается, даже от рукава рубашки. Вид механизма сзади у сапфировой версии и накладной символ Омеги добавляют.
«Молочный круг» на сапфире 3861 незаметен, боковины прозрачные. Иллюстрация:

Воу, палахче с водозащитой - мунвотч как был так и остался с 50 м, до симастера там далеко.

[Izvergil]

Сообщение от Severum

Воу, палахче с водозащитой - мунвотч как был так и остался с 50 м, до симастера там далеко.

Я сравниваю не с Симастером, а с предыдущей моделью Спидмастера -1861. Странно что это не было понятно.

[zOOmDi]

Сообщение от Izvergil

Я сравниваю не с Симастером, а с предыдущей моделью Спидмастера -1861. Странно что это не было понятно.

Все мунвочи 50м

[Izvergil]

Сообщение от zOOmDi

Все мунвочи 50м

В теории да.
Господа, вместо того, чтобы неустанно меня разоблачать, похвастайтесь своими часами, поясните чем они хороши.

[Severum]

Сообщение от Izvergil

В теории да.
Господа, вместо того, чтобы неустанно меня разоблачать, похвастайтесь своими часами, поясните чем они хороши.

Да упаси Боже, никто вас не хочет оскорбить или ещё что-то там, пишите поконкретнее, пожалуйста, и все

[zOOmDi]

Сообщение от Izvergil

В теории да.
Господа, вместо того, чтобы неустанно меня разоблачать, похвастайтесь своими часами, поясните чем они хороши.

а Вы о каких часах? Об мунвочах? Обчный мунвоч Хотел на 3861 и обязательно на сапфире (вся эта "ламповость" хезалита преувеличина ). Цена между 3861 и 1863 около 100т. 3861 и антимагнитен и точен и есть стопсекунда, 1863 без этих финтиплюшек но при этом работает на орбите . Но в итоге купил на старом мехе с сапфиром - ни чуть не жалею. А дальше просто вкусы фломастеров.

ЗЫ: 1863 отличается от 1861 только тем что он красиво обработан и один рычаг из стали, в 1861 пластиковый рычаг