Что не так с 622-м?

[CAMOKAT]

Сообщение от Enx

Нет, увы. Кто "решил" и откуда вообще Вы это взяли?



На нем делали только по той причине, что мануфактура обозначила свои жесткие условия по возможности изготовления русской лимитки - или корпус 1940, или никакой лимитки. Разрешили только 1940.

Сообщение от [B

А форумчане из инициативной группы предложили взять за отправную точку "горячий" на тот момент РАМ 532 (DLC лимитка 2013 г для панеристи в корпусе 1940)[/b].

Всё-таки не такой я ещё маразматик
Таки за 1940й был кипеш.

[KazinaK]

Сообщение от chronos

А то уже непосредственные участники стали придумывать свои версии, легенды и инсинуации.

Виталий, привет! Я вроде ничего не придумал. Про 587 я добавил потому, что тогда уже была на подходе, но форумчане не знали о ее выходе во время изложения "хотелок".
А про dlc - так это же первое фото в теме

[Enx]

Сообщение от CAMOKAT

Всё-таки не такой я ещё маразматик
Таки за 1940й был кипеш.

Вы по-диагонали как-то читаете что ли?

Вот же написано русским по белому:

Сообщение от chronos

Его решение было однозначным - корпус 1940. Вероятно мы попали еще и в период активного маркетингового продвижения маркой данного корпуса в модельном ряде.

Решение Бонати.

Я был записан на эту лимитку, причем в первых рядах - чуть ли не под номером 2 или 3, если память не изменяет. Так что немного в курсе вопроса, как говорится На исторической встрече не присутствовал, но за развитием проекта следил с самого начала. Корпус 1940 конечно же тогда был одним из самых обсуждаемых новинок модельного ряда Panerai, более того именно на нем была сделана и актуальная на тот момент лимитка для P.com. Да, история не знает сослагательных наклонений, и никто не знает что было бы если бы изначально настаивали на варианте а-ля Fiddy. Но когда некоторые участники, включая меня, узнав что согласован корпус 1940, стали из проекта отваливаться, в кулуарах сообщества четко звучало что никаких других вариантов нет, и переиздание чего-то "иконо"-подобного типа 127 или 267 в виде "всего лишь" российской лимитки, на мануфактуре никто никогда не разрешит. А вот новый корпус 1940 который надо активно продвигать - вот это другое дело, это пожалуйста, нате играйтесь на здоровье.

Так что, Вы изначально задали вопрос - почему именно 1940? На этот вопрос кратко я Вам ответил - потому что его согласовала мануфактура по итогам перевогоров с инициативной группой форумчан.

Такой ситуации, чтобы был например сделан опрос на форуме среди потенциальных участников проекта: "Какой корпус лимитки для Panerai Russia Вы бы хотели" - ничего такого не было. И если бы было, в этом опросе скорее всего не 1940 корпус победил)

Разницу понимаете теперь?

Какой еще "кипеш общественности за корпус 1940?"

Большая часть участников приняли это как данность - бери что дают.

Кому не понравилось - из проекта вышли. В дальнейшем развитии проекта пробивка различных деталей тоже шла с переменным успехом - что-то вроде сделали как всем нравилось, а купольный сапфир например, согласовать не удалось. Но это все - вехи долгого пути, уже детали и частности. Все можно почитать в тех ветках, на которые давали уже ссылки здесь в теме.

А в целом, оставив за бортом "нравится-не нравится", реализация выпуска 622 - это очень крутой проект.

Большой респект тем кто его инициировал и тянул. Все-таки, это действительно, инициатива от локального сообщества, которая реализовалась в живом диалоге с мануфактурой, и это - не тоже самое, как те "типовые" бутиковые лимитки, одинаковые на весь мир только с разными задниками, которые выпускались во времена бутика на Никольской.

Да, и не так много 622 появляется в продаже-то на самом деле. Просто часы на любителя/ценителя, а не для "широких масс общественности". Знаю форумчан, у кого 622 в коллекции, и кто продавать их не собирается. А так-то вон и Бронза примерно по актуальному ритейлу на маркете стабильно болтается, че-то тоже особо никому не надо, при том что нельзя ж сказать про Бронзу что часы плохие... Просто ну вот так сейчас с современным модельным рядом Panerai, есть определенный дисбаланс в формуле товар/цена/спрос.

[chronos]

Сообщение от KazinaK

Виталий, привет! Я вроде ничего не придумал. Про 587 я добавил потому, что тогда уже была на подходе, но форумчане не знали о ее выходе во время изложения "хотелок".
А про dlc - так это же первое фото в теме

Привет Лев, так я это не про тебя

[butthead]

Сообщение от Enx

Корпус 1940 конечно же тогда был одним из самых обсуждаемых новинок модельного ряда Panerai, более того именно на нем была сделана и актуальная на тот момент лимитка для P.com.

PAM532 имеет очень условное отношение к p.com (ну, примерно, как страподелы, пишущие сейчас на своих ремешках и баклях panerai), это была, скорее, попытка мануфактуры пропихнуть эту поделку под прикрытием имени paneristi (p.com в явном виде там не указан да и продавались они всем, а не участникам сайта). Кстати, не было никаких круглых дат на момент выпуска, часы к 5-10-15-20 летию p.com хорошо известны, это 195-360-634-2020

[vanuuatuu]

Вроде какчто нет или так с 622ми более или менее стало понятно.
А что не так с 692ми? Мне кажется около года продаются, ну или если угодно, не продаются.

[butthead]

Сообщение от vanuuatuu

А что не так с 692ми? Мне кажется около года продаются, ну или если угодно, не продаются.

это надо новую тему заводить
Не так там то, что корпус трескается в районе скобы, ушек.

[VogelS]

Сообщение от vanuuatuu

Вроде какчто нет или так с 622ми более или менее стало понятно.
А что не так с 692ми?

В завышенных ожиданиях продавца.

[LA67]

…622 в корпусе 1940 не самая большая проблема. Основной минус данной лимитки, это сапфир. Если представить себе эту же модель, но только с куполом, то на маркете предложений может быть и не было совсем…имхо

[butthead]

Сообщение от LA67

…622 в корпусе 1940 не самая большая проблема. Основной минус данной лимитки, это сапфир. Если представить себе эту же модель, но только с куполом, то на маркете предложений может быть и не было совсем…имхо

622 делались на основе 514, там сапфир, да и форумный идеал панерай сендвч-табачныйцифер-золотыестрелы-сапфир-иещёченототам сыграл свою роль