Точность ETA 2824-2 Victorinox INOX Mechanical

[ultarior]

в ценнике за часы ТТХ занимают процентов десять, не более. вы действительно многое пропустили.

[Kelevratony]

Сообщение от capitalist

совершено не понятно, за что платить

За корпус, стрелки, циферблат, сапфир и браслет.
Механизм тут далеко не самый дорогой элемент, если не самый дешёвый.

Сообщение от capitalist

можно взять инвикту

А можно взять самые дешёвые электронные часы и они будут точнее Ролекса.

Сообщение от capitalist

часы убежали на 12 сек за 33 часа

Во первых дайте часам расходиться, во вторых это вполне себе нормальный результат. Кстати, на намагниченность проверяли?

[capitalist]

Опять же тот же Tissot T66.1.725.33 сертифицированный хронометр на 2824-2. За 900$. Как? И это 13 лет назад. При выборе часов, ты разве знаешь точно что туда запихали если не эксперт, нет, ты вроде помнишь что 2824-2 это хорошо, но потом оказывается что это плохо, дешево, а у соседа реплика на роликс идет точней)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Про Магнитку, спасибо, что-то не подумал, и мастер ничего не сказал. Я честно забыл. Есть подозрение что механизм долго пролежал, может масло уже густое.

Знаете предшественник всего это скепсиза. Мой до этого случайный вопрос по 7750 у мастера при какой-то иной работе по другим часам. Я спросил, говорю стрелка хронографа красиво идет но мне кажется иногда не прям чтоб гладкая как на секундной., часы были не дешёвые. По сравнению так с викторинокс уж точно. И как вы думаете, что мине сказали? У вас недорогие часы, вот у Аудемар Пиге, там производители думаю о плавности хода точных совпадений и прочего! Честно я совсем этого тоже не ожидал. У меня нет пиге, это странно переоцененные и скучные часы, в которых даже плавать нельзя. Так вот я поехал в салон пиге и глянул как они идут и не поверите, ничем не лучше.. и это нынешнее восхваление ценой ей богу мне не понятно, а если глянуть обзоры на ютюбе по пиге, там прям люди так восхваляются исполнением пиге и вообще, ты смотришь видишь скучные часы, а там льют как будто Мона Лизп, обсуждают. Ранее роял стояли в обычных салонах и стоили 10к без скидки, и тогда было непонятно дорого за 3 стрелки, но как бы дизайн. А сейчас.. Я к чем, я действительно не понимаю что происходит)

Сообщение от Kelevratony

За корпус, стрелки, циферблат, сапфир и браслет.
Механизм тут далеко не самый дорогой элемент, если не самый дешёвый.

А можно взять самые дешёвые электронные часы и они будут точнее Ролекса.

Во первых дайте часам расходиться, во вторых это вполне себе нормальный результат. Кстати, на намагниченность проверяли?

[sauzzza]

Можно и не знать, но догадаться. Достаточно знать разницу в стоимости между стандарт-элабор-хронометр.
А тем более крышка у часов не глухая, все видно. Да и зачем там ставить хронометр, часы позиционируются как на убой. Престижнее они не станут от этого.
Вам вообще по хорошему кварц надо было брать и дешевле и для стрельбы больше подходит нежели механика,

[Laureus]

Сообщение от capitalist

При выборе часов, ты разве знаешь точно что туда запихали если не эксперт, нет, ты вроде помнишь что 2824-2 это хорошо

ЕТА 2824-2 это нормальная рабочая лошадка, до сих пор стоящая в часах до 1000$ и свыше 20 000$. Да, недорогой масспродукт, но его точность даже в базовой градации нередко бывает лучше, чем иные мануфактурные калибры с гораздо высоким ценником.

[capitalist]

Спасибо, так и есть. Но это уже сложно, кварц есть, и лучший, по моему мнению лучше аероспейса не существует удобного кварца! Сейчас столько гаджетов, что потянуло к механике, плюс толкнуло 2 фактора, уронил аероспес с стиракли на плитку, цена ремонта 60тр, и тогда дико не понравился случай, небольшое паддение и подстветка бульше не работает, вылетела вся плата. Я и за долгое время прогугли часы которые надежны, наткнулся на викторинок, и бы впечатлен, при том за стоимость ремонта можно было купить 2 пары кварца, но кварт уж совсем скучный.
Потом не так давно разом начали сажаться батарейки в кварце! 3 штуки, не удобно ездить по сервисам, вот и получился для пробы викторинокс и еще парачка. Викторинокс, очен ну прям очень удачный дизайн, удобные, особенно на хорошем ремне. Специальная сталь более твердая что не так царапается, 200метров! Читабельность шик, и глаз радует когда смотриш на них, какие то очень прям приятные впечатления. Ну пластик заглушка чтоб не блестели на стрельбище. Такие дела!

Сообщение от sauzzza

Можно и не знать, но догадаться. Достаточно знать разницу в стоимости между стандарт-элабор-хронометр.
А тем более крышка у часов не глухая, все видно. Да и зачем там ставить хронометр, часы позиционируются как на убой. Престижнее они не станут от этого.
Вам вообще по хорошему кварц надо было брать и дешевле и для стрельбы больше подходит нежели механика,

Вот и я думал, часы до 1000 тоже имеют права быть точными, может заигрался с кварцем последнее время, долго пробовал все, но лучше чем старые добрые дорогие кварты от брайта не нашел. Вот и я о том, мне просто показалось, что настройка исключительно дело мастера, и он просто не хотел сильно упорствовать, и попытался это вяснить здесь.

Сообщение от Laureus

ЕТА 2824-2 это нормальная рабочая лошадка, до сих пор стоящая в часах до 1000$ и свыше 20 000$. Да, недорогой масспродукт, но его точность даже в базовой градации нередко бывает лучше, чем иные мануфактурные калибры с гораздо высоким ценником.

[Kelevratony]

Сообщение от capitalist

Вот и я думал, часы до 1000 тоже имеют права быть точными

Они у вас точные, а если размагнитеть и разносить, станут ещё точнее.

[olegf2005]

Сообщение от capitalist

Не особо точно настроили, часы убежали на 12 сек за 33 часа.

По паспорту точность 2824-2 в исполнении стандарт 12+-12сек в сутки ( смотри вложение ниже). Так что вам часы довольно прилично настроили.
Вам правильно пишут проверьте на намагниченность.
И также важно сколько и где находились часы до того как из вам подарили. Может они 4-5 лет пролежали магазине и требуется чистка и смазка.

[Serg143]

Вы замерили уход за 33 часа. Поносите неделю хотя бы. Если ваши часы стабильно убегают на одинаковое время, то и настроить их просто. Приходите в ту же мастерскую и просите их подрегулировать на 10 сек. Мастер их настраивал по приборам. А носите вы их на руке. В итоге у вас личный режим. С различными положениями и различной степенью завода в течении суток. ЕТА тем и отличается, что разброс у неё в этих разных режимах меньше. Поэтому, наработайте статистику за неделю, две. И потом уже по прибору регулируйте. Я так Омегу на ЕТА настраивал. Там, правда COSC механизм. Если отклонение за сутки при одинаковом режиме носки повторяется, то настроить можно.

[capitalist]

Всех с наступающим! 8 сек в сутки в среднем. Все равно это много. Не привычно. Есть идея попробовать новые certina diver нивахронон. Цена таже, вид, как раз по надежности мне кажется будут куда лучше чем викторинокс и по точности думаю тоже, если верить самой цертина то намного. Кстати был реально казус с намагничехостью часы лежали с одним чехлом где магнитная клепка - моментально намагнитились. А таже цертина имеет атимагнитный механизм с тойже ценой , что оказалось реальной проблемой, притом основа механизма таже. Как привезут опробую отпишу.