Mido vs Ball - выбор часов до 1500$

[gromm]

Сообщение от Borodaty

Это сойдет за отзыв? Я стараюсь фактами оперировать, а не щеки надувать

И где здесь про КОСК и , тем более, Пауэрматик? Вы хоть прочитали о чем пишет человек?

[Borodaty]

Сообщение от gromm

И где здесь про КОСК и , тем более, Пауэрматик? Вы хоть прочитали о чем пишет человек?

Это Пауэрматик 80.
http://www.jomashop.com/tissot-watch...071105101.html

вы бы тоже почитали, что человек пишет для разнообразия.

Лет пять назад, жена из Швейцарии привезла в подарок TISSOT COUTURIER POWERMATIC 80

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...64&postcount=1
Или Пауэрматик у разных Тиссо - разный?
Или модуль недели так сильно на COSC повлиял?

[gromm]

Сообщение от Borodaty

Это Пауэрматик 80

Путаетесь в показаниях. К чему эта пурга из ссылок в которых НЕТ претензий к Пауэрматику и КОСКу?
В первом сообщении ссылка на часы с 2834. Во втором из претензий "В коробке смотрятся симпатично, но удовольствия от ношения не получаю" У Вас все? Или еще ченить будет?

[Belyaev Konstantin]

ТС, тут тупик.
Вам надо ехать в магазин, смотреть и щупать.

[cromo]

Сообщение от Belyaev Konstantin

ТС, тут тупик.
Вам надо ехать в магазин, смотреть и щупать.

Тут народ собрался, который столько всего перещупал, переносил и пересмотрел, что Вы даже не представляете какие мотивации есть у пишущих.
Безотчётное сравнение с часами на порядок более дорогими, опыт владения часами с подобным механизмом, просто клановая приязнь или не приязнь к маркам и моделям. ТСу нужно самому составить для себя минимальный список критериев, для того что бы часы понравились. Первейшим пунктом должны идти визуальная и тактильная привлекательность. Поезжайте, меряйте и сравнивайте.
И не обращайте внимания на внутрифорумные споры по поводу вещей для Вас пока не важных.

[Borodaty]

Сообщение от gromm

В первом сообщении ссылка на часы с 2834. Во втором из претензий "В коробке смотрятся симпатично, но удовольствия от ношения не получаю"

При том, что это одни и те же часы.
Тиссо на калибре Пауэрматик 80.
Автор просто попутал свой Пауэрматик с 2834 в сообщении, которое мной приведено первым.
Там, походу, навесная неделя стоит - и все отличие.

[gromm]

Сообщение от Borodaty

Автор просто попутал

Автор попутал модели ,попутал сроки, от фонаря цифирь написал.. Это доказательства того, что калибр плохой? И да, жена не могла ему подарить пять лет назад Пауэрматик. Даже если бы очень захотела
Могу от себя бальзам на Вашу душу. Первые Пауэрматики имели дефект в узле автоподзавода. Через год исправили.
Так это, как его... С доказательствами-то что?

[x1348x]

Сообщение от Yaroslav17

Честно говоря, к антимагнитным защитам отношусь пока скептически. Из магнитов с которыми могу взаимодействовать на ум только застежки сумок, сувениры на холодильник и магниты водосчетчиков приходят

Тогда есть смысл подождать? Выбираю не спеша и на сколько хватает ума взвешено.

В этом плане я "Валенок", где-то читал упрошенную гипотезу, что чем больше запас хода тем лучше механизм.

у меня намагнитились от акустики. Колонка.
Она частично беспроводная, иногда перемещается хаотично. Вот и не уследил - оказалась рядом с часами.


Теперь вопрос к знающим людям:
То есть, все эти BALL'овские "Shock resistance 5,000Gs" - рекламный фуфел,
и мехи в их часах не более антимагнитны и противоударны, чем все остальные 2824? (кстати, в указанной модели нет ни слова про антимагнитность, это я не туда посмотрел)

[gromm]

Сообщение от x1348x

То есть, все эти BALL'овские "Shock resistance 5,000Gs" - рекламный фуфел,

Да не то чтобы фуфел. Все правда. Не будут же они писАть, что все остальные часы тоже выдерживают такие нагрузки Ориент тоже начал указывать соответствие стандартам. Незатейливый ,но эффективный приемчик.

[Borodaty]

gromm Спрыгивание с темы засчитано.