Mido vs Ball - выбор часов до 1500$
 

Добрый день, уважаемы форумчане. Прошу помочь в муках выбора начинающему любителю часов! Мучаюсь уже три месяца.

По автору:
- 25 лет;
- часы приобретаются впервые и в ближайшее время будут единственными и повседневными (т.е. Casual, офис);
- запястье не большое 18,7 см. но комплекция не маленькая (увлекаюсь пауэрлифтингом)
- полный чайник в вопросе часов. Понял, что подавляющее количество европейцев работают с ETA, а у японцев свои калибры. Какие фирмы лучше а какие хуже обрабатываю механизмы для меня тайна за семью печатями и стоит ли вообще это брать во внимание в моем бюджете. Плюс в повседневной жизни и аккуратной эксплуатации стоит обращать внимание на "крепкость" часов (например различный фарш sinn-их часов).

По часам:
- До 1500$;
- Механика (По велению внутренних тараканов. Но в принципе не против японских моделей с Eco-Drive или Spring Drive);
- Трех стрелочник (простой и легко читаемый циферблат);
- Металлический браслет (ремешки не рассматриваются принципиально);
- Размер корпуса от 40 мм. (маловаты, но рассматриваемые часы таковы), в идеале 43 мм. (лучше всего сидят)
- Известность и престижность бренда не важна, важно какая фирма больше внимания уделяет часам (т.е. в ценнике меньше маркетинга и больше себестоимости как товара).
- По стране производителю то же самое (Япония, Германия или же Швейцария не важно).

Мучают два вопроса:
1) Подобрал три, представленные ниже, модели. Сейчас склоняюсь к Commander. Какая модель на Ваш взгляд лучше и почему. (+ плюс рассматривал Sinn 856. - но как-то совсем скучно. Понравились Seiko SARB033, но очень уж маленькие (и да я понимаю, что они другого ценового диапазона и не корректно их сравнивать но вот)
2) Альтернативы данным моделям, но строго в пределах бюджета.

ТТХ:
Mido Commander II / Mido Ocean Star Captain Titanium / BALL Fireman Victory
M021.431.11.051.00 / M026.430.44.061.00 / NM2098C-S3J-BK
62 030 р. / 58 840 р. / 81 700 р.
40х11.3 мм / 42.5х11.75 мм / 40х11.6 мм /
сталь / титан / сталь /
50WR / 200WR / 100WR /
ETA C07.621 (Caliber 80) / ETA C07.621 (Caliber 80) / ETA 2824-2 (RR1103)
80 часов / 80 часов / 42 часа

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128533

Хороший выбор.
Титановые наверно будет лучше убрать из листа претендентов.
По механизмам тут небольшой перевес в сторону Мидо - всё-таки 80 часов запас хода.
Браслет в стиле Ролекс

+ по Боллу:
тритиевая подсветка
лучше защищены по тряске и эл.магнитных полей, если это актуально.
дизайн более классический и отделка уровнем повыше, единственное, что нужно учитывать, что следы носки на на Болле будут сильнее, т.к. вставки на браслете полированы в зеркало, как и безель.

От себя порекомендую посмотреть На РВ, тот, что хронограф, будет на горячо любимом здесь ETA Вальжу 7750

Визуально я за BALL :)

Для человека занимающегося пауерлифтингом и с рукой почти 19см можно смотреть что-то более брутальной, ближе к 44мм.
40мм будет маловаты, как мне кажется.

Посмотрите JeanRichard
Например Terrascope GMT
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1468939503
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=363502

JeanRichard Terrascope
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1449171487
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=373555

JeanRichard Aquascope
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1485083291
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=374194
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=363067

У МИДО есть очень классные калибры, но дизайн мне их не очень нравится.
Ball за эти деньги будут только "начальные" из коллекции Фаэрман. Если, конечно, покупать новые и традиционным путём. Впрочем, и там можно что-то выбрать.
Но с вашей комплекцией и запросами я бы предложил ВОТ ЭТО:


[media]https://www.youtube.com/watch?v=PNGVa9kJNgg[/media]

Японская альтернатива вышеприведённым Терраскопам. Дешевле и, лично мне нравиться больше.

Из этих трех - Болл.
не в последнюю очередь из-за калибра 2824-2
C07.621 - "темная лошадка" как по мне. Хотя у Мидо там спуск металлический, а не пластмассовый, я полагаю.
На что-нибудь из Штайнов взгляните
http://www.steinhartwatches.ru/steinhart-diver-watch
Например,
http://www.steinhartwatches.ru/wordp...k-01-small.jpg

http://www.steinhartwatches.ru/stein...-ocean-1-black

Хомаж - не хомаж, а ETA 2893-2 внутри. И размер 42 - как раз.
В общем, выбор у Вас очень приличный.

А, может не надо Штайнов? При всём уважении к Гюнтеру.. Иметь единственными часами хоммаж - хомажистый.. Ну, не знаю! Лучше, что нибудь аутентичное и с самобытным дизайном, на мой взгляд. Те же BALL - честные часы, не прикидывающиеся Ролексом и внутри, кстати, тоже ETA.

cromo Каждому - свое.:cool: Мне, к примеру, вообще по барабану, кто кем прикинулся.
Лишь бы само изделие было качественным и эстетичным.
А "светить котлами" и понтоваться - это в друю тему.

Титан или дизайн?

Извините, не понял модели часов. Не подскажите расшифровку На РВ. Hamilton?

Я думаю, что вы столько всего на форуме повидали, что можете и Штайнами и Парнисами баловаться. А советовать новичку в качестве единственных часов надолго этот откровенно Хомажистый Штайн - значит прививать...не очень хороший вкус с самого начала.
Ну, да смотрите Сами. С качеством у тех Штайнов, что у меня гостили пролётом, всё было нормально.