Longines HydroConquest vs Rado D-Star 200

[Zul911]

Сообщение от MegaZur

Ну хрон это совсем другой колинкор, он и мне тоже очень нравится. Он намного намного интереснее трехстрелочника дстар200. У него в меньшей степени проявляется эта странность дизайна , что так бросается в глаза в трехстрелочнике... Но речь то о трехстрелочнике была. И не на всякую руку хрон сядет

хрон мне очень понравился! я примерял его (у коллеги на работе). слишком большой! я только тогда и узнал, что у радо могут быть часы которые бы мне приглянулись (не в обиду поклонникам)
трехстрелочник простоват, в сравнении с хроном....

[2Rist163]

Как обладатель хрона от Радо могу полностью подтвердить всё вышесказанное.
Царапучая застёжка и отсутствие точной регулировки браслета. Но у меня не очень сильно "болтаются" - забил.
На каучук пробовал переодевать, так по мне на нём они "куцо" как-то смотрятся. ИМХО - они созданы для браслета.
У меня серые - универсальный вариант, под костюм я их правда ни разу не надевал, но кмк, они будут вполне при этом уместны. А так, хоть под шорты, хоть под джинсы.
Когда покупал, то прежде смотрел и Лонжин (Гидру, Легенду). Что могу сказать:
Гидра показалась мне какой-то игрушечной (не в обиду никому, сугубо моё личное впечатление). Именно не размерами (хотя и мелковата тоже) а общим впечатлением от часов вообще - в целом. Легковата и грубовата показалась как-то на мой взгляд.
Вот Легенда мне уже куда больше понравилась. Но D-Star 200 помассивнее выглядит, хотя Легенда визуально тоже смотрится крупнее, за счёт своего тонкого безеля. У меня обхват запястья 20, поэтому в оконцовке победил всё-таки D-Star 200.

[ussr1967]

Сообщение от Zul911

хрон мне очень понравился! я примерял его (у коллеги на работе). слишком большой! я только тогда и узнал, что у радо могут быть часы которые бы мне приглянулись (не в обиду поклонникам)
трехстрелочник простоват, в сравнении с хроном....

У меня товарищ раньше носил 35 Омегу Констелейшн больше 10 лет.... Рука небольшая,17-18.... недавно купил Сигнатуру Хрон 43-ю.... Поносил-теперь говорит и побольше что-нибудь взял бы Это насчет размера Радо Хрона

Сообщение от 2Rist163

Как обладатель хрона от Радо могу полностью подтвердить всё вышесказанное.
Царапучая застёжка и отсутствие точной регулировки браслета. Но у меня не очень сильно "болтаются" - забил.
На каучук пробовал переодевать, так по мне на нём они "куцо" как-то смотрятся. ИМХО - они созданы для браслета.
У меня серые - универсальный вариант, под костюм я их правда ни разу не надевал, но кмк, они будут вполне при этом уместны. А так, хоть под шорты, хоть под джинсы.
Когда покупал, то прежде смотрел и Лонжин (Гидру, Легенду). Что могу сказать:
Гидра показалась мне какой-то игрушечной (не в обиду никому, сугубо моё личное впечатление). Именно не размерами (хотя и мелковата тоже) а общим впечатлением от часов вообще - в целом. Легковата и грубовата показалась как-то на мой взгляд.
Вот Легенда мне уже куда больше понравилась. Но D-Star 200 помассивнее выглядит, хотя Легенда визуально тоже смотрится крупнее, за счёт своего тонкого безеля. У меня обхват запястья 20, поэтому в оконцовке победил всё-таки D-Star 200.

Так часы на браслете и должны болтаться-палец пролазит примерно и все ГУД...

[2Rist163]

Сообщение от ussr1967

Так часы на браслете и должны болтаться-палец пролазит примерно и все ГУД...

Тут кто как любит - все люди разные.
Я разное видел, и плотно когда сидят, и когда как женский браслет - крутятся на 360 свободно. Всё от привычки зависит.
Кто-то из владельцев D-Star тут кстати писал, что при сильно "свободном" их ношении, браслет образует некрасивый излом из-за особенностей своего крепления к корпусу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

ЗЫ: кстати, вот на Жомашопе в продаже видел.
Нмв, очень приятные часики, мне понравились.

Причём они есть и в вариации с белым цифером, и на кауче вместо браслета. Цена 2000$

[Zul911]

Сообщение от 2Rist163

Тут кто как любит - все люди разные.
Я разное видел, и плотно когда сидят, и когда как женский браслет - крутятся на 360 свободно. Всё от привычки зависит.
Кто-то из владельцев D-Star тут кстати писал, что при сильно "свободном" их ношении, браслет образует некрасивый излом из-за особенностей своего крепления к корпусу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

ЗЫ: кстати, вот на Жомашопе в продаже видел.
Нмв, очень приятные часики, мне понравились.

Причём они есть и в вариации с белым цифером, и на кауче вместо браслета. Цена 2000$

2000$ совсем не в бюджете(
А так интересные часы

[2Rist163]

Да? Не в курсе, сколько сейчас стоят Радо и Лонжин (свои давно уже брал), но думал, что ценники сопоставимы.

[Andruha230683]

Как раз и стоят вместе как один Тюдор)))

[ussr1967]

Когда палец пролазит нормально-не крутятся ни одни часы у меня на 20 см и не крутились на браслете-зато комфорт и нет ощущения наручника на руке....
На ремешке ношу впритык.... Все равно за Радо Хрон....

[Zul911]

Сообщение от serejk0

Есть синие D-star 200, отличные часы. Очень красивые, точные, но в последнее время мало ношу. Все-таки слишком парадно-выходные для меня оказались. И чуть-чуть великоваты
Из явных минусов, как уже писали выше: блестящая царапучая застежка и отсутствие точной подгонки под руку.
Есть мысль сменить на акварейсер, но пока не до этого.

Вот эти часы мне больше нравятся чем радо. Радо уж слишком "унисекс". А лонжин слишком прост и топорен. Но стоит как лонжин. Не буду пока торопиться с покупкой. Посмотрю еще. А если ничего не подвернется возьму лонжинчик) беспроигрышный вариант

[RD_tech]

Сообщение от Zul911

Вот эти часы мне больше нравятся чем радо. Радо уж слишком "унисекс". А лонжин слишком прост и топорен. Но стоит как лонжин. Не буду пока торопиться с покупкой. Посмотрю еще. А если ничего не подвернется возьму лонжинчик) беспроигрышный вариант

Ну не знаю! Мне вот в Радиках помимо синего цифера и керамического безеля еще и лупа нравится Если Таг в приоритете, то советую новую серию акварейсеров глянуть с лупой и керамическим безелем, в Консуле мерил на той неделе