Longines HydroConquest vs Rado D-Star 200
 

Уже второй месяц изучаю часы в этом ценовом диапазоне. Перечитал много всего, отбросил различные варианты и, в конечном счете остановился на этих (см заголовок) моделях. Примерял оба варианта. Оба нравятся. Про лонжин писать ничего не буду, все тут и так знаем о его плюсах и минусах. Но радо выглядит более эффектно. На этом, наверно, плюсы этих часов и заканчиваются. Из минусов: цена выше, корпус заляпывается быстро да и к царапинам будет не очень устойчив (думаю так), браслет не заменить на альтернативный (крепления своеобразные), при продаже теряет в цене сильно, да и продать будет сложнее.
так что помогите с советом. может у кого есть Rado и владелец развеет мои сомнения.

Мне их этих двух более нравятся Лонжи. Может они банальнее чем Радо, но как-то цельнее образ и "гарды" у ЗГ радуют.
Радо конечно то же приятные, но эта моделька в этом цвете что-то слишком Восток Амфибию напоминает :)

Очень разные часы. Вряд ли сторонние советы тут помогут.

По отделке Радо существенно лучше. Но стилистически от Лонжа здорово отличается, Радо - гораздо более "парадный" вариант. Так что смотрите, что Вам сейчас больше нужно - часы под смарт кэж (тогда берите Радо), или часы под более разгильдяйский кэж (тогда Лонж).

ЗЫ

Жаль нет пункта "Брать оба варианта". :) Не голосовал.
Да и показалось, что Вы, наверно, уже определились, что это будет Лонжин. :)


ЗЫЗЫ

На Вашей руке, ИМХО, оба варианта сидят отлично. Но и тут сразу же видно разное предназначение этих часов. Лонж гораздо массивнее, грубее. Это - не плохо, просто они другие совсем.

Головой я за лонжин) но и на радо кошусь) в идеале бы и те, и те купить) а вот выбор очень мучителен...

Тогда исходите из своего стиля одежды и комфорта часов на руке.

Зачем Вам два дайвера?
+100 Причем Радо более "требовательны" к стилю одежды

Вот если смотреть на то, как сидят часы, то Лонжин как то органичнее сели на вашу руку. Радо, ну не на своем месте, не знаю.
Вывод делал по фото.
Я за Лонжин.

За Лонжин. Исключительно из-за арабских цифр.

Зачем Вам два дайвера?
-Страсть у меня к часам с хорошей водозащитой и безелем)))

А вот то, что лонжин на мне лучше сидит, мне и девушка говорит. Как-то больше они мне подходят по духу, более мужские что ли....

Радо более "утонченные", мне кажется... Хоть они мне и очень сильно нравятся как вещь, когда я их в руках держу

У меня точно такие же Радо. Единственные часы последние три года. Ношу везде и всюду, каждый день. Прошли три водных похода на байдарках и тяжелейший девятидневный треккинг в горных джунглях. То есть не берегу совершенно. Внешне сохранили практически изначальный вид, разве что на треккинге насажал царапин на застежку о корни и камни когда по горам лазил. Но это как бы камни и горы. По мне так выглядят вполне, не сильно отличны от новых, "заляпывания" не очень заметны, внимание концентрируется на ярком красивом цифере и аккуратном керамическом безеле. Я их не выбирал, подарили, но покупая сейчас в эти деньги выбрал бы их же. Лонжин какой то " унылый среднестатистический дайвер" ИМХО, "радошки" нмв и выглядят подороже и наряднее и более универсальны в плане одежды, а также имеют "свое лицо". По поводу продавать не могу сказать, я ничего не продаю.... По престижности радо и лонжин по мне так на одном примерно уровне. Если созрею когда на что то категорически более "взрослое",то эти подарю родственникам, ну или кину в ящик где отдыхает эти три года цертина ДС-1 и какие то сейки. Прикладываю сегодняшние фотки моих, специально для Вас. Запястье 18,5-19.

P.S. Написал, а вот посмотрел вроде и да, с этой клетчатой рубахой Лонжин вроде и органичнее Вам и сидят даже получше...:-))))
А и те и другие, ну нафига....вторые можно же что то яркое клубное типа Ю-Ботов