купил наручный мужской "Урал" I кв.1952 года. ЧК-6 ЧЧЗ

[Василий Акименко]

С наручными «Молниями», изготовлявшимися на базе ранних механизмов 2 часового завода немного разобрались. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57158
А двухстрелочные «Уралы» вызывают до сих пор откровенные споры. На днях специально купил экземпляр, чтобы немного реанимировать этот топик. Также, как и у Механика он оказался опять же1957 года. Показываю «Урал» в том виде, в котором он достался. Циферблат в идеальном состоянии. Его на фото заметно портит «паутина» на стекле.
Дозиметр у циферблата ловит характерные для 50-х показания экспозиционной дозы гамма излучения 428-430 мкр/ч. Задняя крышка слегка выгнута к центру. Бортик примерно 2 мм. Корпус - хромированная латунь. Тема центровки механизма решена при помощи 2 небольших распорок и винтов.
Интересно, а какие показания дозиметра у циферблатов со светомассой «Уралов» с центральной секундой? Только просьба, тему радиофобии не поднимать…
Может двухстрелочный "Урал" 1957 года все же существовал?

[rastafar80]

Сообщение от Argentan

Может двухстрелочный "Урал" 1957 года все же существовал?

100% существовал - это первое поколение модели "Урал", второе - с центральной секундной стрелкой.

[Механик]

Сообщение от Argentan

... На днях специально купил экземпляр, чтобы немного реанимировать этот топик....

Классный Вам попался Урал! Ну... топик реанимировали, высылайте теперь его мне

Сообщение от rastafar80

100% существовал - это первое поколение модели "Урал", второе - с центральной секундной стрелкой.

Спасибо, Дмитрий! Я был уверен, слишком их много видел.

[abit]

А вот я все-таки не уверен... И уже писал почему - часы сделаны по ТУ 14-162-56 (1956 года) . В каталоге написано что Урал - это часы " ..с часовой, минутной и центральной секундной стрелкой.." Следовательно по ТУ разработанном в 1956 году часы должны иметь центральную секундную стрелку. Почему же их в 1957 делают не по ТУ ?

Может до 1956 года делали без секундной ? Может быть,но тогда и механизм д.б. до 1956 года ..

В общем -я пока при своем мнении ..

[igorbg]

солидарен с abit
вот если кто предъявит паспорт на "Урал" без секундной,
то это и будет 100% доказательством.
У меня только на "Урал" с секундной есть.

[Василий Акименко]

Сообщение от abit

А вот я все-таки не уверен... И уже писал почему - часы сделаны по ТУ 14-162-56 (1956 года) . В каталоге написано что Урал - это часы " ..с часовой, минутной и центральной секундной стрелкой.."

В этом топике несколько человек показали двухстрелочные "Уралы" 1957 года. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что они соответствуют ГОСТу 918-53 (1953 года)? Чтобы не было лишних вопросов вот небольшое описание этого ГОСТа http://forum.watch.ru/showthread.php...1%D0%A2&page=4
Теперь встречная просьба, покажите пожалуйста "Урал" с центральной секундой 1957 года и обязательно ТУ 14-162-56, которым Вы оперируете.

[abit]

Сообщение от Argentan

В этом топике несколько человек показали двухстрелочные "Уралы" 1957 года. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что они соответствуют ГОСТу 918-53 (1953 года)? Чтобы не было лишних вопросов вот небольшое описание этого ГОСТа

По Вашей ссылке ГОСТ 918-53 описывает карманные часы. Нет, я не буду отрицать что механизмы 1957 соответствуют карманным часам. А что касается наручных часов "Урал", единственное их описание мы черпаем из каталога 1960 года:



.. где черным по белому написано что часы "Урал" должны иметь ЦСС и механизм о 16 камнях. И когда я вижу механизм с БСС и 15 камнями я естественно считаю, что этот механизм не от этих часов. Документа доказывающее обратное я пока не нашел. Только легенды и предположения .

Сообщение от Argentan

Теперь встречная просьба, покажите пожалуйста "Урал" с центральной секундой 1957 года и обязательно ТУ 14-162-56, которым Вы оперируете.

Увы ,первое - вряд ли выполнимо т.к. на механизме 3608 (коий и должен стоять в "Уралах" ) дату выпуска не ставили , или мне просто такие не попадались:



А по поводу ТУ 14-162-56 - если найду., поделюсь обязательно .

Так что давайте оставим предположения и будем искать документы - паспорта, статьи, каталоги. Вот тогда и можно будет что-то говорить определенно ..

P.S To igorbg - а какой год выпуска в паспорте вашего "Урала" ?

[abit]

Так , по одному пункту отчитываюсь ... Похоже маркировали все-же механизмы ...

http://www.maurnavy.com/?page=soviet_wristwathes




Видим - 16 камней, 4кв. 1957 года.

[igorbg]

Сообщение от abit

To igorbg - а какой год выпуска в паспорте вашего "Урала" ?

В паспорте указан ноябрь 1960, номер часов по корпусу 47ххх,
к сожалению этих часов у меня нет(достался только паспорт и коробочка),
чтоб посмотреть ещё и номер механизма.
Номер механизма в паспорте не указан, что меня удивило, ломается ведь не корпус, а механизм...
С обратной стороны паспорта только адреса мастерских.
Но есть часы с номером корпуса 30ххх -механизм ЦСС без даты, номер 174ххх.

ПИ ВТУ № 23-58
В(ременные)Т(ех)У(словия) ?

[Василий Акименко]

Сообщение от abit

Так , по одному пункту отчитываюсь ... Похоже маркировали все-же механизмы ...
Видим - 16 камней, 4кв. 1957 года.

Засчитывается только на 50%
Увидел новодельный сборняк на базе механизма 1957 года. Циферблат-"шедевр". Ушки уже больше под ГОСТ 13649-79 подходят. http://progost.ru/gost/001.039.040.010/
Самое интересное не это. 1957 год - год 40 летия всем известной революции. Теперь можем поставить вопрос о параллельном производстве 2 моделей часов "УРАЛ".
Но совсем не представляю луддитов, которые целенаправленно и в больших масштабах уничтожали "Уралы" с центральной сенкундой, загоняя внутрь корпуса механизмы с обломанной секундой на 6 часах именно 1957 года. Была бы такая "контора" - все равно ее следы надо искать в Вашей местности, приурачивать создание двухстрелочных часов "Урал" к дате окончания производства не только "Молний" на 15 камневых механизмах, но и часов "Урал" в целом (намекаю на распродажу уже никому не нужных складских запасов механизмов, корпусов, фурнитуры. Так же, как это произошло в Челябинске совсем недавно).
Попытался найти хотя бы описание упомянутого Вами ТУ. К сожалению не нашел.
Интересно, а как долго живут "Челябинские мужики"? Может кадровые рабочие часового завода этого периода времени еще живы и можно им задать вопрос, например в качестве читателя в местной газете? Это еще один из верных путей разрешения давнего спора...